8 сентября 2010 Архив Бегларян Григорий
Учитывая, что внешняя обстановка на глобальном финансовом рынке сейчас очень напряженная и люди целиком и полность пока поглощены ситуацией в Европе (тут и всплеск напряженности вокруг суверенных долгов проблемных стран Еврозоны и очень неопредленная ситуация в банковской системе в свете возможного ужесточения требований к капиталу банков) можно с горяча и не заметить другие информационные потоки, которые может быть имеют гораздо большее значение для рынка, нежели этот небольшой хаос в Европе.Есстественно мы с вами уже имели возможность ознакомиться с новостными потоками из Китая, где судя по всему тоже сложилась непростая ситуация.Я имею в виду локальный провал планов местных властей не допускать дальнейшего перегрева сектора коммерческой недвижимости в Китае.Судя по всему, те лазейки в обход новых правил регулирования рынка недвижимости, которыми так ловко научились пользоваться китайские товарищи спекулянты, возможно и стали причиной неожиданного (для властей Поднебесной) скачка продаж жилья в некоторых регионах страны, а рассуждая логически, это предвестник и нового витка роста стоимости жилья, против чего так отчаянно борятся власти.Иными словами, теперь у рынка почти не осталось иллюзий относительно того, что китайские регуляторы начнут «ослаблять гайки».Напротив, сейчас уже поговаривают о неизбежности нового этапа ужесточения и даже потенциального повышения требований к банковским резервам или повышению процентной ставки со стороны PBOC (хотя это и выглядит маловеротяным, но все же...).Однако помимо этих непритяных для рынка новостей, есть кое что и пострашнее.
То, что может вызвать настоящую волну если не паники, то хотя бы небольшого психоза.Дело в том, что на следующей неделе в Сенате США начнут рассматривать «китайский вопрос», а именно возможное обвинение Китая в манипуляции своей валютой, что в свою очередь может спровоцировать сенаторов принять таки законопроект против валютных манипуляций, что автоматически открывает дорогу к введению торговых санкций против Китая.Интрига состоит в том, что вот уже второй день в Китае ведут переговоры американские официальные чиновники.Вопрос в том о чем договариваются? Учитывая, что ранги чиновников со стороны Китая были внушительными, а там присутствовали товарищи Hu Jintao (Президент КНР) и Wen Jiabao (Премьер-министр) по всей видимости темы для обсуждения были весьма деликатными.Переговорщиками со стороны США являются господа Lawrence Summers ( House National
Economic Council Director) и господин Thomas Donilon (Deputy National Security Advisor).
Говорят, что их визит в Пекин вызван острой необходимостью убедить китайцев чуть агрессивнее проводить свою валютную либерализацию, чтобы допустить более существенные темпы ревальвации юаня к доллару.Хотя эти разговоры категорически опровергают сами китайские власти, да и в США местные ответственные лица говорят, что визит носит иной характер.
По крайне мере, пресс секретарь американского White House National Security Council господин Mike Hammer, заявляет людям, что цель визита просто обсуждение проблем связанных с ситуацией в Иране и Северной Корее.Однако в таком случае возникает вопрос, почему время визита выбрано в канун столь важного события как заседание в Сенате по «китйскому вопросу» и почему в Пекин прибыли экономические люди из Вашингтона, а не политики.Кроме того, сам факт участия с низкими по рангу американскими персонами, китайских товарищей Hu Jintao и Wen Jiabao, говорит о том, что обсуждают действительно нечто очень важное, что может влиять именно на экономику, а не на политику.Дело в том, что не далее как пару недель назад, господин Summers критиковал Китай за то, что тот недостаточно много делает для либерализации своего валютного режима и по его мнению текущий курс юаня не отражает реальное состояние дел.То есть был намек на недооцененность китайской валюты.
Как раз эту тему продвигают и американские законодатели.Получается, что обсуждали в любом случае очень важный экономический вопрос и тут дело действительно в курсе юаня в свете предстоящих дебат в Вашингтоне.В противном случае получается, что обсуждали тоже экономический вопрос, но с политическим оттенком.Может быть пытались доказать на пальцах китайцам, что они могут потерять в том случае если не перестанут косвенно поддерживать Иран и Северную Корею.Если еще немного пофилосовствовать, то можно прийти и к идее, что китайцам были переданы некие планы Вашингтона в отношении упомянутых стран, чтобы власти Поднебесной приняли это к сведению.В любом случае рано или поздно мы узнаем о чем все таки говорил Lawrence Summers с китайскими товарищами.Все тайное, как говорится, всегда становится явным.Сегодня были конечно кое какие результаты от этих переговором.Товарищ Hu Jintao выразил удовлетворение от результатов встречи заявив, что "… Я уверен, что визит американской делегации будет играть позитивную роль в отношениях между странами...." Неужели это весь тот результат ради которого сам Президент почти 6 часов беседовал с господами из Вашингтона? Подождем ответа.
То, что может вызвать настоящую волну если не паники, то хотя бы небольшого психоза.Дело в том, что на следующей неделе в Сенате США начнут рассматривать «китайский вопрос», а именно возможное обвинение Китая в манипуляции своей валютой, что в свою очередь может спровоцировать сенаторов принять таки законопроект против валютных манипуляций, что автоматически открывает дорогу к введению торговых санкций против Китая.Интрига состоит в том, что вот уже второй день в Китае ведут переговоры американские официальные чиновники.Вопрос в том о чем договариваются? Учитывая, что ранги чиновников со стороны Китая были внушительными, а там присутствовали товарищи Hu Jintao (Президент КНР) и Wen Jiabao (Премьер-министр) по всей видимости темы для обсуждения были весьма деликатными.Переговорщиками со стороны США являются господа Lawrence Summers ( House National
Economic Council Director) и господин Thomas Donilon (Deputy National Security Advisor).
Говорят, что их визит в Пекин вызван острой необходимостью убедить китайцев чуть агрессивнее проводить свою валютную либерализацию, чтобы допустить более существенные темпы ревальвации юаня к доллару.Хотя эти разговоры категорически опровергают сами китайские власти, да и в США местные ответственные лица говорят, что визит носит иной характер.
По крайне мере, пресс секретарь американского White House National Security Council господин Mike Hammer, заявляет людям, что цель визита просто обсуждение проблем связанных с ситуацией в Иране и Северной Корее.Однако в таком случае возникает вопрос, почему время визита выбрано в канун столь важного события как заседание в Сенате по «китйскому вопросу» и почему в Пекин прибыли экономические люди из Вашингтона, а не политики.Кроме того, сам факт участия с низкими по рангу американскими персонами, китайских товарищей Hu Jintao и Wen Jiabao, говорит о том, что обсуждают действительно нечто очень важное, что может влиять именно на экономику, а не на политику.Дело в том, что не далее как пару недель назад, господин Summers критиковал Китай за то, что тот недостаточно много делает для либерализации своего валютного режима и по его мнению текущий курс юаня не отражает реальное состояние дел.То есть был намек на недооцененность китайской валюты.
Как раз эту тему продвигают и американские законодатели.Получается, что обсуждали в любом случае очень важный экономический вопрос и тут дело действительно в курсе юаня в свете предстоящих дебат в Вашингтоне.В противном случае получается, что обсуждали тоже экономический вопрос, но с политическим оттенком.Может быть пытались доказать на пальцах китайцам, что они могут потерять в том случае если не перестанут косвенно поддерживать Иран и Северную Корею.Если еще немного пофилосовствовать, то можно прийти и к идее, что китайцам были переданы некие планы Вашингтона в отношении упомянутых стран, чтобы власти Поднебесной приняли это к сведению.В любом случае рано или поздно мы узнаем о чем все таки говорил Lawrence Summers с китайскими товарищами.Все тайное, как говорится, всегда становится явным.Сегодня были конечно кое какие результаты от этих переговором.Товарищ Hu Jintao выразил удовлетворение от результатов встречи заявив, что "… Я уверен, что визит американской делегации будет играть позитивную роль в отношениях между странами...." Неужели это весь тот результат ради которого сам Президент почти 6 часов беседовал с господами из Вашингтона? Подождем ответа.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба