6 марта 2012 БКС Экспресс Поляков Алексей
В 2011 году в США не появилось ни одного нового банка. Год без выхода на рынок хотя бы одного нового кредитора является, по сути, неким «антирекордом» за последние десятилетия
Данный факт подчеркивает реалии ситуации в мировой экономике и экономике США в частности, при которой бизнес-сообщество кардинально изменило свое отношение к финансовым институтам.
Фактически, в 2011 году в банковской сфере США появились 3 новых вывески. Однако, как сообщает Федеральная ассоциация по страхованию вкладов, за новыми вывесками стоят старые финансовые структуры.
«Эти новые банки (основанные в 2011 году) являются ничем иным, как сменившими владельцев старыми разорившимся банками, - говорит Ричард Бове из Rochdale Securities. - Главный вопрос: появился ли кто-то новый (на рынке), создав с нуля собственный банк? Ответ на данный вопрос: нет».
По данным проведенного Financial Times анализа, подобная ситуация сложилась впервые с 1984 года.
Число «новостроек» банковской сферы снижалось каждый год в период после кризиса 2008 года, отражая тем самым «негативную» атмосферу в бизнес-среде США.
Чистый доход банковского сектора вырос на 40% в 2011 году (по заявлению FDIC на прошлой неделе), после того как банки уменьшили суммы денег, направляемые на покрытие проблемных кредитов. Но операционные доходы упали лишь во второй раз с 1938 года.
«Любой разумный инвестор, вкладывающий деньги в создание банка, думает в первую очередь о будущих прибылях. Однако банковский бизнес в текущей ситуации потерял свою былую привлекательность, - говорит Джерард Кэссиди, банковский аналитик RBC Capital Markets. - Новое финансовое регулирование и низкие процентные ставки не дают рассчитывать на быструю окупаемость проектов в банковском секторе».
Кроме низкой прибыльности бизнеса, еще одной преградой на пути создания новых банков выступает ужесточение регулирующих мер со стороны ФРС. Как заявляют эксперты, сейчас гораздо проще купить обанкротившийся банк, чем создать новый. Более того, для проверки функциональной готовности лидеров банковской сферы Федеральная резервная система США (ФРС) в очередной раз проводит стресс-тест. Момент для этого выбран вполне подходящий: замедление темпов роста мировой экономики и финансовый кризис Европы.
Рис. Условия «стресс-тестов»
Банкиры в этой ситуации просят федеральный резерв не публиковать полностью результаты тестов, чтобы не спровоцировать дальнейшее падение котировок на биржах.
В таких сложных условиях неудивительно, что за прошедший год Федеральная ассоциация по страхованию вкладов (FDIC) насчитала лишь 3 новых устава (все три банка – перекуплены), что является минимальным числом с момента начала подсчета подобных данных в 1934 году
http://bcs-express.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Данный факт подчеркивает реалии ситуации в мировой экономике и экономике США в частности, при которой бизнес-сообщество кардинально изменило свое отношение к финансовым институтам.
Фактически, в 2011 году в банковской сфере США появились 3 новых вывески. Однако, как сообщает Федеральная ассоциация по страхованию вкладов, за новыми вывесками стоят старые финансовые структуры.
«Эти новые банки (основанные в 2011 году) являются ничем иным, как сменившими владельцев старыми разорившимся банками, - говорит Ричард Бове из Rochdale Securities. - Главный вопрос: появился ли кто-то новый (на рынке), создав с нуля собственный банк? Ответ на данный вопрос: нет».
По данным проведенного Financial Times анализа, подобная ситуация сложилась впервые с 1984 года.
Число «новостроек» банковской сферы снижалось каждый год в период после кризиса 2008 года, отражая тем самым «негативную» атмосферу в бизнес-среде США.
Чистый доход банковского сектора вырос на 40% в 2011 году (по заявлению FDIC на прошлой неделе), после того как банки уменьшили суммы денег, направляемые на покрытие проблемных кредитов. Но операционные доходы упали лишь во второй раз с 1938 года.
«Любой разумный инвестор, вкладывающий деньги в создание банка, думает в первую очередь о будущих прибылях. Однако банковский бизнес в текущей ситуации потерял свою былую привлекательность, - говорит Джерард Кэссиди, банковский аналитик RBC Capital Markets. - Новое финансовое регулирование и низкие процентные ставки не дают рассчитывать на быструю окупаемость проектов в банковском секторе».
Кроме низкой прибыльности бизнеса, еще одной преградой на пути создания новых банков выступает ужесточение регулирующих мер со стороны ФРС. Как заявляют эксперты, сейчас гораздо проще купить обанкротившийся банк, чем создать новый. Более того, для проверки функциональной готовности лидеров банковской сферы Федеральная резервная система США (ФРС) в очередной раз проводит стресс-тест. Момент для этого выбран вполне подходящий: замедление темпов роста мировой экономики и финансовый кризис Европы.
Рис. Условия «стресс-тестов»
Банкиры в этой ситуации просят федеральный резерв не публиковать полностью результаты тестов, чтобы не спровоцировать дальнейшее падение котировок на биржах.
В таких сложных условиях неудивительно, что за прошедший год Федеральная ассоциация по страхованию вкладов (FDIC) насчитала лишь 3 новых устава (все три банка – перекуплены), что является минимальным числом с момента начала подсчета подобных данных в 1934 году
по материалам www.ft.com /Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://bcs-express.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter