14 января 2014
Задача администрации заключается в том, чтобы восстановить партнерство в борьбе с терроризмом с правительством Ирака до того, как страна окончательно расколется под постоянными ударами наступающей Аль-Каиды. Заявить, что это проще сказать, чем сделать, - это больше, чем просто недооценка, ведь война США в Ираке не прошла точно по запланированному сценарию.
Этот контекст проще всего понять, если рассмотреть гражданскую войну в Сирии и углубляющийся кризис в Ираке как единое целое. Именно так Аль-Каида и рассматривает Ирак; организация даже переименовала себя в Исламское государство Ирака и Сирии, что вполне отражает ее видение и растущие амбиции.
В Сирии суннитские бойцы ИГИС, количество которых, по некоторым расчетам, превышает 10000 человек, стали доминирующей силой среди многочисленных фракций повстанцев, воюющих с правительственными силами сирийского диктатора Башара Ассада. ИГИС захватила значительную территорию на севере и востоке Сирии, а официальные лица из американской разведки заявляют, что организация уже начинает вынашивать планы экспорта межконфессионального насилия далее в регион в надежде на то, что суннитское движение возродится из пепла. Это было мечтой всех исламских сторонников джихада задолго до появления Усамы бен Ладена.
В Ираке же события развиваются особенно быстро. За последние несколько недель ИГИС открыто установила черные флаги Аль-Каиды в стратегически важных суннитских городах Рамади и Фаллуджа, что удалось за счет роста суннитского недовольства политикой по большей части шиитского правительства президента Нури Аль-Малики. Бессмысленные жестокие убийства Аль-Каидой многих иракцев-шиитов сделало 2013 год худшим по показателям насилия с тех пор, как Аль-Каида в Ираке практически полностью погрузила страну в бездну тотальной межконфессиональной гражданской войны в 2006-2007 годах. Тогда в стране находились 140000 американских солдат, которые и погасили вспышку насилия. Сегодня таких «пожарных» не существует.
Понимая всю серьезность проблемы, дополнительно усугубленную недавним падением Фаллуджи, администрация Обамы недавно расширила программу продажи ракет, разведывательных беспилотников и самолетов Багдаду. Сенат также вплотную подошел к утверждению передачи в аренду и продажи нескольких десятков вертолетов Апач. Государственный секретарь Джон Керри заявляет, что США сотрудничает с иракским правительством и племенными лидерами суннитов в попытках «оказания им всесторонней поддержки». При этом он отрицает возможность наземной операции и отмечает, что США не станет вмешиваться во внутренние дела страны.
Такая сдержанность со стороны США выглядит явной неуверенностью в своих силах. Относительно дешевая модель с минимальными рисками, а именно возврат американской разведки, специальных сил и контрактников с расширенными средствами для ведения разведки, является стандартным приемом ведения Америкой контртеррористических операций.
Критики опасаются, что правительство Малики, которое состоит в основном из шиитов, может повернуть американское оружие против предполагаемых врагов в шиитских племенах. С учетом все более растущего религиозного характера правления в стране, это вполне обоснованное опасение. Поэтому администрация Обамы должна предоставить военную помощь исключительно при условии новых политических попыток со стороны Малики с целью сближения с суннитами. Суннитские лидеры, которые доминировали в течение длительного срока правления Саддама Хуссейна, с неохотой принимают свой новый статус меньшинства. Но всем руководит Малики, и потому именно ему и следует проявить инициативу.
Со своей стороны, США несомненно не желают быть повторно втянутыми в межконфессиональные интриги в Ираке. В то же время США является единственным посредником между враждующими фракциями в Ираке, которые все еще рассматривают политику как безрезультатное занятие с тяжелыми последствиями.
Все это совсем не означает, что задачи, которые стоят перед США в Ираке как и десятилетие назад, буду простыми. Парадоксально, но Барак Обама, победа которого на президентских выборах была частично обеспечена тем, что он являлся противником войны, и администрация которого отметилась выходом из нее, может стать стать именно тем человеком, которому удастся убедить американскую общественность в необходимости принять участие в событиях в Ираке.
Этот контекст проще всего понять, если рассмотреть гражданскую войну в Сирии и углубляющийся кризис в Ираке как единое целое. Именно так Аль-Каида и рассматривает Ирак; организация даже переименовала себя в Исламское государство Ирака и Сирии, что вполне отражает ее видение и растущие амбиции.
В Сирии суннитские бойцы ИГИС, количество которых, по некоторым расчетам, превышает 10000 человек, стали доминирующей силой среди многочисленных фракций повстанцев, воюющих с правительственными силами сирийского диктатора Башара Ассада. ИГИС захватила значительную территорию на севере и востоке Сирии, а официальные лица из американской разведки заявляют, что организация уже начинает вынашивать планы экспорта межконфессионального насилия далее в регион в надежде на то, что суннитское движение возродится из пепла. Это было мечтой всех исламских сторонников джихада задолго до появления Усамы бен Ладена.
В Ираке же события развиваются особенно быстро. За последние несколько недель ИГИС открыто установила черные флаги Аль-Каиды в стратегически важных суннитских городах Рамади и Фаллуджа, что удалось за счет роста суннитского недовольства политикой по большей части шиитского правительства президента Нури Аль-Малики. Бессмысленные жестокие убийства Аль-Каидой многих иракцев-шиитов сделало 2013 год худшим по показателям насилия с тех пор, как Аль-Каида в Ираке практически полностью погрузила страну в бездну тотальной межконфессиональной гражданской войны в 2006-2007 годах. Тогда в стране находились 140000 американских солдат, которые и погасили вспышку насилия. Сегодня таких «пожарных» не существует.
Понимая всю серьезность проблемы, дополнительно усугубленную недавним падением Фаллуджи, администрация Обамы недавно расширила программу продажи ракет, разведывательных беспилотников и самолетов Багдаду. Сенат также вплотную подошел к утверждению передачи в аренду и продажи нескольких десятков вертолетов Апач. Государственный секретарь Джон Керри заявляет, что США сотрудничает с иракским правительством и племенными лидерами суннитов в попытках «оказания им всесторонней поддержки». При этом он отрицает возможность наземной операции и отмечает, что США не станет вмешиваться во внутренние дела страны.
Такая сдержанность со стороны США выглядит явной неуверенностью в своих силах. Относительно дешевая модель с минимальными рисками, а именно возврат американской разведки, специальных сил и контрактников с расширенными средствами для ведения разведки, является стандартным приемом ведения Америкой контртеррористических операций.
Критики опасаются, что правительство Малики, которое состоит в основном из шиитов, может повернуть американское оружие против предполагаемых врагов в шиитских племенах. С учетом все более растущего религиозного характера правления в стране, это вполне обоснованное опасение. Поэтому администрация Обамы должна предоставить военную помощь исключительно при условии новых политических попыток со стороны Малики с целью сближения с суннитами. Суннитские лидеры, которые доминировали в течение длительного срока правления Саддама Хуссейна, с неохотой принимают свой новый статус меньшинства. Но всем руководит Малики, и потому именно ему и следует проявить инициативу.
Со своей стороны, США несомненно не желают быть повторно втянутыми в межконфессиональные интриги в Ираке. В то же время США является единственным посредником между враждующими фракциями в Ираке, которые все еще рассматривают политику как безрезультатное занятие с тяжелыми последствиями.
Все это совсем не означает, что задачи, которые стоят перед США в Ираке как и десятилетие назад, буду простыми. Парадоксально, но Барак Обама, победа которого на президентских выборах была частично обеспечена тем, что он являлся противником войны, и администрация которого отметилась выходом из нее, может стать стать именно тем человеком, которому удастся убедить американскую общественность в необходимости принять участие в событиях в Ираке.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба