6 марта 2014 Bloomberg
Премьер-министр Китая Ли Кецянь не такой человек, чтобы краснеть на публике. Однако, когда он выступал перед китайским национальным законодательным собранием и установил целевой показатель роста валового внутреннего продукта на 2014 год на уровне 7,5%, ему следовало бы. Проблема заключается не в самом числе, ведь большинство экономистов соглашаются с тем, что 7,5% - это достижимая, пускай и с трудом, цифра. Скорее, вопрос заключается в том, что Ли Кецянь и сам не верит в точность китайской статистики по ВВП.
Так, по крайней мере, он заявил тогдашнему послу США в Китае Кларку Рендту за ужином 12 марта 2007 года. В тот момент Ли был генеральным секретарем провинции Ляонин и всеми рассматривался как потенциальный преемник президента Китая Ху Цзиньтао. Согласно рассекреченной дипломатической телеграмме США от 15 марта 2007 года (она была выпущена Wikileaks), в которой описывается сам ужин, «улыбающийся» Ли заявил, что показатели ВВП Китая являются «откорректированными» и потому ненадежными. Они могут применяться «только для справки».
Естественно, только самый наивный экономист поверит в то, что страна, настолько большая, как современный Китай, сможет предоставить точные показатели ВВП. Ли заявил Рендту, что он предпочитает три различных показателя для оценки экономики своей провинции, которые сложнее подделать: потребление электроэнергии, объем железнодорожного грузопотока и выплаты по кредитам. «Смотря на эти показатели, по словам Ли, он может измерить с относительной точностью скорость экономического роста», - говорится в телеграмме. Вскоре после выпуска этой телеграммы издание Economist создало индекс Кецяня, который указывает на намного большую нестабильность китайской экономики, чем говорят официальные цифры.
Хотя даже несмотря на то, что китайские государственные СМИ сейчас поклоняются росту ВВП как национальной экономической религии, что имеет далеко идущие отрицательные последствия, Ли ни в коем случае не смог бы повторить на Национальном народном конгрессе те слова, которые сказал Уильям Песек из Bloomberg View: «Китайское правительство будет делать все, что в его силах для сохранения роста валового внутреннего продукта, но с настоящего момента оно будет делать это без необходимости достичь некоторый произвольный показатель ВВП».
Впрочем, имеется и намек на то, что Ли Кецянь в 2007 году играл определенную роль в написании рабочего отчета, который был представлен в среду. Доказательства заключается в коротком абзаце, в котором он описывает прогресс, достигнутый в «корректировке структуры экономики». Если коротко, то там появляются два из трех его любимых экономических показателей, о которых он рассказал Кларку Рендту: «Валовое потребление электроэнергии в Китае увеличилось на 7,5%, а объем грузовых перевозок возрос на 9,9%». Однако Ли не предоставил данные по третьему показателю, а именно по выплатам по кредитам. Впрочем, это, вероятно, не стало большим сюрпризом в то время, когда китайское правительство пытается контролировать предложение кредитных средств и рост безнадежных кредитов в банках - некоторые данные могут быть слишком надежными даже для этого премьера.
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Так, по крайней мере, он заявил тогдашнему послу США в Китае Кларку Рендту за ужином 12 марта 2007 года. В тот момент Ли был генеральным секретарем провинции Ляонин и всеми рассматривался как потенциальный преемник президента Китая Ху Цзиньтао. Согласно рассекреченной дипломатической телеграмме США от 15 марта 2007 года (она была выпущена Wikileaks), в которой описывается сам ужин, «улыбающийся» Ли заявил, что показатели ВВП Китая являются «откорректированными» и потому ненадежными. Они могут применяться «только для справки».
Естественно, только самый наивный экономист поверит в то, что страна, настолько большая, как современный Китай, сможет предоставить точные показатели ВВП. Ли заявил Рендту, что он предпочитает три различных показателя для оценки экономики своей провинции, которые сложнее подделать: потребление электроэнергии, объем железнодорожного грузопотока и выплаты по кредитам. «Смотря на эти показатели, по словам Ли, он может измерить с относительной точностью скорость экономического роста», - говорится в телеграмме. Вскоре после выпуска этой телеграммы издание Economist создало индекс Кецяня, который указывает на намного большую нестабильность китайской экономики, чем говорят официальные цифры.
Хотя даже несмотря на то, что китайские государственные СМИ сейчас поклоняются росту ВВП как национальной экономической религии, что имеет далеко идущие отрицательные последствия, Ли ни в коем случае не смог бы повторить на Национальном народном конгрессе те слова, которые сказал Уильям Песек из Bloomberg View: «Китайское правительство будет делать все, что в его силах для сохранения роста валового внутреннего продукта, но с настоящего момента оно будет делать это без необходимости достичь некоторый произвольный показатель ВВП».
Впрочем, имеется и намек на то, что Ли Кецянь в 2007 году играл определенную роль в написании рабочего отчета, который был представлен в среду. Доказательства заключается в коротком абзаце, в котором он описывает прогресс, достигнутый в «корректировке структуры экономики». Если коротко, то там появляются два из трех его любимых экономических показателей, о которых он рассказал Кларку Рендту: «Валовое потребление электроэнергии в Китае увеличилось на 7,5%, а объем грузовых перевозок возрос на 9,9%». Однако Ли не предоставил данные по третьему показателю, а именно по выплатам по кредитам. Впрочем, это, вероятно, не стало большим сюрпризом в то время, когда китайское правительство пытается контролировать предложение кредитных средств и рост безнадежных кредитов в банках - некоторые данные могут быть слишком надежными даже для этого премьера.
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу