14 мая 2014
Результаты парламентских выборов в Индии должны стать достоянием общественности в пятницу, после шестинедельного избирательного марафона, который продемонстрировал, насколько медленно работают политические процессы в самой большой в мире демократии. Фон выборов – годичное отставание в реализации реформ, которые должны быть проведены для преодоления сложной экономической ситуации. Рост третьей по величине азиатской экономики рухнул за последние три года с 9% до 4,4%. В середине 2013 года постоянный дефицит платежного баланса даже привел страну на грань финансового кризиса. И если бы выборы не дали ярко выраженного победителя и формированию правительства предшествовали бы переговоры внутри страны, то это могло бы вновь поставить Индию перед обширными кризисными страхами.
Отставание растет
На первый взгляд, кажется, что Индия отстает от Китая, где решительно проводятся реформы в течение более чем тридцати лет. Но для такого положения вещей есть как социальные, так и экономические причины. В Поднебесной за последние два десятилетия на 400 миллионов больше человек вышли из-за черты бедности, нежели в стране Ганга. Также в Индии находится в упадке значительная часть инфраструктуры, в то время как Китай может похвастаться современными железными дорогами, морскими портами и административными зданиями. Не последнюю роль играет то, что в Китае также имеется гораздо больше высших учебных заведений, современных больниц и даже торговых центров, чем в Индии.
Быстрая модернизация в Китае стала возможна не в последнюю очередь благодаря тому, что государственные компании имеют практически неограниченный доступ к кредитам. Также страна смогла в последние несколько лет привлечь гораздо больше прямых инвестиций, чем Индия, что существенно повысило скорость развития технологий. Но остается не совсем понятным, останется ли такая модель развития основной для Китая в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
Однако, с точки зрения западной демократии, предпочтительнее индийская модель развития, нежели авторитарная китайская. Индия сейчас борется с недостатками - и это является главным преимуществом. По какому пути идут индийцы, показывают примеры частных индийских компаний, таких, как разработчик программного обеспечения Infosys, производитель автомобилей Tata Motors или фармацевтический концерн Sun Pharmaceutical, сумевшие успешно выдержать конкуренцию в своем сегменте на международном рынке. Китайские национальные корпорации, напротив, во многом обязаны своим успехом государственной поддержке на внутреннем рынке. Удивительный подъем экспорта в последнее время базируется в первую очередь на иностранных компаниях.
Индийская демократия для инновационных процессов является куда более благоприятной, чем китайская авторитарная система. Пресса и свобода слова имеют гораздо большее значение и активнее проверяются на предмет их соответствия международному праву, чем в Китае. Также развитию Китая не способствует то, что там имеется всего один официальный язык – мандарин. Индия при этом является действительно многонациональным государством, в котором проживает огромное разнообразие этнических групп, способных сохранить широкие автономные права и этническую идентичность. Разные культуры относятся к проблеме по-разному, что способствует экспериментальному мышлению.
В Индии также представлены сотни ежедневных и еженедельных газет и более 500 телевизионных каналов, на которых высказывается огромное разнообразие мнений. В глазах иностранных наблюдателей это может показаться чистым хаосом. Тем не менее, все это является благодатной почвой для активного гражданского общества, развития предприятий, феминизма, защиты окружающей среды и так далее, которые тщательно работают с реальными и мнимыми проблемами.
Социальные недостатки, будь то коррупция, насилие над женщинами или проблемы экологии, теперь обсуждаются в общественных местах. Это делается, правда, в первую очередь для шокирующих новостных заголовков. Но именно это и способствует тому, что Индия сегодня переживает глубокий процесс социального обновления. Напротив, в Китае, где конфуцианская этика задолго до возникновения коммунистической партии низвела человека до роли винтика общественной машины, все нацелено на поиск «гармонии». Это и есть – помимо государственной цензуры – основная причина того, что серьезные социальные и политические проблемы, в которых в Китае нет недостатка, будут застенчиво замалчиваться. Однако это также увеличивает риск того, что неудовлетворенность и проблемы в один прекрасный день перерастут в насильственный переворот против правящей партии.
В Индии социальные реформы, впрочем, также тормозятся центральной властью, и реализуются очень медленно. Это иногда доводит предпринимателей, особенно из западных стран, почти до отчаяния. Именно по этой причине они часто ошибочно считают авторитарный Китай положительным и достойным похвалы примером.
Защита от произвола
Но медлительность может расцениваться и как преимущество, которое используется гражданами и инвесторами для защиты от государственного произвола. Прежде всего, политические ошибки делаются медленно. Нежелательные события, таким образом, могут быть приостановлены и даже обращены вспять. Китай с подъемом Коммунистической партии 65 лет назад теперь повторяет тогдашние ошибки, опасные социальные эксперименты, которые привели к огромным страданиям для самого государства и его граждан. «Китайское экономическое чудо» только на первый взгляд кажется большим успехом. Оно не исключает того, что в какой-то момент китайская правящая верхушка двинется в пропасть.
В свою очередь, медленные и осторожные шаги Индии по пути реформ, напротив, являются хорошей защитой от катастрофических политических авантюр. Уровень неграмотности среди населения, например, сократился за двадцать лет вдвое и сейчас составляет примерно 10%. Новое поколение уверенных в себе граждан растет на Ганге, и это приведет Индию к лучшему будущему.
Отставание растет
На первый взгляд, кажется, что Индия отстает от Китая, где решительно проводятся реформы в течение более чем тридцати лет. Но для такого положения вещей есть как социальные, так и экономические причины. В Поднебесной за последние два десятилетия на 400 миллионов больше человек вышли из-за черты бедности, нежели в стране Ганга. Также в Индии находится в упадке значительная часть инфраструктуры, в то время как Китай может похвастаться современными железными дорогами, морскими портами и административными зданиями. Не последнюю роль играет то, что в Китае также имеется гораздо больше высших учебных заведений, современных больниц и даже торговых центров, чем в Индии.
Быстрая модернизация в Китае стала возможна не в последнюю очередь благодаря тому, что государственные компании имеют практически неограниченный доступ к кредитам. Также страна смогла в последние несколько лет привлечь гораздо больше прямых инвестиций, чем Индия, что существенно повысило скорость развития технологий. Но остается не совсем понятным, останется ли такая модель развития основной для Китая в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
Однако, с точки зрения западной демократии, предпочтительнее индийская модель развития, нежели авторитарная китайская. Индия сейчас борется с недостатками - и это является главным преимуществом. По какому пути идут индийцы, показывают примеры частных индийских компаний, таких, как разработчик программного обеспечения Infosys, производитель автомобилей Tata Motors или фармацевтический концерн Sun Pharmaceutical, сумевшие успешно выдержать конкуренцию в своем сегменте на международном рынке. Китайские национальные корпорации, напротив, во многом обязаны своим успехом государственной поддержке на внутреннем рынке. Удивительный подъем экспорта в последнее время базируется в первую очередь на иностранных компаниях.
Индийская демократия для инновационных процессов является куда более благоприятной, чем китайская авторитарная система. Пресса и свобода слова имеют гораздо большее значение и активнее проверяются на предмет их соответствия международному праву, чем в Китае. Также развитию Китая не способствует то, что там имеется всего один официальный язык – мандарин. Индия при этом является действительно многонациональным государством, в котором проживает огромное разнообразие этнических групп, способных сохранить широкие автономные права и этническую идентичность. Разные культуры относятся к проблеме по-разному, что способствует экспериментальному мышлению.
В Индии также представлены сотни ежедневных и еженедельных газет и более 500 телевизионных каналов, на которых высказывается огромное разнообразие мнений. В глазах иностранных наблюдателей это может показаться чистым хаосом. Тем не менее, все это является благодатной почвой для активного гражданского общества, развития предприятий, феминизма, защиты окружающей среды и так далее, которые тщательно работают с реальными и мнимыми проблемами.
Социальные недостатки, будь то коррупция, насилие над женщинами или проблемы экологии, теперь обсуждаются в общественных местах. Это делается, правда, в первую очередь для шокирующих новостных заголовков. Но именно это и способствует тому, что Индия сегодня переживает глубокий процесс социального обновления. Напротив, в Китае, где конфуцианская этика задолго до возникновения коммунистической партии низвела человека до роли винтика общественной машины, все нацелено на поиск «гармонии». Это и есть – помимо государственной цензуры – основная причина того, что серьезные социальные и политические проблемы, в которых в Китае нет недостатка, будут застенчиво замалчиваться. Однако это также увеличивает риск того, что неудовлетворенность и проблемы в один прекрасный день перерастут в насильственный переворот против правящей партии.
В Индии социальные реформы, впрочем, также тормозятся центральной властью, и реализуются очень медленно. Это иногда доводит предпринимателей, особенно из западных стран, почти до отчаяния. Именно по этой причине они часто ошибочно считают авторитарный Китай положительным и достойным похвалы примером.
Защита от произвола
Но медлительность может расцениваться и как преимущество, которое используется гражданами и инвесторами для защиты от государственного произвола. Прежде всего, политические ошибки делаются медленно. Нежелательные события, таким образом, могут быть приостановлены и даже обращены вспять. Китай с подъемом Коммунистической партии 65 лет назад теперь повторяет тогдашние ошибки, опасные социальные эксперименты, которые привели к огромным страданиям для самого государства и его граждан. «Китайское экономическое чудо» только на первый взгляд кажется большим успехом. Оно не исключает того, что в какой-то момент китайская правящая верхушка двинется в пропасть.
В свою очередь, медленные и осторожные шаги Индии по пути реформ, напротив, являются хорошей защитой от катастрофических политических авантюр. Уровень неграмотности среди населения, например, сократился за двадцать лет вдвое и сейчас составляет примерно 10%. Новое поколение уверенных в себе граждан растет на Ганге, и это приведет Индию к лучшему будущему.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба