7 октября 2014

Питер Тиль, миллиардер, один из основателей PayPal и первый крупный инвестор Facebook Inc., пользуется необычными методами выбора инвестицией. В интервью MarketWatch Тиль затронул широкий ряд вопросов, включая то, что делает компанию революционной, недостаток инноваций за пределами технологического сектора и инвестирование в стартапы, продуктами которых не пользуются инвесторы.
MarketWatch: Ваша книга “Zero to One” о том, что истинные революционные компании не используют существующие бизнес модели. Какая главная мысль, которую вы хотели донести до читателя?
Тиль: Единственная тема книги – это идея о том, что не следует конкурировать, а необходимо отличаться от других. Нужно создавать вещи единственные в своем роде, что-то вроде монополии. Не нужно делать бизнес в ожесточенной конкурентной среде, например, открывать ресторан.
MarketWatch: Вы хотите сказать, что бизнес вообще не должен конкурировать, но не конкуренция ли является основой инновации?
Тиль: Когда люди конкурируют, они сосредоточены на том, как превзойти друг друга. Они действительно начинают делать что-то лучше, однако, в той области, в которой конкуренция просто ниже.Часто это заканчивается ценой потери видения более ценной и важной информации…
MarktetWatch: Что вы думаете о разделении eBay и PayPal? Какие последствия будут для рынка платежных систем?
Тиль: Эти компании будут способны полностью сосредоточиться на ключевых направлениях. Я считаю, PayPal должна иметь очень четкий фокус на основной продукт. В последнее время имели место достаточно новшеств в сфере платежных систем… Я инвестировал в Strip и Transfer Wise. Думаю, сейчас они уже немного высоки для подхвата.
MarketWatch: Как вы считает Apple Pay получит широкое распространение?
Тиль: Они делают то, что значительно лучше альтернативы…предлагают платежную систему, которая подошла бы большому количеству людей. Подобные вещи очень сложно адоптировать.
На мой взгляд, лучше предлагать то, что подходит для небольшого круга людей. Именно здесь можно добиться быстрой адаптации продукта. Я действительно считаю, большой вопрос, добьется ли Apple Pay распространения. Подобными проектами не следует заниматься небольшим стартапам, так как очень трудно найти начальных покупателей. Apple использует свое имя, но по статистике такие вещи довольно тяжело выполнимы.
MarketWatch: После PayPal, Facebook и других успехов вас называют инвестором века информаций. Но вы выражали недовольство, что этот век создает недостаточно рабочих мест.
Тиль: я не говорил этого, а утверждал то, что недостаточно инновационного развития в общем. Мы живем в мире, в котором развитие IT технологий создает огромное количество новых рабочих мест. Но где ещё идет расширение? Наблюдаем ли мы инновации в других областях, энергетике, медицине, транспортировках – там где люди совершали технологические прорывы в 50-х и 60-х годах?
MarketWatch: Есть мнение, что вы относитесь к элитам с презрением.
Тиль: Если мы говорим о людях, которые ответственны за политический и культурный курс развития этой страны, по-моему, что-то пошло в неверном направлении с 70-х годов. На определенном этапе элиты приняли стагнацию, так как лично для них вещи сложились весьма благоприятно.
MarketWatch: Вы видели прошлый технологический бум. В чем отличие сегодняшней ситуации?
Тиль: Я не думаю, что сегодня мы наблюдаем пузырь в технологическом секторе. Пузырь – это психологический социальный феномен, который сводит людей с ума. В 1998, 1999, 2000 прошло большое количество IPO, сегодня их гораздо меньше.
Есть один пузырь, который превзойдет 90-е и 2000-е. Мой вариант – это то, что связанно с государственными облигациями, количественным смягчением, печатным станком, реальными отрицательными процентными ставками. Один из активов, который позволит находиться дальше всего от пузыря, это быстрорастущие технологические компании.
Три четверти моих инвестиций сосредоточены в частных технологических фирмах Кремниевой долины, и я сделал данный выбор, потому что это больше всего отдаляет меня от пузыря на долговом рынке.
MarketWatch: За каким из стартапов вы наблюдаете сейчас? Что вас впечатляет?
Тиль: Мы всегда считали, что великолепный выбор это те компании, продуктами которых инвесторы не пользуются. Поэтому мы инвестировали в Wish. Это развивающийся представитель электронной коммерции, предлагающий модную одежду и вещи из Китая и нацеленный на средний класс с доходом $40,000 до $80,000. Wish будет пользоваться успехом среди американского среднего класса, он растет очень быстро, лучшая альтернатива тому, что люди имеют на текущий момент.
Более зрелый стартап – Airbnb. Airbnb предлагает экономичные варианты проживания в отелях. Инвесторы же склоняются останавливаться в пятизвездочных отелях, поэтому по-прежнему недооценивают стоимость Airbnb.
В свое время Facebook соответствовал данному критерию. Инвесторов не было в колледжах, и они не понимали, на сколько интенсивное развитие может получить социальная сеть. Facebook был очень недооценен в первые два или три года, перед тем как открылся широкой публике.
Инвестирование в подобные компании, которые менее всего знакомы инвесторам, всегда меня привлекало.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба
