28 декабря 2014 Архив Лежава Александр
Глобальный спрос на физическое серебро в целом остается на высоком уровне, но Индия демонстрирует поистине выдающиеся показатели. В ноябре страна импортировала 1254 тонны этого драгоценного металла. В октябре этот показатель находился на отметке 1243 тонны, что лишь немногим меньше ноябрьских значений. Всего за два месяца в страну было ввезено 2497 тонн серебра. Следует отметить, что ноябрьское значение представляет собой исторический максимум индийского импорта этого металла по меньшей мере за последние пять лет.
Величина в 2497 тонн за два месяца – это много. Это примерно в два раза больше, чем за весь первый квартал, и больше, чем за второй и третий вместе взятые. Это больше, чем ввозилось в Индию за весь 2009 (1274 тонны) или 2012 годы (1922 тонны). За весь рекордный 2013 год в Индию было импортировано 5819 тонн серебра. Сколько будет ввезено в этом году – это чрезвычайно интересный вопрос. За 11,5 месяцев всего было импортировано 6789 тонн серебра. Если исходить из среднего уровня импорта с начала года, то это примерно 135 тонн в неделю. В этом случае за год может быть ввезено порядка 7000 тонн блестящего металла. Если же исходить из рекордных показателей последних двух месяцев, то итог по году может дотянуться и до отметки в 7400 тонн.
Таким образом, можно ожидать, что индийский импорт серебра в 2014 году может превзойти показатели прошлого года на 20 – 27%. С учетом того, что официально ожидаемый объем добычи серебра в мире составит 825 миллионов унций (а скорее всего он будет меньше этого значения), а индийский импорт может составить 234 миллиона унций за год, это означает, что больше четверти всего серебра, добытого в мире за год, будет потреблено одной лишь Индией.
Уже в октябре шла речь о существенном оттоке физического серебра из лондонских хранилищ, и скорее всего эта же тенденция будет характерна как для ноября, так и для декабря текущего года. С учетом того, что спрос на физическое серебро есть не только в Индии, а инвестиционный спрос лишь стабильно продолжает расти по всему миру, вполне вероятно, что с учетом меньших, чем расчетные, объемов добытого за год серебра уже в близком будущем мир может столкнуться либо с дефицитом этого металла, либо с возможностью приобрести его, но уже по иным, гораздо более высоким ценам.
Вновь об обеспеченных американских деньгах
На страницах этого журнала уже не раз шла речь о том, что в США на фоне огромного количества необеспеченной валюты, находящейся в обращении, есть и вполне обеспеченные деньги. Причем это не монеты из драгоценных металлов, а самые обычные монеты номиналам в один и пять центов. Американцы их обычно называют «пенни» и «никель». Дело в том, что при номинале в один и пять центов реальная стоимость этих монет равна 1,66 и 8,09 центам соответственно. Получается, что реальная стоимость «пенни» выше номинальной на почти 70%, а «никеля» - на 60%.
Если сравнить остальные монеты из обычных металлов с их реальной стоимостью, то монета номиналом в 10 центов имеет реальную стоимость в 3,91 цент, а монета в 25 центов – 8,95 цента. В то же время стоимость американской бумажной банкноты равна 5,4 центам. Получается, что пяти- и двадцатипятицентовые монеты являются самыми дорогими деньгами, находящимися в обращении в США.
Стоимость производства монет в США начала существенно расти с 2006 года, и этот процесс не прекращается до сих пор. Несмотря на падение цен на сырье, из которого изготовлены монеты, они все равно получаются в ряде случаев существенно дороже их номиналов.
Естественно возникает мысль о том, чтобы в целях экономии средств использовать при изготовлении монет более дешевые металлы. Теоретически такой шаг возможен, но практически он связан с колоссальными многомиллиардными затратами на переоборудование автоматов по продаже различных товаров, что делает его практически бессмысленным.
Другим вариантом является отказ от использования монет, производство которых экономически неэффективно. По этому пути проходила масса различных стран, но американцам не очень хочется так поступать. В этом случае становится очевидным, что с американской валютой происходит классическая потеря ее покупательной способности, а это широким массам открыто демонстрировать совершенно нежелательно. Поэтому правительство США предпочитает нести убытки от чеканки мелкой монеты, например, в 2013 году эта деятельность принесла американскому монетному двору убыток в размере 105 миллионов, но не допустить полного отказа от используемой мелочи.
Строго говоря, такая позиция американских властей не имеет особого смысла по одной простой причине. Если обратиться к конституции США и вопросу о чеканке денег, то там определено, что «никель» должен иметь «ценность 1/20 части от доллара и содержать 18 9/16 грана чистого или 20 4/5 грана стандартного серебра». В современных единицах измерения это 1,215 грамма чистого серебра или 1,35 грамма серебра 900-ой пробы. При текущей биржевой стоимости серебра в 15,75 американских дензнака за унцию стоимость настоящего (конституционного) «никеля» должна была бы равняться 61,5 современным центам, а совсем не тем пяти или восьми центам, в которые он оценивается или реально стоит сейчас. Так что процесс веймаризации или зимбабвизации общества идет полным ходом, но самое главное для власти заключается в том, чтобы об этом не говорили открыто.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Величина в 2497 тонн за два месяца – это много. Это примерно в два раза больше, чем за весь первый квартал, и больше, чем за второй и третий вместе взятые. Это больше, чем ввозилось в Индию за весь 2009 (1274 тонны) или 2012 годы (1922 тонны). За весь рекордный 2013 год в Индию было импортировано 5819 тонн серебра. Сколько будет ввезено в этом году – это чрезвычайно интересный вопрос. За 11,5 месяцев всего было импортировано 6789 тонн серебра. Если исходить из среднего уровня импорта с начала года, то это примерно 135 тонн в неделю. В этом случае за год может быть ввезено порядка 7000 тонн блестящего металла. Если же исходить из рекордных показателей последних двух месяцев, то итог по году может дотянуться и до отметки в 7400 тонн.
Таким образом, можно ожидать, что индийский импорт серебра в 2014 году может превзойти показатели прошлого года на 20 – 27%. С учетом того, что официально ожидаемый объем добычи серебра в мире составит 825 миллионов унций (а скорее всего он будет меньше этого значения), а индийский импорт может составить 234 миллиона унций за год, это означает, что больше четверти всего серебра, добытого в мире за год, будет потреблено одной лишь Индией.
Уже в октябре шла речь о существенном оттоке физического серебра из лондонских хранилищ, и скорее всего эта же тенденция будет характерна как для ноября, так и для декабря текущего года. С учетом того, что спрос на физическое серебро есть не только в Индии, а инвестиционный спрос лишь стабильно продолжает расти по всему миру, вполне вероятно, что с учетом меньших, чем расчетные, объемов добытого за год серебра уже в близком будущем мир может столкнуться либо с дефицитом этого металла, либо с возможностью приобрести его, но уже по иным, гораздо более высоким ценам.
Вновь об обеспеченных американских деньгах
На страницах этого журнала уже не раз шла речь о том, что в США на фоне огромного количества необеспеченной валюты, находящейся в обращении, есть и вполне обеспеченные деньги. Причем это не монеты из драгоценных металлов, а самые обычные монеты номиналам в один и пять центов. Американцы их обычно называют «пенни» и «никель». Дело в том, что при номинале в один и пять центов реальная стоимость этих монет равна 1,66 и 8,09 центам соответственно. Получается, что реальная стоимость «пенни» выше номинальной на почти 70%, а «никеля» - на 60%.
Если сравнить остальные монеты из обычных металлов с их реальной стоимостью, то монета номиналом в 10 центов имеет реальную стоимость в 3,91 цент, а монета в 25 центов – 8,95 цента. В то же время стоимость американской бумажной банкноты равна 5,4 центам. Получается, что пяти- и двадцатипятицентовые монеты являются самыми дорогими деньгами, находящимися в обращении в США.
Стоимость производства монет в США начала существенно расти с 2006 года, и этот процесс не прекращается до сих пор. Несмотря на падение цен на сырье, из которого изготовлены монеты, они все равно получаются в ряде случаев существенно дороже их номиналов.
Естественно возникает мысль о том, чтобы в целях экономии средств использовать при изготовлении монет более дешевые металлы. Теоретически такой шаг возможен, но практически он связан с колоссальными многомиллиардными затратами на переоборудование автоматов по продаже различных товаров, что делает его практически бессмысленным.
Другим вариантом является отказ от использования монет, производство которых экономически неэффективно. По этому пути проходила масса различных стран, но американцам не очень хочется так поступать. В этом случае становится очевидным, что с американской валютой происходит классическая потеря ее покупательной способности, а это широким массам открыто демонстрировать совершенно нежелательно. Поэтому правительство США предпочитает нести убытки от чеканки мелкой монеты, например, в 2013 году эта деятельность принесла американскому монетному двору убыток в размере 105 миллионов, но не допустить полного отказа от используемой мелочи.
Строго говоря, такая позиция американских властей не имеет особого смысла по одной простой причине. Если обратиться к конституции США и вопросу о чеканке денег, то там определено, что «никель» должен иметь «ценность 1/20 части от доллара и содержать 18 9/16 грана чистого или 20 4/5 грана стандартного серебра». В современных единицах измерения это 1,215 грамма чистого серебра или 1,35 грамма серебра 900-ой пробы. При текущей биржевой стоимости серебра в 15,75 американских дензнака за унцию стоимость настоящего (конституционного) «никеля» должна была бы равняться 61,5 современным центам, а совсем не тем пяти или восьми центам, в которые он оценивается или реально стоит сейчас. Так что процесс веймаризации или зимбабвизации общества идет полным ходом, но самое главное для власти заключается в том, чтобы об этом не говорили открыто.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter