Громкие заявления пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева о компании ЛУКОЙЛ и ее топ-менеджерах не остались без ответа.
ЛУКОЙЛ заявил, что «оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к представителю «Роснефти», скомпрометировавшему себя некорректными действиями, далеко выходящими за пределы норм корпоративной этики, принятой в цивилизованном бизнес-сообществе».
ЛУКОЙЛ выразил надежду, что «набор противоречивых тезисов, озвученных должностным лицом (пресс-секретарем) «Роснефти», не является официальной точкой зрения нашего партнера, с которым мы зачастую успешно решаем комплексные задачи, стоящие сегодня перед отечественным ТЭК».
Такая реакция понятна, так как Леонтьев на конференции во вторник сначала поставил под сомнение российское происхождение компании: «Непонятно, правда, насколько ЛУКОЙЛ вообще российская компания. Я бы сказал, что это вообще условно российская компания. Во-первых, она просто зарегистрирована на Кипре. Как вообще зарегистрированы активы ЛУКОЙЛа - это отдельный вопрос. Но 63 процента компании - это ADR (американские депозитарные расписки). Это, кстати, противоречит текущему законодательству. Правда ЛУКОЙЛ это делает легально, надо сказать, потому что для него в виде исключения действует прежнее законодательство. Но это не российская компания - ни по факту, ни по поведению».
На этом пресс-секретарь не остановился и сравнил приватизацию активов с воровством: «…в отличие от некоторых «Роснефть» никогда ничего не приватизировала, компания все покупала с рынка по рыночной цене. И на самом деле стоит заметить товарищам, которые сами затеяли разбирательство, которых никто за язык не тянул, что вообще покупать с рынка гораздо дороже, чем красть. Ну не красть, а приватизировать с помощью специфических оригинальных схем».
Леонтьев также дал характеристику руководителя ЛУКОЙЛа: «Мы вынуждены в виду наличия признаков амнезии напомнить о том, что был некий исполняющий обязанности министра, который плавно перетек в кресло хозяина крупнейшей тогда российской нефтяной компании, предварительно создав ее для себя крайне профессионально, вырезав ее из государственных активов, и потом поучаствовал во всех прелестях нашей приватизации. Ровно во всех, просто чемпион, начиная с ваучеров, потом были допэмиссии с бесплатным выкупом акций дочерних компаний, потом были залоговые аукционы, потом опять допэмиссии…».
В итоге официальный представитель «Роснефти» заподозрил у топ-менеджента ЛУКОЙЛа «синдром Ходорковского». «Это такая, как бы сказать, форма амнезии, когда человек вдруг по прошествии времени - может быть, в обстановке крайне комплиментарной, которую создают поклонники, - себя воображает матерью Терезой. Надо все-таки вспомнить и не бросаться камнями», - пояснил Леонтьев.
Поводом для конфликта между компаниями стала победа «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», дочернее предприятие ЛУКОЙЛа, в конкурсе на Восточно-Таймырский нефтегазовый участок, расположенный в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края. Размер стартового платежа за право пользования участком составил 2 млрд рублей. «Роснефть» оспаривает итоги конкурса в арбитражном суде Москвы, считая, что конкурс был проведен с нарушениями.
ЛУКОЙЛ заявил, что «оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к представителю «Роснефти», скомпрометировавшему себя некорректными действиями, далеко выходящими за пределы норм корпоративной этики, принятой в цивилизованном бизнес-сообществе».
ЛУКОЙЛ выразил надежду, что «набор противоречивых тезисов, озвученных должностным лицом (пресс-секретарем) «Роснефти», не является официальной точкой зрения нашего партнера, с которым мы зачастую успешно решаем комплексные задачи, стоящие сегодня перед отечественным ТЭК».
Такая реакция понятна, так как Леонтьев на конференции во вторник сначала поставил под сомнение российское происхождение компании: «Непонятно, правда, насколько ЛУКОЙЛ вообще российская компания. Я бы сказал, что это вообще условно российская компания. Во-первых, она просто зарегистрирована на Кипре. Как вообще зарегистрированы активы ЛУКОЙЛа - это отдельный вопрос. Но 63 процента компании - это ADR (американские депозитарные расписки). Это, кстати, противоречит текущему законодательству. Правда ЛУКОЙЛ это делает легально, надо сказать, потому что для него в виде исключения действует прежнее законодательство. Но это не российская компания - ни по факту, ни по поведению».
На этом пресс-секретарь не остановился и сравнил приватизацию активов с воровством: «…в отличие от некоторых «Роснефть» никогда ничего не приватизировала, компания все покупала с рынка по рыночной цене. И на самом деле стоит заметить товарищам, которые сами затеяли разбирательство, которых никто за язык не тянул, что вообще покупать с рынка гораздо дороже, чем красть. Ну не красть, а приватизировать с помощью специфических оригинальных схем».
Леонтьев также дал характеристику руководителя ЛУКОЙЛа: «Мы вынуждены в виду наличия признаков амнезии напомнить о том, что был некий исполняющий обязанности министра, который плавно перетек в кресло хозяина крупнейшей тогда российской нефтяной компании, предварительно создав ее для себя крайне профессионально, вырезав ее из государственных активов, и потом поучаствовал во всех прелестях нашей приватизации. Ровно во всех, просто чемпион, начиная с ваучеров, потом были допэмиссии с бесплатным выкупом акций дочерних компаний, потом были залоговые аукционы, потом опять допэмиссии…».
В итоге официальный представитель «Роснефти» заподозрил у топ-менеджента ЛУКОЙЛа «синдром Ходорковского». «Это такая, как бы сказать, форма амнезии, когда человек вдруг по прошествии времени - может быть, в обстановке крайне комплиментарной, которую создают поклонники, - себя воображает матерью Терезой. Надо все-таки вспомнить и не бросаться камнями», - пояснил Леонтьев.
Поводом для конфликта между компаниями стала победа «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», дочернее предприятие ЛУКОЙЛа, в конкурсе на Восточно-Таймырский нефтегазовый участок, расположенный в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края. Размер стартового платежа за право пользования участком составил 2 млрд рублей. «Роснефть» оспаривает итоги конкурса в арбитражном суде Москвы, считая, что конкурс был проведен с нарушениями.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба