3 марта 2009 Архив
Пропаганда катастрофического изменения климата способствовала созданию одной из самых серьезных опасностей для мировой экономики на 2009 год — конформизма глобального потепления. Несмотря на плачевное состояние нынешней экономики, в следующие годы чиновники намереваются принять закон об ограничениях и торговле выбросами углеродистых соединений, который приведет лишь к введению дополнительных налогов в экономике. Разоблачение сговора в отношении глобального потепления станет сложной задачей в 2009 году. Как никак, избранный президент США Обама также проповедует эту идею и может приступить к реализации роковой программы по изменению климата, соединив её с превосходным планом создания «зеленых рабочих мест» в духе Кейнсианства. Однако мы хотели бы призвать вас к рационализму и в качестве бесплатной услуги предложить вашему вниманию десять основных причин, чтобы перестать беспокоиться по поводу изменения климата — просто мы не хотим, чтобы ужасы климатических изменений привели к ещё большему упадку мировой экономики, чем тот, который мы переживаем сегодня.
10. Климат меняется постоянно.
Климатические условия являются основополагающим элементом нашей планеты и истории человечества. Расширение Римской империи на север, например, совпало с резким потеплением в Северной Европе, что привело к быстрому распространению римских сельскохозяйственных методов на новых северных территориях. Последующее похолодание совпало с упадком Римской империи. Резкое потепление предшествовало и Средневековью — именно оно способствовало развитию сельского хозяйства, а также заселению и расцвету континентальной Европы. Оно также дало Викингам возможность познать искусство мореплавания и обосноваться в Гренландии, где в то время было намного теплее, чем сейчас. Однако к концу 14-го — началу 15-го веков, когда в Северном полушарии наступил малый ледниковый период, в результате резкого похолодания в Северной Гренландии и в континентальной Европе от холода и болезней умерло огромное количество людей. Длительная засуха более тысячи лет назад привела к гибели древних индейцев племени Майя. А в 19 веке в результате сезонов дождей и периодических засух, возникающих в результате природных явлений наподобие теплого течения Эль Ниньо, в Индии и других районах от сильного голода погибла значительная часть населения. Климатические изменения играют огромную роль в истории человечества, как положительную, так и отрицательную. Это было, есть и будет, пока через миллиарды лет не умрет светило нашей солнечной системы.
9. Климатические модели = «мусор на входе — мусор на выходе».
Мировой климат — одна из самых сложных «систем», которую человечество пыталось осмыслить при помощи компьютерного моделирования. Несмотря на то, что наши науки усложняются с каждым днем, а наша компьютерная мощь растет в геометрической прогрессии, мы по-прежнему далеки от того, чтобы сделать более-менее точный метеорологический прогноз более чем на одну неделю. Годовые прогнозы о вероятности формирования ураганов в Атлантическом океане вообще смешны. Высокомерием можно считать и то, что мы когда-нибудь сможем сделать компьютерную модель климата на Земле. Бесконечное множество входных переменных в системе означает, что любая неточность входящих данных для столь гигантской модели по прошествии времени увеличивается в триллионы раз — ведь каждый раз, когда эта неточная входная переменная взаимодействует с сотнями других неточных входных переменных, отклонение от «реальности» вырастает в разы. Каков конечный результат? Не представляющий никакой ценности прогноз ничем не лучше случайной догадки. Однако попытка — не пытка. Если когда-нибудь синоптики смогут хотя бы иногда делать более-менее точные прогнозы, мы сразу начнем прислушиваться к их авторитетному мнению. А пока дадим этим умникам компьютерного моделирования несколько миллионов долларов и посмотрим, смогут ли они придумать что-нибудь более интересное и прогнозное, чем наше мультидолларовое налоговое законодательство.
8. Где же потепление?
Неудобная истина заключается в том, что если в качестве контрольной точки брать 1934 год, как самый теплый за весь период метеорологических наблюдений, то с 1998 года в мире не появилось никаких убедительных доказательств потепления. Тема изменения климата в прессе неизменно трактуется в настоящем времени, как будто мы уже установили термостат на более высокую температуру и постепенно поджариваемся, доводя себя до состояния хрустящей корочки. В действительности же, таких холодных сезонов, какие были зафиксированы в последние два года во многих частях мира, не было уже несколько поколений. Не правда ли иронично, что по мере приближения переезда г-на Обамы в Белый дом, во многих американских штатах наступает самая холодная зима в современной истории? К примеру, ещё в середине ноября на юго-востоке США температура опустилась до январской среднемесячной отметки. В октябре этого года с началом снежной бури на юго-востоке Англии было зафиксировано самое раннее наступление зимы с 1880 года. А как сейчас обстоят дела с арктическим льдом? После того, как паникеры глобального потепления с почти религиозным отчаянием били тревогу о «рекордно низком уровне» (по данным за абсурдно короткий 30-летний период) ледяного покрова в Арктике в 2007 году, по прошествии чрезвычайно холодного 2008 года этот ледяной покров вырос так резко, что уже практически достиг среднего уровня за последние 30 лет. Продолжать? Пожалуйста! В Южной Америке зима 2007 года была самой холодной за три поколения, со снегом в Сантьяго и Чили и заморозками в Уругвае — практически неслыханные явления для этих стран. В Китае зимний период 2007—2008 гг. стал самым холодным за 100 лет и привел к беспрецедентным перебоям движения. Оплакивая исчезновение арктического льда, защитники теории глобального потепления забывают упомянуть тот факт, что за последний год в Антарктике было зафиксировано самое большое увеличение ледового покрова с начала проведения измерений. А антарктический лед составляет 90% общего мирового ледового покрытия. Теперь касательно «тенденции к потеплению», которая, начиная с 1970 года (и, как минимум, до 1998), получила довольно широкое распространение: «зеленые» очень удобно забыли тот факт, что период с 50-х по 70-е гг. был самым холодным за 100 лет, и многие ученые беспокоились о вероятности наступлении глобального похолодания. Мы не собираемся заявлять, что мир находится на пути к глобальному похолоданию, но давайте хотя бы выглянем из окна и признаем наличие определенных противоречий.
7. У нас есть другие, более насущные проблемы окружающей среды.
К великому сожалению, из всех проблем окружающей среды, которые стоят перед человечеством, изменение климата — неясное, неоднозначное и долгосрочное понятие — отодвинуло на второй план намного более насущные и реальные заботы относительно окружающего мира и нашей цивилизации. Бедность (которая зачастую происходит в результате экологической деградации и усиливает её), эрозия почв / опустынивание и управление ресурсами пресной воды представляют собой настоящую, реальную опасность и заслуживают намного больше внимания, чем изменение климата. Наше использование ресурсов воды является отдельным вопросом, так как слишком большая часть мирового сельского хозяйства зависит от ископаемых и других чрезмерно используемых водных ресурсов. Давайте располагать наши ресурсы в соответствии с приоритетом. Вполне вероятно, что популярность концепции глобального потепления — это комбинация любви международных чиновников к большому мировому правительству и странного человеконенавистнического порыва «зеленых» и антикапиталистов. Давайте рассматривать меры, которые принесли бы пользу человечеству, а не чиновникам.
6. Другие климатические модели: вероятность глобального похолодания ничуть не меньше.
Согласно многочисленным климатическим моделям, где в качестве важных входных данных по климату взяты не только парниковые газы, риск глобального похолодания — и даже ещё один ледниковый период — также высок, как и опасность поджарить планету. Нет, мы не собираемся прогнозировать глобальное похолодание, однако давайте признаем, что другие климатические данные могут быть такими же, или даже более важными, чем парниковые газы. Есть подозрения, к примеру, что изменения магнитного поля Солнца критическим образом влияют на количество облачного покрова, которое является основной климатической переменной (водяной пар — намного более важный парниковый газ, чем диоксид углерода и метан). Также крайне необходимо понимание цикла солнечных пятен, так как этот параметр может быть одним из самых значительных климатических факторов. Самые холодные фазы малого ледникового периода (приблизительно 1300—1850 гг. н.э.) совпали с фазами незначительной активности солнечных пятен или их отсутствия. Исключительно холодная погода в этом году также может быть результатом малого цикла солнечных пятен. Согласно прогнозам относительно следующего цикла, он также будет очень незначительным, что говорит о вероятности наступления ещё более холодных погодных условий.
5. К вопросу о корректности данных.
Заголовки за октябрь трубили о том, что десятый месяц 2008 года стал самым теплым за всю историю наблюдений, начиная с 1880 года. Сейчас конец декабря, и вы все ещё можете поискать в Интернете и найти эту статью безо всяких опровержений. Но что вы думаете? Это не так! Во-первых, многие с трудом верили этому отчету, так как в конце октября было зафиксировано похолодание, выходящее за рамки температурного режима этого месяца. Затем отдел по ведению блога сайта climateaudit.org обнаружил, что данные, использованные для расчета среднемесячной температуры, были попросту неверны. Данных по России вообще не было — их просто скопировали с октября. Вуаля, получаем рекордный максимум температуры. Также есть вероятность того, что тепловые острова над многими городами земного шара сильно искажают измерения в сторону потепления в последние десятилетия — особенно на территории России, где температуры были подозрительно высоки (и которая представляет собой очень большой участок суши при расчете мировых «средних» температурных показателей). Кроме того, не поддаются объяснению поправки в сторону повышения, сделанные государственным органами, ответственными за формирование климатических данных, особенно американскими НАСА и НОАА, а также общие попытки считать климатические базы данных и выводимые по ним результаты секретной информацией, а не всеобщим достоянием. Давайте хотя бы удостоверимся в точности данных, перед тем, как начнем перестраивать нашу экономическую жизнь в ракурсе ожидания климатической катастрофы.
4. Именно деятельность человека привела к созданию нашего климата.
Одним из ключевых утверждений многих защитников окружающей среды является то, что вся деятельность человека приносит вред, и мы должны быть наказаны за наше жадное и недальновидное потребление мировых ресурсов. Несмотря на то, что мы, безусловно, несем ответственность за печальное уничтожение множества экосистем и другие экологические проблемы, наше присутствие на этой планете, вероятно, также способствовало созданию того климата, в котором мы сейчас живем. В прошлом изменения климата происходили стремительно и резко. Сейчас появляются доказательства того, что наша деятельность на самом деле помогла сгладить климатические циклы, возможно, благодаря гигантским выбросам парниковых газов. Некоторые отдельные исследования указывают на то, что тысячи лет назад в период распространения сельского хозяйства в Европе и Азии в результате масштабного выжигания лесов человечеством был остановлен следующий ледниковый период, что способствовало стабилизации мирового климата. Согласно множеству надежных климатических моделей, ещё один ледниковый период может наступить в следующие несколько веков. Хорошие новости, не правда ли? Все наши выбросы парниковых газов, возможно, спасли нас от ещё одной ледниковой катастрофы…
3. Нефть уже достигла своего апогея. Скоро за ней последуют и углеводороды.
Наша планета — это ограниченный мир с ограниченными ресурсами. По большому счету, вся наша цивилизация возникла в результате использования величайшего ресурса из всех известных естественной истории — запаса солнечной энергии в форме ископаемого топлива (угля, нефти и природного газа). Безусловно, мы должны беспокоиться о сжигании углеводородов, но не по причине изменения климата, а потому, что этот ресурс ограничен и конечен, и мы должны использовать его наилучшем образом. Рекордная величина ресурсов традиционной легкой нефти была зафиксирована несколько лет назад. Общий объем производства жидких углеводородов уже, возможно, также достиг своего максимума либо это произойдет в следующие несколько лет. Запасы природного газа вскоре также начнут уменьшаться, а объемы угля — заклятого врага «зеленых» — начнут сокращаться через одно-два десятилетия. В основе большинства моделей глобального потепления лежит предположение о том, что наше использование ископаемого топлива будет стремительно расти. Однако ограниченность этих ресурсов дает абсолютную гарантию того, что в следующие десятилетия мы так или иначе будем вынуждены сокращать выбросы парниковых газов в атмосферу.
2. Политика на основе концепции глобального потепления убивает экономику.
Принудительное принятие выдуманных международными чиновниками фантастических законов об ограничении и торговле выбросами углеродистых соединений равноценно введению строгих налоговых правил для всей промышленности и экономической деятельности. В первую очередь, выполнение этих разнообразных мер может быть просто невозможно, так как странам, не имеющим устойчивых традиций соблюдения законодательства, не составит труда обойти его. В странах, где традиционно правит закон, особенно в Европе, затраты на соблюдение нового законодательства будут максимальными. Выполнение этих жестких правил было бы дорогостоящим и обременительным даже в лучшие времена. А сейчас мы попали в такую ситуацию, что едва можем позволить себе введение таких программ. Если же они все-таки будут приняты, вы увидите, как страны-диссиденты с огромными запасами угля будут наслаждаться ростом расходов в государствах, по глупости проглотивших эту пилюлю. Эта проблема очень важна, так как Обама определенно вступает в Белый дом с намерением соединить программы по использованию альтернативных источников энергии с планом создания миллионов «зеленых рабочих мест» в США. Помните бесполезные обременительные инвестиции Джимми Картера в создание новых альтернативных энерготехнологий? Неужели администрация Обамы обрекает себя на повторение этих ошибок?
1. «В долгосрочной перспективе, мы все равно умрем».
Полностью изречение Джона Мейнарда Кейнса звучит следующим образом: «Долгосрочная перспектива — не слишком подходящее понятие для дел сегодняшних. В долгосрочной перспективе, мы все умрем». Нет, это не взгляд фаталиста на проблему конца света. В действительности, эта цитата обобщает девять представленных выше причин. Это призыв обращать внимание в первую очередь на то, что происходит здесь и сейчас. Другими словами, мы должны делать то, что мы умеем делать, а не то, о чем мы не имеем не малейшего представления. Худшее, что мы можем сделать для окружающей нас среды, — это сидеть и ждать полного экономического краха. Ведь бедность и экологическая деградация ходят рука об руку. Так что давайте лучше пока позволим мировому климату самому позаботиться о себе.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
10. Климат меняется постоянно.
Климатические условия являются основополагающим элементом нашей планеты и истории человечества. Расширение Римской империи на север, например, совпало с резким потеплением в Северной Европе, что привело к быстрому распространению римских сельскохозяйственных методов на новых северных территориях. Последующее похолодание совпало с упадком Римской империи. Резкое потепление предшествовало и Средневековью — именно оно способствовало развитию сельского хозяйства, а также заселению и расцвету континентальной Европы. Оно также дало Викингам возможность познать искусство мореплавания и обосноваться в Гренландии, где в то время было намного теплее, чем сейчас. Однако к концу 14-го — началу 15-го веков, когда в Северном полушарии наступил малый ледниковый период, в результате резкого похолодания в Северной Гренландии и в континентальной Европе от холода и болезней умерло огромное количество людей. Длительная засуха более тысячи лет назад привела к гибели древних индейцев племени Майя. А в 19 веке в результате сезонов дождей и периодических засух, возникающих в результате природных явлений наподобие теплого течения Эль Ниньо, в Индии и других районах от сильного голода погибла значительная часть населения. Климатические изменения играют огромную роль в истории человечества, как положительную, так и отрицательную. Это было, есть и будет, пока через миллиарды лет не умрет светило нашей солнечной системы.
9. Климатические модели = «мусор на входе — мусор на выходе».
Мировой климат — одна из самых сложных «систем», которую человечество пыталось осмыслить при помощи компьютерного моделирования. Несмотря на то, что наши науки усложняются с каждым днем, а наша компьютерная мощь растет в геометрической прогрессии, мы по-прежнему далеки от того, чтобы сделать более-менее точный метеорологический прогноз более чем на одну неделю. Годовые прогнозы о вероятности формирования ураганов в Атлантическом океане вообще смешны. Высокомерием можно считать и то, что мы когда-нибудь сможем сделать компьютерную модель климата на Земле. Бесконечное множество входных переменных в системе означает, что любая неточность входящих данных для столь гигантской модели по прошествии времени увеличивается в триллионы раз — ведь каждый раз, когда эта неточная входная переменная взаимодействует с сотнями других неточных входных переменных, отклонение от «реальности» вырастает в разы. Каков конечный результат? Не представляющий никакой ценности прогноз ничем не лучше случайной догадки. Однако попытка — не пытка. Если когда-нибудь синоптики смогут хотя бы иногда делать более-менее точные прогнозы, мы сразу начнем прислушиваться к их авторитетному мнению. А пока дадим этим умникам компьютерного моделирования несколько миллионов долларов и посмотрим, смогут ли они придумать что-нибудь более интересное и прогнозное, чем наше мультидолларовое налоговое законодательство.
8. Где же потепление?
Неудобная истина заключается в том, что если в качестве контрольной точки брать 1934 год, как самый теплый за весь период метеорологических наблюдений, то с 1998 года в мире не появилось никаких убедительных доказательств потепления. Тема изменения климата в прессе неизменно трактуется в настоящем времени, как будто мы уже установили термостат на более высокую температуру и постепенно поджариваемся, доводя себя до состояния хрустящей корочки. В действительности же, таких холодных сезонов, какие были зафиксированы в последние два года во многих частях мира, не было уже несколько поколений. Не правда ли иронично, что по мере приближения переезда г-на Обамы в Белый дом, во многих американских штатах наступает самая холодная зима в современной истории? К примеру, ещё в середине ноября на юго-востоке США температура опустилась до январской среднемесячной отметки. В октябре этого года с началом снежной бури на юго-востоке Англии было зафиксировано самое раннее наступление зимы с 1880 года. А как сейчас обстоят дела с арктическим льдом? После того, как паникеры глобального потепления с почти религиозным отчаянием били тревогу о «рекордно низком уровне» (по данным за абсурдно короткий 30-летний период) ледяного покрова в Арктике в 2007 году, по прошествии чрезвычайно холодного 2008 года этот ледяной покров вырос так резко, что уже практически достиг среднего уровня за последние 30 лет. Продолжать? Пожалуйста! В Южной Америке зима 2007 года была самой холодной за три поколения, со снегом в Сантьяго и Чили и заморозками в Уругвае — практически неслыханные явления для этих стран. В Китае зимний период 2007—2008 гг. стал самым холодным за 100 лет и привел к беспрецедентным перебоям движения. Оплакивая исчезновение арктического льда, защитники теории глобального потепления забывают упомянуть тот факт, что за последний год в Антарктике было зафиксировано самое большое увеличение ледового покрова с начала проведения измерений. А антарктический лед составляет 90% общего мирового ледового покрытия. Теперь касательно «тенденции к потеплению», которая, начиная с 1970 года (и, как минимум, до 1998), получила довольно широкое распространение: «зеленые» очень удобно забыли тот факт, что период с 50-х по 70-е гг. был самым холодным за 100 лет, и многие ученые беспокоились о вероятности наступлении глобального похолодания. Мы не собираемся заявлять, что мир находится на пути к глобальному похолоданию, но давайте хотя бы выглянем из окна и признаем наличие определенных противоречий.
7. У нас есть другие, более насущные проблемы окружающей среды.
К великому сожалению, из всех проблем окружающей среды, которые стоят перед человечеством, изменение климата — неясное, неоднозначное и долгосрочное понятие — отодвинуло на второй план намного более насущные и реальные заботы относительно окружающего мира и нашей цивилизации. Бедность (которая зачастую происходит в результате экологической деградации и усиливает её), эрозия почв / опустынивание и управление ресурсами пресной воды представляют собой настоящую, реальную опасность и заслуживают намного больше внимания, чем изменение климата. Наше использование ресурсов воды является отдельным вопросом, так как слишком большая часть мирового сельского хозяйства зависит от ископаемых и других чрезмерно используемых водных ресурсов. Давайте располагать наши ресурсы в соответствии с приоритетом. Вполне вероятно, что популярность концепции глобального потепления — это комбинация любви международных чиновников к большому мировому правительству и странного человеконенавистнического порыва «зеленых» и антикапиталистов. Давайте рассматривать меры, которые принесли бы пользу человечеству, а не чиновникам.
6. Другие климатические модели: вероятность глобального похолодания ничуть не меньше.
Согласно многочисленным климатическим моделям, где в качестве важных входных данных по климату взяты не только парниковые газы, риск глобального похолодания — и даже ещё один ледниковый период — также высок, как и опасность поджарить планету. Нет, мы не собираемся прогнозировать глобальное похолодание, однако давайте признаем, что другие климатические данные могут быть такими же, или даже более важными, чем парниковые газы. Есть подозрения, к примеру, что изменения магнитного поля Солнца критическим образом влияют на количество облачного покрова, которое является основной климатической переменной (водяной пар — намного более важный парниковый газ, чем диоксид углерода и метан). Также крайне необходимо понимание цикла солнечных пятен, так как этот параметр может быть одним из самых значительных климатических факторов. Самые холодные фазы малого ледникового периода (приблизительно 1300—1850 гг. н.э.) совпали с фазами незначительной активности солнечных пятен или их отсутствия. Исключительно холодная погода в этом году также может быть результатом малого цикла солнечных пятен. Согласно прогнозам относительно следующего цикла, он также будет очень незначительным, что говорит о вероятности наступления ещё более холодных погодных условий.
5. К вопросу о корректности данных.
Заголовки за октябрь трубили о том, что десятый месяц 2008 года стал самым теплым за всю историю наблюдений, начиная с 1880 года. Сейчас конец декабря, и вы все ещё можете поискать в Интернете и найти эту статью безо всяких опровержений. Но что вы думаете? Это не так! Во-первых, многие с трудом верили этому отчету, так как в конце октября было зафиксировано похолодание, выходящее за рамки температурного режима этого месяца. Затем отдел по ведению блога сайта climateaudit.org обнаружил, что данные, использованные для расчета среднемесячной температуры, были попросту неверны. Данных по России вообще не было — их просто скопировали с октября. Вуаля, получаем рекордный максимум температуры. Также есть вероятность того, что тепловые острова над многими городами земного шара сильно искажают измерения в сторону потепления в последние десятилетия — особенно на территории России, где температуры были подозрительно высоки (и которая представляет собой очень большой участок суши при расчете мировых «средних» температурных показателей). Кроме того, не поддаются объяснению поправки в сторону повышения, сделанные государственным органами, ответственными за формирование климатических данных, особенно американскими НАСА и НОАА, а также общие попытки считать климатические базы данных и выводимые по ним результаты секретной информацией, а не всеобщим достоянием. Давайте хотя бы удостоверимся в точности данных, перед тем, как начнем перестраивать нашу экономическую жизнь в ракурсе ожидания климатической катастрофы.
4. Именно деятельность человека привела к созданию нашего климата.
Одним из ключевых утверждений многих защитников окружающей среды является то, что вся деятельность человека приносит вред, и мы должны быть наказаны за наше жадное и недальновидное потребление мировых ресурсов. Несмотря на то, что мы, безусловно, несем ответственность за печальное уничтожение множества экосистем и другие экологические проблемы, наше присутствие на этой планете, вероятно, также способствовало созданию того климата, в котором мы сейчас живем. В прошлом изменения климата происходили стремительно и резко. Сейчас появляются доказательства того, что наша деятельность на самом деле помогла сгладить климатические циклы, возможно, благодаря гигантским выбросам парниковых газов. Некоторые отдельные исследования указывают на то, что тысячи лет назад в период распространения сельского хозяйства в Европе и Азии в результате масштабного выжигания лесов человечеством был остановлен следующий ледниковый период, что способствовало стабилизации мирового климата. Согласно множеству надежных климатических моделей, ещё один ледниковый период может наступить в следующие несколько веков. Хорошие новости, не правда ли? Все наши выбросы парниковых газов, возможно, спасли нас от ещё одной ледниковой катастрофы…
3. Нефть уже достигла своего апогея. Скоро за ней последуют и углеводороды.
Наша планета — это ограниченный мир с ограниченными ресурсами. По большому счету, вся наша цивилизация возникла в результате использования величайшего ресурса из всех известных естественной истории — запаса солнечной энергии в форме ископаемого топлива (угля, нефти и природного газа). Безусловно, мы должны беспокоиться о сжигании углеводородов, но не по причине изменения климата, а потому, что этот ресурс ограничен и конечен, и мы должны использовать его наилучшем образом. Рекордная величина ресурсов традиционной легкой нефти была зафиксирована несколько лет назад. Общий объем производства жидких углеводородов уже, возможно, также достиг своего максимума либо это произойдет в следующие несколько лет. Запасы природного газа вскоре также начнут уменьшаться, а объемы угля — заклятого врага «зеленых» — начнут сокращаться через одно-два десятилетия. В основе большинства моделей глобального потепления лежит предположение о том, что наше использование ископаемого топлива будет стремительно расти. Однако ограниченность этих ресурсов дает абсолютную гарантию того, что в следующие десятилетия мы так или иначе будем вынуждены сокращать выбросы парниковых газов в атмосферу.
2. Политика на основе концепции глобального потепления убивает экономику.
Принудительное принятие выдуманных международными чиновниками фантастических законов об ограничении и торговле выбросами углеродистых соединений равноценно введению строгих налоговых правил для всей промышленности и экономической деятельности. В первую очередь, выполнение этих разнообразных мер может быть просто невозможно, так как странам, не имеющим устойчивых традиций соблюдения законодательства, не составит труда обойти его. В странах, где традиционно правит закон, особенно в Европе, затраты на соблюдение нового законодательства будут максимальными. Выполнение этих жестких правил было бы дорогостоящим и обременительным даже в лучшие времена. А сейчас мы попали в такую ситуацию, что едва можем позволить себе введение таких программ. Если же они все-таки будут приняты, вы увидите, как страны-диссиденты с огромными запасами угля будут наслаждаться ростом расходов в государствах, по глупости проглотивших эту пилюлю. Эта проблема очень важна, так как Обама определенно вступает в Белый дом с намерением соединить программы по использованию альтернативных источников энергии с планом создания миллионов «зеленых рабочих мест» в США. Помните бесполезные обременительные инвестиции Джимми Картера в создание новых альтернативных энерготехнологий? Неужели администрация Обамы обрекает себя на повторение этих ошибок?
1. «В долгосрочной перспективе, мы все равно умрем».
Полностью изречение Джона Мейнарда Кейнса звучит следующим образом: «Долгосрочная перспектива — не слишком подходящее понятие для дел сегодняшних. В долгосрочной перспективе, мы все умрем». Нет, это не взгляд фаталиста на проблему конца света. В действительности, эта цитата обобщает девять представленных выше причин. Это призыв обращать внимание в первую очередь на то, что происходит здесь и сейчас. Другими словами, мы должны делать то, что мы умеем делать, а не то, о чем мы не имеем не малейшего представления. Худшее, что мы можем сделать для окружающей нас среды, — это сидеть и ждать полного экономического краха. Ведь бедность и экологическая деградация ходят рука об руку. Так что давайте лучше пока позволим мировому климату самому позаботиться о себе.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу