3 октября 2019
На сей раз от McKinsey и армии.
Год назад мною был зафиксирован технологический паритет США и Китая в области ИИ и показано, что США начинают проигрывать в ИИ-гонке http://bit.ly/2Nxbt6V
В феврале 2019 тема была продолжена так – Китай обходит США в ИИ-гонке. США сдаваться не намерены, но переломить ситуацию пока не могут https://goo.gl/pnmxeJ
Развивая тему, в конце мая появился мой пост о том, что США близки к проигрышу ИИ-гонки Китаю http://bit.ly/2nd28u6
Спустя 4 месяца ситуация становится критической уже не только для нацбезопасности США, но и для всего мира. Ведь речь теперь идет о надвигающемся технологическом доминировании Китая не только в области ИИ, но и в квантовом компьютинге, роботах, синтетической биологии и новом поколении коммуникаций.
Попытки предостеречь Белый дом от скатывания к непоправимой стратегической ошибке утери технологического мирового лидерства делались неоднократно с самых разных сторон: от разведсообщества до университетов, от независимых экспертов до отдельных высокопоставленных чиновников. Пока все впустую.
«Последнее китайское предупреждение» Белому дому только что пришло от альянса бизнес-консалтинга и армии США. Это доклад «Инновации и национальная безопасность: сохранение нашего преимущества»
https://on.cfr.org/2n9YRvz ,
выпущенный под эгидой Дирекции по кибербезопасности Совета по международным отношениям США. Авторы доклада – Джеймс Мэниика (James Manyika – Chairman and Director, McKinsey Global Institute, and Senior Partner McKinsey & Company) и Вильям Макрэвен (William H. McRaven – профессор национальной безопасности и четырехзвездочный адмирал ВМФ США в отставке).
Как это принято у топовых консультантов и четырехзвездочных адмиралов, – они зрят в корень.
Вот в чем корень проблемы:
– одним графиком https://itif.org/sites/default/files/chart%201.JPG
– или подробней пятиминутным видео https://www.youtube.com/watch?v=R84qfjreZ4U.
А что из этого корня вырастет, если не переломить ситуацию, – см. на приложенном графике, в который я лишь добавил Россию, так сказать, для раскрытия полноты катастрофы (размер кружка – объем финансирования).
При уравнивании финансирования НИОКР у США и Китая, все остальное факторы – объемы данных, отсутствие регуляторных ограничений, большой пул талантов, – быстро решат вопрос о том, кто станет единственной сверхдержавой, в пользу Китая. И уже никто тогда что-либо сделать не сможет.
P.S. Про нас. Если США пока держатся на R&D бюджетах бизнеса – сейчас это 2% ВВП https://itif.org/sites/default/files/chart%203.JPG, то у нас это 0,7%.
В абсолютных цифрах еще хуже. У их чемпиона Amazon в 2018 R&D бюджет $22.6 млрд. У нашего – Яндекса $325 млн.
Год назад мною был зафиксирован технологический паритет США и Китая в области ИИ и показано, что США начинают проигрывать в ИИ-гонке http://bit.ly/2Nxbt6V
В феврале 2019 тема была продолжена так – Китай обходит США в ИИ-гонке. США сдаваться не намерены, но переломить ситуацию пока не могут https://goo.gl/pnmxeJ
Развивая тему, в конце мая появился мой пост о том, что США близки к проигрышу ИИ-гонки Китаю http://bit.ly/2nd28u6
Спустя 4 месяца ситуация становится критической уже не только для нацбезопасности США, но и для всего мира. Ведь речь теперь идет о надвигающемся технологическом доминировании Китая не только в области ИИ, но и в квантовом компьютинге, роботах, синтетической биологии и новом поколении коммуникаций.
Попытки предостеречь Белый дом от скатывания к непоправимой стратегической ошибке утери технологического мирового лидерства делались неоднократно с самых разных сторон: от разведсообщества до университетов, от независимых экспертов до отдельных высокопоставленных чиновников. Пока все впустую.
«Последнее китайское предупреждение» Белому дому только что пришло от альянса бизнес-консалтинга и армии США. Это доклад «Инновации и национальная безопасность: сохранение нашего преимущества»
https://on.cfr.org/2n9YRvz ,
выпущенный под эгидой Дирекции по кибербезопасности Совета по международным отношениям США. Авторы доклада – Джеймс Мэниика (James Manyika – Chairman and Director, McKinsey Global Institute, and Senior Partner McKinsey & Company) и Вильям Макрэвен (William H. McRaven – профессор национальной безопасности и четырехзвездочный адмирал ВМФ США в отставке).
Как это принято у топовых консультантов и четырехзвездочных адмиралов, – они зрят в корень.
Вот в чем корень проблемы:
– одним графиком https://itif.org/sites/default/files/chart%201.JPG
– или подробней пятиминутным видео https://www.youtube.com/watch?v=R84qfjreZ4U.
А что из этого корня вырастет, если не переломить ситуацию, – см. на приложенном графике, в который я лишь добавил Россию, так сказать, для раскрытия полноты катастрофы (размер кружка – объем финансирования).
При уравнивании финансирования НИОКР у США и Китая, все остальное факторы – объемы данных, отсутствие регуляторных ограничений, большой пул талантов, – быстро решат вопрос о том, кто станет единственной сверхдержавой, в пользу Китая. И уже никто тогда что-либо сделать не сможет.
P.S. Про нас. Если США пока держатся на R&D бюджетах бизнеса – сейчас это 2% ВВП https://itif.org/sites/default/files/chart%203.JPG, то у нас это 0,7%.
В абсолютных цифрах еще хуже. У их чемпиона Amazon в 2018 R&D бюджет $22.6 млрд. У нашего – Яндекса $325 млн.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба