18 мая 2022 Самиев Павел
Квалифицированный инвестор должен принимать решения сам.
Очень интересный кейс.
В Центробанк обратились инвесторы, получившие большой убыток на вложениях в структурные ноты Goldman Sachs после введения санкций. Инвесторы считают, что Сбер, где они покупали бумаги, их плохо информировал о рисках.
Вопрос в том, что это квал инвесторы – и вообще большой вопрос, применима ли у ним история с мисселингом
Иначе говоря, квалинвестор, независимо от того, прошёл ли он подтверждение этого статуса через тестирование (то есть он компетентен в вопросах инвестирования и рисков), либо через сумму на счетах (то есть он располагает большой суммой и поэтому может, грубо говоря, рисковать без ограничений), должен принимать решения по оценке рисков инструмента сам. И единственным вариантом доказательства, что продавец бумаги не прав – это не подтверждение мисселинга как некорректной продажи (недостаточно информации, плохо предупредили о рисках), а заведомо недостоверная информация о рисках или структуре сделки.
Хотя возможно тут получится доказать именно это
Понаблюдаем
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Очень интересный кейс.
В Центробанк обратились инвесторы, получившие большой убыток на вложениях в структурные ноты Goldman Sachs после введения санкций. Инвесторы считают, что Сбер, где они покупали бумаги, их плохо информировал о рисках.
Вопрос в том, что это квал инвесторы – и вообще большой вопрос, применима ли у ним история с мисселингом
Иначе говоря, квалинвестор, независимо от того, прошёл ли он подтверждение этого статуса через тестирование (то есть он компетентен в вопросах инвестирования и рисков), либо через сумму на счетах (то есть он располагает большой суммой и поэтому может, грубо говоря, рисковать без ограничений), должен принимать решения по оценке рисков инструмента сам. И единственным вариантом доказательства, что продавец бумаги не прав – это не подтверждение мисселинга как некорректной продажи (недостаточно информации, плохо предупредили о рисках), а заведомо недостоверная информация о рисках или структуре сделки.
Хотя возможно тут получится доказать именно это
Понаблюдаем
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter