22 июня 2022 smart-lab.ru Колесников Андрей
Санкт-Петербургский международный экономический форум. ПМЭФ-2022: итоги.
Почему форум не нужен бизнесу. Путин об экономике — что не так? сценарий «труба на Восток» и экспорт — это яд.
Питерский форум еще никогда не был таким странным.
Западные топ-менеджеры отсутствовали, а главными героями стали глава ДНР и представитель талибов.
Главным иностранным гостем и партнером Владимира Путина по пленарной сессии стал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Путин посвятил свое четырехчасовое выступление доказыванию того, что Запад находится в кризисе, а СВО здесь совершенно ни при чем.
В истории Санкт-Петербургского международного экономического форума бывали разные конфузные страницы.
В 2019 году вместо экономики весь форум обсуждал арест журналиста Ивана Голунова,
в 2021-м — гадал, сможет ли приехать в Петербург сидящий под домашним арестом американский инвестор Майкл Калви.
ПМЭФ-2022 в очередной раз подтвердил, что Россия не бравирует международной изоляцией, а старается показать, что в отношениях со всеми странами, кроме «недружественных», ничего не изменилось.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов объявил о приезде на форум представителей «140 стран и территорий».
Но это оказалось преувеличением: помощник Путина Юрий Ушаков признал, что официальные делегации на форум прислали лишь «более 40 стран».
А пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что иностранные инвесторы приедут на форум «под прицелом недоброжелателей из коллективного Запада, которые выкручивают руки, которые угрожают, шантажируют».
Те страны, которые все-таки прислали делегации, ограничились второстепенными лицами — например, главой индийской делегации был министр здравоохранения, а глава китайской делегации и вовсе не был официально назван.
Полноценный павильон на ПМЭФ был только у одной страны — Египта, выступавшего в качестве официальной страны-гостя.
Зато настоящими героями форума стали глава Донецкой народной республики Денис Пушилин и глава делегации движения «Талибан» (признано в России террористическим), замглавы торгово-промышленной палаты Афганистана.
Денис Пушилин чувствовал себя звездой форума, подписывал соглашения о сотрудничестве с главами российских компаний и областей и раздавал интервью, в которых рассуждал о сроках расстрела попавших в плен ДНР британских военнослужащих, служивших в вооруженных силах Украины, и о том, что оснований для их помилования нет.
Организаторы не могли определиться, нужна ли им раскрутка Пушилина.
В первый день глава ДНР открывал форум вместе с губернатором Бегловым торжественным выстрелом из пушки Петропавловской крепости.
А уже через час петербургские чиновники и официальные издания, опубликовавшие видео церемонии, удалили его из своих соцсетей.
Операторам дали распоряжение: снимать выстрел из пушки так, чтобы Денис Пушилин в кадр не попал.
талибы стали мишенью для многочисленных шуток и троллинга журналистов.
Например, корреспондент «Фонтанка» интересовался у представителей «Талибана», как они относятся к тому, что в России их официально признают террористами, а также попытался выяснить, что носит в большой спортивной сумке помощник главы делегации “Талибана”».
В ответ сопровождавший делегацию сотрудник посольства Афганистана раздраженно говорил, что «мы приехали для бизнеса», а глава делегации добавил:
«Business questions — OK. No politics».
Главным событием второго дня форума традиционно стала пленарная сессия с участием Владимира Путина.
Путин говорил о том, что «безумные санкции» не сломили российскую экономику, а ударили по самому Западу, который погружается в кризис, вызванный печатанием денег во время пандемии и другими непродуманными решениями — «а наша специальная военная операция здесь ни при чем».
При этом он неоднократно повторил, что российская экономика останется открытой, и выражал уверенность, что западные страны одумаются, а компании вернутся в Россию.
Вместе с премьером Армении Токаев стал единственным иностранным лидером, приехавшим на форум.
Многие эксперты считают, что Токаев своим участием в ПМЭФ расплачивается за помощь Путина в январе 2022 года — тогда контингент возглавляемого Россией союза ОДКБ помог Токаеву расправиться с беспорядками в Алматы и нефтяных регионах страны и заодно избавиться от своего предшественника, теперь уже бывшего «лидера нации» Нурсултана Назарбаева.
Про форум и МСП.
В том формате, в котором ПМЭФ — ключевой форум по экономике проходил все эти годы, с малыми и средними предпринимателями (МСП) он находится в разных вселенных.
Причины, такие:
Отсутствие бизнес-интересов.
80% среднестатистического бизнеса в МСП связано с B2C или потребительским рынком.
Соответственно, как и в моем бизнесе, у миллионов предпринимателей МСП нет госконтрактов, они не зависят от чиновников.
А зависят, только от обычных людей.
Единственная причина купить билет на форум — если ты B2B и хочешь работать с государством. В малом и среднем бизнесе таких немного.
Цена билета: 960 000 рублей.
За чиновников платят налогоплательщики, для крупного и близкого к государству бизнеса это «лид», стоимость которого оправдана, учитывая стоимость контрактов. Платят за доступ к телу и бюджету.
Когда государство начало продвигать повестку МСП, на форуме появился «нулевой день» (до старта самого форума) с билетами за 25 тысяч рублей.
Этот подход пока и определяет место этого самого малого и по факту несуществующего среднего бизнеса в России.
Он есть, но как-то мешается под ногами.
Заглянем в афишу «нулевого» дня:
темы, предложенные в этом году для МСП, звучат так:
«Баланс между развитием экономики и обеспечением правопорядка» и
«Новая стратегия МСП: вызовы…».
При этом в выездном заседании, например, по «социальному предпринимательству» в выступающих нет ни одного предпринимателя:
начальники из ДОМ.рф и из ВЭБа,
директор госфонда и замминистра финансов.
Так что даже внутри этого дня голос МСП строго регламентирован:
деловые объединения, чиновники, банкиры и институты развития.
Каким должен быть форум, чтобы быть им полезным бизнесу?
— На этой площадке должны быть все отрасли, чтобы с профильными ведомствами был открытый диалог.
— Хорошо бы китайцев пригласить, которые от Госплана и госэкономики пришли за короткий срок в другую парадигму совсем. Хорошо бы их послушать и перенять опыт.
— А еще в рамках этого форума можно сделать некую игру про погружение в МСП, чтобы показать как-то, что принимается, работает на практике с бюджетом реального малого производителя.
К примеру, молока.
О чем говорят на ПМЭФ.
В этом году деловая программа форума не слишком отличается от всех предыдущих .
Программа вертится вокруг развития всего «в новых условиях», но есть и экзотические сессии вроде
«Новых национальных брендов на основе культурно-исторических традиций»
или
«Диктатуры неолиберализма глазами российских соотечественников за рубежом».
Какие темы на самом деле нужны предпринимателям?
1. Какие ниши эффективно оставить только МСП для развития, какие отдать государству, какие крупному бизнесу.
2. Как отрасли видят эффективный надзор и контроль.
3. Как выстроить эффективное налогообложение, что мешает легальным игрокам развиваться при участии комитета Госдумы по налогам, ФНС и Минфина
4. Как вернуть малые производства в каждом регионе.
5. Как стимулировать создание рабочих мест и уменьшать долю людей за чертой бедности.
6. Чего государство ждет от МСП (сектора, отрасли, социальные факторы)
6. Отчет правительства по нацпроекту предпринимателям. На что были потрачены деньги и с какой эффективностью.
7. Как предпринимателям остаться в технологической мировой повестке в «новых условиях».
Утвердить совместные отраслевые стратегии
Главное, в чем сходятся все предприниматели, — нужен открытый диалог.
Без фильтров, чтобы говорили все, а не кому позволено.
И обязательно — с вовлечением всех госуправленцев, всех ветвей власти: и администрации президента, и исполнительной, и законодательной, всех фракций Думы, комитета по налогам и бюджету, который сейчас с МСП не общается, председателя правительства, глав Совета Федерации и Госдумы.
Нужен ли вообще МСП экономический форум?
да — если мы хотим нашу экономику поднять с помощью 6 миллионов предпринимателей.
С ними надо начинать выстраивать отношения на равных.
Нужна площадка для честного открытого диалога.
Может ли быть ей ПМЭФ?
Пока, скорее, нет.
Надо искать тот формат, который будет реально полезен, и не бояться критики, ибо, как сказал президент, «если человека все устраивает, то он полный идиот».
Что не так с заявлениями Путина об экономике?
Путин в программной речи на ПМЭФ объявил о победе над «безумными санкциями», которым не удалось «смять» российскую экономику.
И привел несколько аргументов:
российский бюджет, несмотря на давление, профицитен, рост цен остановлен, а рубль укрепился.
Но с каждым из этих аргументов можно поспорить.
1. Федеральный бюджет за пять месяцев 2022 года исполнен с профицитом в 1,5 трлн рублей, а консолидированный (то есть учетом бюджетов регионов и социальных фондов) — в 3,3 трлн рублей, сказал Путин.
Так ли это?
Цифры правильные.
Российский бюджет поддерживают налоговые поступления от экспорта нефти и газа, растущие на фоне повышения цен на нефть.
Ненефтегазовые доходы при том снижаются из-за сжатия экономической активности.
Что происходит с расходами бюджета — мы теперь не знаем, данные засекречены.
Но по итогам 2022 года российский бюджет будет дефицитным — до 2% ВВП.
Минфин этого не скрывает, так об этом заявлял Антон Силуанов в середине июня.
Для покрытия разрыва придется тратить национальные резервы и, возможно, занимать деньги на внутреннем рынке.
В 2023 году, когда в полной мере вступит в силу нефтяное эмбарго, давление на нефтегазовые доходы усилится, а обязательства по расходам как минимум не снизятся — бюджет в ближайшие годы может остаться дефицитным.
Следующее заявление Путина:
2. Инфляционный всплеск подавлен: годовая инфляция замедлилась до 16,7% после 17,1% в мае, сказал Путин, хотя и признал, что это — тоже высокий уровень инфляции.
Так ли это?
Цифры снова правильные.
Но с конца мая и правительство, и экономисты обсуждают другую проблему — из-за сжатия потребительского спроса и усилий ЦБ по торможению инфляции цены в России перестали расти, а в отдельные недели даже снижались (дефляция).
Министра экономразвития Максима Решетникова всерьез беспокоит перспектива сохранения дефляции и по итогам всего июня.
Ничего хорошего в дефляции нет:
она говорит о сокращении спроса в экономике.
Если дефляция затягивается, производители уходят в убыток, сокращают инвестиции и персонал, растет безработица, и в результате спрос падает еще больше — возникает дефляционная спираль, из которой можно выходить годами.
Министр Решетников уже предупредил, что экономика России «сползает» в опасную дефляционную спираль.
Впрочем, в ЦБ признаков спирали не видят и переживания министра Решетникова не разделяют.
Путин в конце своей речи упомянул и эту проблему, но не очень содержательно. «Такая угроза тоже специалистами имеется в виду. Мы, конечно, должны думать о дефляции», — сказал он.
Третий тезис Путина.
3. Критического ослабления рубля не произошло.
«Заклинания и про доллар за 200 рублей, и про крах нашей экономики в целом — все это было и остается орудием информационной борьбы», — сказал Путин.
Так ли это?
Действительно, курс рубля, несмотря на спецоперацию и санкции, сейчас находится на невиданных уже 7 лет максимумах — российская валюта в моменте опускалась даже до 55.
Сильный рубль помог остановить инфляцию.
Но укрепление рубля сейчас стало фактически безудержным и уже опасным для бюджета, который получает меньше денег от экспортеров, которые меняют валюту на рубли по невыгодному курсу и российских производителей.
Отечественным компаниям по мере восстановления каналов импорта будет трудно конкурировать с импортными товарами, что уже угрожает импортозамещению.
Российской промышленности необходим курс от 70 до 80 рублей за доллар, беспокоится первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Путин вернулся к теме рубля в конце речи.
Выяснилось, что, хотя о крепком рубле он не может говорить без гордости («Рубль, смотрите, как укрепился!»), но связанные с этим проблемы понимает.
С таким курсом доллара и рубля по отношению друг к другу существует опасность того, что дешевый импорт к нам пойдет.
Ну, здесь есть плюсы и минусы», — заявил Путин.
Еще одно важное событие в рамках Форума: Деловой завтрак Сбера на ПМЭФ.
тема «Российская экономика: как построить мост в будущее?».
основные тезисы с завтрака.
Глава Сбера Герман Греф:
Российская экономика вернется к уровням 2021 года примерно через десять лет, если ничего не предпринимать в текущей ситуации.
Это будут непростые годы, которые нам всем придется прожить и адаптироваться.
Но 2030 год — это единственный горизонт, самый рациональный, который нужно брать для построения экономических сценариев.
Россия начала реализовывать сценарий «труба на Восток», например, уже успев переориентировать 73% экспорта нефти в страны, которые не ввели санкций.
Сложившаяся ситуация на фоне укрепления рубля парадоксальная.
Валюта и валютные активы оказались в России никому не нужными.
Перед Россией сейчас стоит серьезный вызов — сделать трансформационный рывок в экономике, который не удавалось сделать в течение последних десятилетий.
За три месяца произошел радикальный слом макроэкономических предпосылок, условий ведения бизнеса.
То, что считалось главным и важнейшим — экспорт, сегодня становится ядом для экономики.
Импорт — то, что всегда считалось, что нужно выталкивать из страны — становится главным лекарством.
Российским компаниям стоит воспользоваться сильным курсом рубля к доллару и начать инвестировать и покупать импортные товары, тогда и для экспорта курс станет выгодным.
Глава Минэкономразвития России Максим Решетников:
где-то нас обманули.
Надо просто выстраивать свои правила в глобализации, играть по ним.
Но глобализацию никто не отменяет.
мы можем помечтать сейчас, что экспорт машин и оборудования будет сопоставим с экспортом минеральных ресурсов, но мы же понимаем, что это не так.
Мы реально эффективно можем производить и поставлять минеральные ресурсы, металлы, химию и так далее.
Мы в цепочках существуем и как бы мы не говорили — это наше участие в мировом разделении труда.
Мы от него не отказываемся, потому что отказ от этого значит кардинальное падение уровня жизни.
Мы реально сползаем в дефляционную спираль, и надо серьезно к этому относиться, поэтому мы рассчитываем, что дальше вместе с ЦБ будем анализировать ситуацию и тот тренд, который коллеги задали, продлится, и как можно быстрее, потому что без дешевого кредита мы ситуацию можем не вытащить.
Министр финансов РФ Антон Силуанов:
Нельзя забывать, что российская экономика еще не избавилась от голландской болезни.
Сейчас только ограничения по импорту, курс крепкий, по идее, импорт должен идти.
У нас только пока цепочки логистические еще не выстроены, но они выстроятся — и мы опять «заболеем».
Общий объем расходов федерального бюджета в текущем году вырастет на 3 трлн руб. из-за поддержки импортеров и составит около 26 трлн руб.
Зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин:
О риске дефляции речи не идет — пока у нас рост цен год к году 16,7%.
Пространство для того, чтобы калибровать денежно-кредитную политику через стандартные меры, а именно механизм ключевой ставки, пока остается достаточно значительным.
Во всех странах результатом денежной эмиссии в конечном счете является ускорение инфляции.
И ценой этого в конечном счете является экономический спад, когда денежно-кредитную политику приходится ужесточать.
Это то, что произошло в Америке в начале 80-х, и это то, что вполне возможно мы будем иметь в мировой экономике в предстоящие годы.
Глава совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов:
Всегда поддерживал осторожную денежно-кредитную политику, но сейчас пришло время отказываться от догм.
Не надо бояться инфляции — уже дефляцию схлопотали!
Резко просел объем производства в лесном бизнесе и в стали.
Если в лесном падение производства на 80%, в стали — 25-30%.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов:
Должны быть нулевые процентные ставки по закупкам оборудования из-за рубежа при нулевых импортных пошлинах и при гарантиях государства на основное тело кредита. Нам нужны прорывные решения.
Были ли такие прорывные решения на Форуме?
Не уверен.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Почему форум не нужен бизнесу. Путин об экономике — что не так? сценарий «труба на Восток» и экспорт — это яд.
Питерский форум еще никогда не был таким странным.
Западные топ-менеджеры отсутствовали, а главными героями стали глава ДНР и представитель талибов.
Главным иностранным гостем и партнером Владимира Путина по пленарной сессии стал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Путин посвятил свое четырехчасовое выступление доказыванию того, что Запад находится в кризисе, а СВО здесь совершенно ни при чем.
В истории Санкт-Петербургского международного экономического форума бывали разные конфузные страницы.
В 2019 году вместо экономики весь форум обсуждал арест журналиста Ивана Голунова,
в 2021-м — гадал, сможет ли приехать в Петербург сидящий под домашним арестом американский инвестор Майкл Калви.
ПМЭФ-2022 в очередной раз подтвердил, что Россия не бравирует международной изоляцией, а старается показать, что в отношениях со всеми странами, кроме «недружественных», ничего не изменилось.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов объявил о приезде на форум представителей «140 стран и территорий».
Но это оказалось преувеличением: помощник Путина Юрий Ушаков признал, что официальные делегации на форум прислали лишь «более 40 стран».
А пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что иностранные инвесторы приедут на форум «под прицелом недоброжелателей из коллективного Запада, которые выкручивают руки, которые угрожают, шантажируют».
Те страны, которые все-таки прислали делегации, ограничились второстепенными лицами — например, главой индийской делегации был министр здравоохранения, а глава китайской делегации и вовсе не был официально назван.
Полноценный павильон на ПМЭФ был только у одной страны — Египта, выступавшего в качестве официальной страны-гостя.
Зато настоящими героями форума стали глава Донецкой народной республики Денис Пушилин и глава делегации движения «Талибан» (признано в России террористическим), замглавы торгово-промышленной палаты Афганистана.
Денис Пушилин чувствовал себя звездой форума, подписывал соглашения о сотрудничестве с главами российских компаний и областей и раздавал интервью, в которых рассуждал о сроках расстрела попавших в плен ДНР британских военнослужащих, служивших в вооруженных силах Украины, и о том, что оснований для их помилования нет.
Организаторы не могли определиться, нужна ли им раскрутка Пушилина.
В первый день глава ДНР открывал форум вместе с губернатором Бегловым торжественным выстрелом из пушки Петропавловской крепости.
А уже через час петербургские чиновники и официальные издания, опубликовавшие видео церемонии, удалили его из своих соцсетей.
Операторам дали распоряжение: снимать выстрел из пушки так, чтобы Денис Пушилин в кадр не попал.
талибы стали мишенью для многочисленных шуток и троллинга журналистов.
Например, корреспондент «Фонтанка» интересовался у представителей «Талибана», как они относятся к тому, что в России их официально признают террористами, а также попытался выяснить, что носит в большой спортивной сумке помощник главы делегации “Талибана”».
В ответ сопровождавший делегацию сотрудник посольства Афганистана раздраженно говорил, что «мы приехали для бизнеса», а глава делегации добавил:
«Business questions — OK. No politics».
Главным событием второго дня форума традиционно стала пленарная сессия с участием Владимира Путина.
Путин говорил о том, что «безумные санкции» не сломили российскую экономику, а ударили по самому Западу, который погружается в кризис, вызванный печатанием денег во время пандемии и другими непродуманными решениями — «а наша специальная военная операция здесь ни при чем».
При этом он неоднократно повторил, что российская экономика останется открытой, и выражал уверенность, что западные страны одумаются, а компании вернутся в Россию.
Вместе с премьером Армении Токаев стал единственным иностранным лидером, приехавшим на форум.
Многие эксперты считают, что Токаев своим участием в ПМЭФ расплачивается за помощь Путина в январе 2022 года — тогда контингент возглавляемого Россией союза ОДКБ помог Токаеву расправиться с беспорядками в Алматы и нефтяных регионах страны и заодно избавиться от своего предшественника, теперь уже бывшего «лидера нации» Нурсултана Назарбаева.
Про форум и МСП.
В том формате, в котором ПМЭФ — ключевой форум по экономике проходил все эти годы, с малыми и средними предпринимателями (МСП) он находится в разных вселенных.
Причины, такие:
Отсутствие бизнес-интересов.
80% среднестатистического бизнеса в МСП связано с B2C или потребительским рынком.
Соответственно, как и в моем бизнесе, у миллионов предпринимателей МСП нет госконтрактов, они не зависят от чиновников.
А зависят, только от обычных людей.
Единственная причина купить билет на форум — если ты B2B и хочешь работать с государством. В малом и среднем бизнесе таких немного.
Цена билета: 960 000 рублей.
За чиновников платят налогоплательщики, для крупного и близкого к государству бизнеса это «лид», стоимость которого оправдана, учитывая стоимость контрактов. Платят за доступ к телу и бюджету.
Когда государство начало продвигать повестку МСП, на форуме появился «нулевой день» (до старта самого форума) с билетами за 25 тысяч рублей.
Этот подход пока и определяет место этого самого малого и по факту несуществующего среднего бизнеса в России.
Он есть, но как-то мешается под ногами.
Заглянем в афишу «нулевого» дня:
темы, предложенные в этом году для МСП, звучат так:
«Баланс между развитием экономики и обеспечением правопорядка» и
«Новая стратегия МСП: вызовы…».
При этом в выездном заседании, например, по «социальному предпринимательству» в выступающих нет ни одного предпринимателя:
начальники из ДОМ.рф и из ВЭБа,
директор госфонда и замминистра финансов.
Так что даже внутри этого дня голос МСП строго регламентирован:
деловые объединения, чиновники, банкиры и институты развития.
Каким должен быть форум, чтобы быть им полезным бизнесу?
— На этой площадке должны быть все отрасли, чтобы с профильными ведомствами был открытый диалог.
— Хорошо бы китайцев пригласить, которые от Госплана и госэкономики пришли за короткий срок в другую парадигму совсем. Хорошо бы их послушать и перенять опыт.
— А еще в рамках этого форума можно сделать некую игру про погружение в МСП, чтобы показать как-то, что принимается, работает на практике с бюджетом реального малого производителя.
К примеру, молока.
О чем говорят на ПМЭФ.
В этом году деловая программа форума не слишком отличается от всех предыдущих .
Программа вертится вокруг развития всего «в новых условиях», но есть и экзотические сессии вроде
«Новых национальных брендов на основе культурно-исторических традиций»
или
«Диктатуры неолиберализма глазами российских соотечественников за рубежом».
Какие темы на самом деле нужны предпринимателям?
1. Какие ниши эффективно оставить только МСП для развития, какие отдать государству, какие крупному бизнесу.
2. Как отрасли видят эффективный надзор и контроль.
3. Как выстроить эффективное налогообложение, что мешает легальным игрокам развиваться при участии комитета Госдумы по налогам, ФНС и Минфина
4. Как вернуть малые производства в каждом регионе.
5. Как стимулировать создание рабочих мест и уменьшать долю людей за чертой бедности.
6. Чего государство ждет от МСП (сектора, отрасли, социальные факторы)
6. Отчет правительства по нацпроекту предпринимателям. На что были потрачены деньги и с какой эффективностью.
7. Как предпринимателям остаться в технологической мировой повестке в «новых условиях».
Утвердить совместные отраслевые стратегии
Главное, в чем сходятся все предприниматели, — нужен открытый диалог.
Без фильтров, чтобы говорили все, а не кому позволено.
И обязательно — с вовлечением всех госуправленцев, всех ветвей власти: и администрации президента, и исполнительной, и законодательной, всех фракций Думы, комитета по налогам и бюджету, который сейчас с МСП не общается, председателя правительства, глав Совета Федерации и Госдумы.
Нужен ли вообще МСП экономический форум?
да — если мы хотим нашу экономику поднять с помощью 6 миллионов предпринимателей.
С ними надо начинать выстраивать отношения на равных.
Нужна площадка для честного открытого диалога.
Может ли быть ей ПМЭФ?
Пока, скорее, нет.
Надо искать тот формат, который будет реально полезен, и не бояться критики, ибо, как сказал президент, «если человека все устраивает, то он полный идиот».
Что не так с заявлениями Путина об экономике?
Путин в программной речи на ПМЭФ объявил о победе над «безумными санкциями», которым не удалось «смять» российскую экономику.
И привел несколько аргументов:
российский бюджет, несмотря на давление, профицитен, рост цен остановлен, а рубль укрепился.
Но с каждым из этих аргументов можно поспорить.
1. Федеральный бюджет за пять месяцев 2022 года исполнен с профицитом в 1,5 трлн рублей, а консолидированный (то есть учетом бюджетов регионов и социальных фондов) — в 3,3 трлн рублей, сказал Путин.
Так ли это?
Цифры правильные.
Российский бюджет поддерживают налоговые поступления от экспорта нефти и газа, растущие на фоне повышения цен на нефть.
Ненефтегазовые доходы при том снижаются из-за сжатия экономической активности.
Что происходит с расходами бюджета — мы теперь не знаем, данные засекречены.
Но по итогам 2022 года российский бюджет будет дефицитным — до 2% ВВП.
Минфин этого не скрывает, так об этом заявлял Антон Силуанов в середине июня.
Для покрытия разрыва придется тратить национальные резервы и, возможно, занимать деньги на внутреннем рынке.
В 2023 году, когда в полной мере вступит в силу нефтяное эмбарго, давление на нефтегазовые доходы усилится, а обязательства по расходам как минимум не снизятся — бюджет в ближайшие годы может остаться дефицитным.
Следующее заявление Путина:
2. Инфляционный всплеск подавлен: годовая инфляция замедлилась до 16,7% после 17,1% в мае, сказал Путин, хотя и признал, что это — тоже высокий уровень инфляции.
Так ли это?
Цифры снова правильные.
Но с конца мая и правительство, и экономисты обсуждают другую проблему — из-за сжатия потребительского спроса и усилий ЦБ по торможению инфляции цены в России перестали расти, а в отдельные недели даже снижались (дефляция).
Министра экономразвития Максима Решетникова всерьез беспокоит перспектива сохранения дефляции и по итогам всего июня.
Ничего хорошего в дефляции нет:
она говорит о сокращении спроса в экономике.
Если дефляция затягивается, производители уходят в убыток, сокращают инвестиции и персонал, растет безработица, и в результате спрос падает еще больше — возникает дефляционная спираль, из которой можно выходить годами.
Министр Решетников уже предупредил, что экономика России «сползает» в опасную дефляционную спираль.
Впрочем, в ЦБ признаков спирали не видят и переживания министра Решетникова не разделяют.
Путин в конце своей речи упомянул и эту проблему, но не очень содержательно. «Такая угроза тоже специалистами имеется в виду. Мы, конечно, должны думать о дефляции», — сказал он.
Третий тезис Путина.
3. Критического ослабления рубля не произошло.
«Заклинания и про доллар за 200 рублей, и про крах нашей экономики в целом — все это было и остается орудием информационной борьбы», — сказал Путин.
Так ли это?
Действительно, курс рубля, несмотря на спецоперацию и санкции, сейчас находится на невиданных уже 7 лет максимумах — российская валюта в моменте опускалась даже до 55.
Сильный рубль помог остановить инфляцию.
Но укрепление рубля сейчас стало фактически безудержным и уже опасным для бюджета, который получает меньше денег от экспортеров, которые меняют валюту на рубли по невыгодному курсу и российских производителей.
Отечественным компаниям по мере восстановления каналов импорта будет трудно конкурировать с импортными товарами, что уже угрожает импортозамещению.
Российской промышленности необходим курс от 70 до 80 рублей за доллар, беспокоится первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Путин вернулся к теме рубля в конце речи.
Выяснилось, что, хотя о крепком рубле он не может говорить без гордости («Рубль, смотрите, как укрепился!»), но связанные с этим проблемы понимает.
С таким курсом доллара и рубля по отношению друг к другу существует опасность того, что дешевый импорт к нам пойдет.
Ну, здесь есть плюсы и минусы», — заявил Путин.
Еще одно важное событие в рамках Форума: Деловой завтрак Сбера на ПМЭФ.
тема «Российская экономика: как построить мост в будущее?».
основные тезисы с завтрака.
Глава Сбера Герман Греф:
Российская экономика вернется к уровням 2021 года примерно через десять лет, если ничего не предпринимать в текущей ситуации.
Это будут непростые годы, которые нам всем придется прожить и адаптироваться.
Но 2030 год — это единственный горизонт, самый рациональный, который нужно брать для построения экономических сценариев.
Россия начала реализовывать сценарий «труба на Восток», например, уже успев переориентировать 73% экспорта нефти в страны, которые не ввели санкций.
Сложившаяся ситуация на фоне укрепления рубля парадоксальная.
Валюта и валютные активы оказались в России никому не нужными.
Перед Россией сейчас стоит серьезный вызов — сделать трансформационный рывок в экономике, который не удавалось сделать в течение последних десятилетий.
За три месяца произошел радикальный слом макроэкономических предпосылок, условий ведения бизнеса.
То, что считалось главным и важнейшим — экспорт, сегодня становится ядом для экономики.
Импорт — то, что всегда считалось, что нужно выталкивать из страны — становится главным лекарством.
Российским компаниям стоит воспользоваться сильным курсом рубля к доллару и начать инвестировать и покупать импортные товары, тогда и для экспорта курс станет выгодным.
Глава Минэкономразвития России Максим Решетников:
где-то нас обманули.
Надо просто выстраивать свои правила в глобализации, играть по ним.
Но глобализацию никто не отменяет.
мы можем помечтать сейчас, что экспорт машин и оборудования будет сопоставим с экспортом минеральных ресурсов, но мы же понимаем, что это не так.
Мы реально эффективно можем производить и поставлять минеральные ресурсы, металлы, химию и так далее.
Мы в цепочках существуем и как бы мы не говорили — это наше участие в мировом разделении труда.
Мы от него не отказываемся, потому что отказ от этого значит кардинальное падение уровня жизни.
Мы реально сползаем в дефляционную спираль, и надо серьезно к этому относиться, поэтому мы рассчитываем, что дальше вместе с ЦБ будем анализировать ситуацию и тот тренд, который коллеги задали, продлится, и как можно быстрее, потому что без дешевого кредита мы ситуацию можем не вытащить.
Министр финансов РФ Антон Силуанов:
Нельзя забывать, что российская экономика еще не избавилась от голландской болезни.
Сейчас только ограничения по импорту, курс крепкий, по идее, импорт должен идти.
У нас только пока цепочки логистические еще не выстроены, но они выстроятся — и мы опять «заболеем».
Общий объем расходов федерального бюджета в текущем году вырастет на 3 трлн руб. из-за поддержки импортеров и составит около 26 трлн руб.
Зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин:
О риске дефляции речи не идет — пока у нас рост цен год к году 16,7%.
Пространство для того, чтобы калибровать денежно-кредитную политику через стандартные меры, а именно механизм ключевой ставки, пока остается достаточно значительным.
Во всех странах результатом денежной эмиссии в конечном счете является ускорение инфляции.
И ценой этого в конечном счете является экономический спад, когда денежно-кредитную политику приходится ужесточать.
Это то, что произошло в Америке в начале 80-х, и это то, что вполне возможно мы будем иметь в мировой экономике в предстоящие годы.
Глава совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов:
Всегда поддерживал осторожную денежно-кредитную политику, но сейчас пришло время отказываться от догм.
Не надо бояться инфляции — уже дефляцию схлопотали!
Резко просел объем производства в лесном бизнесе и в стали.
Если в лесном падение производства на 80%, в стали — 25-30%.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов:
Должны быть нулевые процентные ставки по закупкам оборудования из-за рубежа при нулевых импортных пошлинах и при гарантиях государства на основное тело кредита. Нам нужны прорывные решения.
Были ли такие прорывные решения на Форуме?
Не уверен.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter