31 октября 2022 smart-lab.ru
Коллеги, многим, кто читал западную литературу, на подобии книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные» может казаться, что процветание возможно для всех в мире, для этого просто достаточно всем придерживаться либеральных правил:
Здесь стоит отметить, что гарантии прав собственности и получения дохода от своих предприятий — это исключительно важный элемент развития в современном мире. Но это не первопричина процветания экономики и людей. Даже если вы имеете наиболее эффективную систему экономического и политического устройства, все равно существует главное ограничение — доступные ресурсы, в первую очередь энергетические.
Я подчеркну, что речь не только про электрическую энергию, которая составляет лишь 10% в мировом энергобалансе, речь про все виды энергии:
Более 85% энергии в мире мы получаем, сжигая углеродосодержащее топливо: уголь, нефть, газ. Однако, доступ к энергетическим ресурсам в мире распределен не одинаково:
Энергия требуется на создание абсолютно любых благ, которые вы только можете себе представить: строительство домов, производство айфонов, переработка мусора, доставка товаров. Все на столько серьезно, что даже дышать мы можем, только получая энергию из еды, а чтобы вырастить еду, нам нужна работа сельскохозяйственной техники, логистики, производство удобрений.
С этим пониманием, давайте посмотрим на удельное распределение потребляемой энергии в мире на душу населения:
Для наглядности сравнил страны с высоким уровнем доступности благ на душу населения со странами менее благополучными, данные на 2021 год
Совершенно очевидно, что передовые страны имеют высокий уровень энергетической обеспеченности на душу населения. Дальнейшее экономическое процветание мира может быть основано исключительно на росте потребления энергии. Например, если мы хотим весь мир подтянуть до среднего уровня жизни в США, нам понадобится тратить по крайней мере в 4 раза больше энергоресурсов, чем сегодня, а в странах с холодным или очень жарким климатом и низкой плотностью населения, для комфортной жизни требуется еще больше энергии.
С учетом исчерпаемости ископаемого топлива и крайне медленного технологического прогресса в энергетической области, человечество не может позволить себе потреблять в 4 раза больше энергии, чем мы потребляем уже сегодня. Что, впрочем, не отменяет желание людей в странах, не относящихся к золотому миллиарду, жить лучше.
Зеленая энергетика тоже не поможет: ее доля в мировом энергобалансе составляет порядка 2%. На сегодняшний день зеленая энергетика — это лишь бизнес на государственных субсидиях и попытка закрепить доминирующее положение золотого миллиарда (например, можно саботировать углеводородные энергетические проекты в бедных странах под лозунгом заботы о климате).
И если мы сталкиваемся с объективными ограничениями в доступности критических ресурсов, люди вступают в неизбежную конкуренцию за них. Если радикально увеличить энергопотребление крайне сложно, то остается вариант с перераспределением энергии. Перераспределением от стран с высоким удельным потреблением к странам с низким удельным потреблением.
Но перераспределение ресурсов не бывает добровольным. Этот процесс всегда сопровождается столкновением на политическом, экономическом и военном театре, что мы сегодня и наблюдаем.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Отсутствие у широких слоёв общества надёжных гарантий прав собственности и возможности получать доход от своих предприятий ведёт к остановке экономического роста. Поэтому в отсутствие плюралистических политических институтов достижение устойчивого развития, по мнению авторов, невозможно.
Источник
Источник
Здесь стоит отметить, что гарантии прав собственности и получения дохода от своих предприятий — это исключительно важный элемент развития в современном мире. Но это не первопричина процветания экономики и людей. Даже если вы имеете наиболее эффективную систему экономического и политического устройства, все равно существует главное ограничение — доступные ресурсы, в первую очередь энергетические.
Я подчеркну, что речь не только про электрическую энергию, которая составляет лишь 10% в мировом энергобалансе, речь про все виды энергии:
Более 85% энергии в мире мы получаем, сжигая углеродосодержащее топливо: уголь, нефть, газ. Однако, доступ к энергетическим ресурсам в мире распределен не одинаково:
Энергия требуется на создание абсолютно любых благ, которые вы только можете себе представить: строительство домов, производство айфонов, переработка мусора, доставка товаров. Все на столько серьезно, что даже дышать мы можем, только получая энергию из еды, а чтобы вырастить еду, нам нужна работа сельскохозяйственной техники, логистики, производство удобрений.
С этим пониманием, давайте посмотрим на удельное распределение потребляемой энергии в мире на душу населения:
Для наглядности сравнил страны с высоким уровнем доступности благ на душу населения со странами менее благополучными, данные на 2021 год
Совершенно очевидно, что передовые страны имеют высокий уровень энергетической обеспеченности на душу населения. Дальнейшее экономическое процветание мира может быть основано исключительно на росте потребления энергии. Например, если мы хотим весь мир подтянуть до среднего уровня жизни в США, нам понадобится тратить по крайней мере в 4 раза больше энергоресурсов, чем сегодня, а в странах с холодным или очень жарким климатом и низкой плотностью населения, для комфортной жизни требуется еще больше энергии.
С учетом исчерпаемости ископаемого топлива и крайне медленного технологического прогресса в энергетической области, человечество не может позволить себе потреблять в 4 раза больше энергии, чем мы потребляем уже сегодня. Что, впрочем, не отменяет желание людей в странах, не относящихся к золотому миллиарду, жить лучше.
Зеленая энергетика тоже не поможет: ее доля в мировом энергобалансе составляет порядка 2%. На сегодняшний день зеленая энергетика — это лишь бизнес на государственных субсидиях и попытка закрепить доминирующее положение золотого миллиарда (например, можно саботировать углеводородные энергетические проекты в бедных странах под лозунгом заботы о климате).
И если мы сталкиваемся с объективными ограничениями в доступности критических ресурсов, люди вступают в неизбежную конкуренцию за них. Если радикально увеличить энергопотребление крайне сложно, то остается вариант с перераспределением энергии. Перераспределением от стран с высоким удельным потреблением к странам с низким удельным потреблением.
Но перераспределение ресурсов не бывает добровольным. Этот процесс всегда сопровождается столкновением на политическом, экономическом и военном театре, что мы сегодня и наблюдаем.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter