31 октября 2022 smart-lab.ru
Последнее время в СМИ муссируется все больше и больше активностей по разблокировке активов, зависших в Euroclear/Clearstream. Заявки на лицензии в Минфин Бельгии подали и сам НРД, и начинают подавать отдельно росброкеры.
Заявки подают – результата нет. В профсообществе известно буквально несколько случаев получения купонных выплат состоятельными россиянами, которые имели через брокеров прямые сегрегированные счета в ЕК, т.е. их можно было однозначно идентифицировать и произвести адресные выплаты.
Почему не получается у других?
По требованию европейского регулятора для разблокировки активов нужно выполнить всего лишь два простых условия:
1) Не получения дохода санкционным НРД
2) Не получение дохода санкционными лицами.
Первое выполнено – НРД отменил комиссии по операциям за перевод.
Второе упрямо не выполняется, т.к. все пытаются подать данные в «общем» по не санкционным лицам, упрямо не понимая того, что (условно) 98% не санкционных лиц на общем счете не равны 100% всего на счете, т.е. математика тупо не сходится. Это справедливо и для НРД и для любого росброкера, т.е. хоть одно санкционное лицо найдется наверное у каждого.
Именно это и рушит всю модель получения лицензии, т.к. разрешение на вывод (условно) 98% активов со счета НРД или росброкера не гарантирует европейским регуляторам того, что эти активы не получат в т.ч. санкционные лица.
Что должно быть сделано?
В случае с НРД:
1) В НРД открываются всем клиентам сегрегированные счета. Без платы за ведение счета и комиссий, т.к. НРД зарабатывать нельзя.
2) В ЕК подаются данные по каждому сегрегированному счету не санкционных лиц отдельно, т.е. на это шаге полностью отделяются санкционные от не санкционных с гарантией того, что активы получат только последние.
3) Задача решена.
В случае с прямыми счетами росброкера – аналогично
Почему это не делается и сделано не будет?
В случае с НРД это не делается по 3м причинам:
1) Лень. Т.к. открытия по предварительным прикидкам 5 000 000 сегрегированных счетов в не предназначенной для таких задач инфраструктуре – титанический труд.
2) Жадность. Ведение сегрегированных счетов в НРД не дешевая вещь и отдать «даром» очень жалко.
3) Предвзятость. Разблокировка активов не санкционных лиц и не разблокировка активов санкционных лиц протеворечит самой структуре российского общества, т.к. санкционные то как раз «свои»: правительство, сенаторы, депутаты, «друзья», а не санкционные «чужие»: стадо, чернь, народ. И помогать вторым по сути оставляя первых в российской действительности нонсенс.
В случае с росброкером это не делается по 2м причинам:
1) Лень
2) «Не было команды» от ЦБ.
Тогда зачем НРД и росброкеры пытаются получать лицензии «не правильно»?
В данном случае важен не результат, а процесс, т.к. это банальная подстраховка от обвинений в бездействии и возможных исков внутри россии на эту тему.
Т.е. называя вещи своими именам просто «прикрывают жопу».
Никакой заботы о клиентах тут нет, только бизнес. А то, что он «такой странный», так это потому, что «привыкли».
В общем – «забудь надежду, всяк в ЕК попавший», не правильное решение никогда не позволяет решить даже самую простую задачу.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Заявки подают – результата нет. В профсообществе известно буквально несколько случаев получения купонных выплат состоятельными россиянами, которые имели через брокеров прямые сегрегированные счета в ЕК, т.е. их можно было однозначно идентифицировать и произвести адресные выплаты.
Почему не получается у других?
По требованию европейского регулятора для разблокировки активов нужно выполнить всего лишь два простых условия:
1) Не получения дохода санкционным НРД
2) Не получение дохода санкционными лицами.
Первое выполнено – НРД отменил комиссии по операциям за перевод.
Второе упрямо не выполняется, т.к. все пытаются подать данные в «общем» по не санкционным лицам, упрямо не понимая того, что (условно) 98% не санкционных лиц на общем счете не равны 100% всего на счете, т.е. математика тупо не сходится. Это справедливо и для НРД и для любого росброкера, т.е. хоть одно санкционное лицо найдется наверное у каждого.
Именно это и рушит всю модель получения лицензии, т.к. разрешение на вывод (условно) 98% активов со счета НРД или росброкера не гарантирует европейским регуляторам того, что эти активы не получат в т.ч. санкционные лица.
Что должно быть сделано?
В случае с НРД:
1) В НРД открываются всем клиентам сегрегированные счета. Без платы за ведение счета и комиссий, т.к. НРД зарабатывать нельзя.
2) В ЕК подаются данные по каждому сегрегированному счету не санкционных лиц отдельно, т.е. на это шаге полностью отделяются санкционные от не санкционных с гарантией того, что активы получат только последние.
3) Задача решена.
В случае с прямыми счетами росброкера – аналогично
Почему это не делается и сделано не будет?
В случае с НРД это не делается по 3м причинам:
1) Лень. Т.к. открытия по предварительным прикидкам 5 000 000 сегрегированных счетов в не предназначенной для таких задач инфраструктуре – титанический труд.
2) Жадность. Ведение сегрегированных счетов в НРД не дешевая вещь и отдать «даром» очень жалко.
3) Предвзятость. Разблокировка активов не санкционных лиц и не разблокировка активов санкционных лиц протеворечит самой структуре российского общества, т.к. санкционные то как раз «свои»: правительство, сенаторы, депутаты, «друзья», а не санкционные «чужие»: стадо, чернь, народ. И помогать вторым по сути оставляя первых в российской действительности нонсенс.
В случае с росброкером это не делается по 2м причинам:
1) Лень
2) «Не было команды» от ЦБ.
Тогда зачем НРД и росброкеры пытаются получать лицензии «не правильно»?
В данном случае важен не результат, а процесс, т.к. это банальная подстраховка от обвинений в бездействии и возможных исков внутри россии на эту тему.
Т.е. называя вещи своими именам просто «прикрывают жопу».
Никакой заботы о клиентах тут нет, только бизнес. А то, что он «такой странный», так это потому, что «привыкли».
В общем – «забудь надежду, всяк в ЕК попавший», не правильное решение никогда не позволяет решить даже самую простую задачу.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter