Электрификация дома при помощи солнечных панелей обойдётся примерно в 1 млн руб. Стоит ли тратить эти деньги на установку собственной солнечной электростанции? Давайте разберёмся.
В некоторых случаях для расчётов использованы предположительные значения. Но приведённый пример уже отображает, что запас автономности системы на грани. Для полной автономности необходимо увеличить количество аккумуляторов, соответственно — увеличить генерирующие мощности. Для большей надёжности энергообеспечения жилья всё-таки нужно подключиться к общей электросети. Если домовая энергосистема не справится с нагрузкой, то добирать недостающую энергию можно будет из общей сети.
Общая сеть станет резервной линией для использования в крайних случаях. При этом предположительно потребление от внешней сети можно снизить на 50–90%. Это хороший показатель для владельцев дома и тревожный для углеродной энергетики. Полностью отказаться от неё не получится, но удастся кратно снизить её потребление.
Стоит ли платить за солнечную электрификацию свыше 1 млн руб.? Ответ на этот вопрос зависит от стоимости электроэнергии.
Так, в декабре 2022 г. одноставочный тариф в Москве составлял 6,17 руб. за кВт⋅ч. Стоимость солнечной электрификации по данным расчётам — около 160 тыс. кВт⋅ч. При энергопотреблении примерно 1,5 тыс. кВт⋅ч в месяц окупаться вложения начнут примерно через девять лет.
Но солнечная энергосистема работает не полностью автономно. Если удалось достигнуть 90% автономности, то 10% энергопотребления берётся из общей сети и их тоже надо окупить. Это займёт ещё примерно десять месяцев. Так, окупаемость персональной солнечной электростанции составит порядка десяти лет.
Заявленный срок службы солнечных панелей от некоторых производителей — 25 лет. Аккумуляторы из данных расчётов (6 тыс. циклов зарядки-разрядки) при ежедневном пользовании прослужат примерно 16 лет. К моменту перехода системы на самоокупаемость у солнечных панелей ещё останется ресурс, а аккумуляторы уже потребуется заменить.
Если подключение к общей электросети остаётся, то количество аккумуляторов можно уменьшить или отказаться от них. Это сделает проект электрификации дешевле, ускорит окупаемость, но не избавит от основной проблемы. Откуда-то нужно получить недостающие киловатт-часы.
Вероятно, недостающие мощности будут генерироваться при помощи углеродной энергетики. Ветряная и солнечная генерация в промышленных масштабах без возможности запасать сгенерированную электроэнергию создают дополнительные проблемы для работы единой электросети. Одна из сложностей — при достижении доли ветряной и солнечной генерации примерно 10–15% энергобаланса в общей сети начинают возникать перегрузки и блэкауты. Здесь как раз и проявляется проблема несовпадения «пилы генерации» и «пилы потребления».
Даже если устанавливать солнечные электростанции для отдельных домов, всё равно будет требоваться углеродная энергетика. Солнечные панели не смогут её заменить в обозримом будущем.
В расчётах были сделаны допущения, в реальности все сроки и стоимости придётся увеличить минимум в полтора раза. При сроках окупаемости более 10–15 лет солнечные электростанции не станут популярными среди потребителей. Это отдалит массовый переход к зелёной энергетике.
В следующей статье предположим, как может осуществляться энергоснабжение современного многоквартирного дома при помощи солнечных панелей.
https://journal.open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В некоторых случаях для расчётов использованы предположительные значения. Но приведённый пример уже отображает, что запас автономности системы на грани. Для полной автономности необходимо увеличить количество аккумуляторов, соответственно — увеличить генерирующие мощности. Для большей надёжности энергообеспечения жилья всё-таки нужно подключиться к общей электросети. Если домовая энергосистема не справится с нагрузкой, то добирать недостающую энергию можно будет из общей сети.
Общая сеть станет резервной линией для использования в крайних случаях. При этом предположительно потребление от внешней сети можно снизить на 50–90%. Это хороший показатель для владельцев дома и тревожный для углеродной энергетики. Полностью отказаться от неё не получится, но удастся кратно снизить её потребление.
Стоит ли платить за солнечную электрификацию свыше 1 млн руб.? Ответ на этот вопрос зависит от стоимости электроэнергии.
Так, в декабре 2022 г. одноставочный тариф в Москве составлял 6,17 руб. за кВт⋅ч. Стоимость солнечной электрификации по данным расчётам — около 160 тыс. кВт⋅ч. При энергопотреблении примерно 1,5 тыс. кВт⋅ч в месяц окупаться вложения начнут примерно через девять лет.
Но солнечная энергосистема работает не полностью автономно. Если удалось достигнуть 90% автономности, то 10% энергопотребления берётся из общей сети и их тоже надо окупить. Это займёт ещё примерно десять месяцев. Так, окупаемость персональной солнечной электростанции составит порядка десяти лет.
Заявленный срок службы солнечных панелей от некоторых производителей — 25 лет. Аккумуляторы из данных расчётов (6 тыс. циклов зарядки-разрядки) при ежедневном пользовании прослужат примерно 16 лет. К моменту перехода системы на самоокупаемость у солнечных панелей ещё останется ресурс, а аккумуляторы уже потребуется заменить.
Если подключение к общей электросети остаётся, то количество аккумуляторов можно уменьшить или отказаться от них. Это сделает проект электрификации дешевле, ускорит окупаемость, но не избавит от основной проблемы. Откуда-то нужно получить недостающие киловатт-часы.
Вероятно, недостающие мощности будут генерироваться при помощи углеродной энергетики. Ветряная и солнечная генерация в промышленных масштабах без возможности запасать сгенерированную электроэнергию создают дополнительные проблемы для работы единой электросети. Одна из сложностей — при достижении доли ветряной и солнечной генерации примерно 10–15% энергобаланса в общей сети начинают возникать перегрузки и блэкауты. Здесь как раз и проявляется проблема несовпадения «пилы генерации» и «пилы потребления».
Даже если устанавливать солнечные электростанции для отдельных домов, всё равно будет требоваться углеродная энергетика. Солнечные панели не смогут её заменить в обозримом будущем.
В расчётах были сделаны допущения, в реальности все сроки и стоимости придётся увеличить минимум в полтора раза. При сроках окупаемости более 10–15 лет солнечные электростанции не станут популярными среди потребителей. Это отдалит массовый переход к зелёной энергетике.
В следующей статье предположим, как может осуществляться энергоснабжение современного многоквартирного дома при помощи солнечных панелей.
https://journal.open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter