9 октября 2023 ForkLog
Криптовалюты не обладают внутренней ценностью. Такой комментарий прозвучал от представителя SEC в ходе слушаний по делу регулятора против Coinbase, пишет Decrypt.
По итогам заседания судья отклонил просьбу агентства о вынесении решения в упрощенном порядке. Ходатайство стало ответом на обращение платформы с призывом отклонить иск SEC.
Тогда, ссылаясь на тест Хауи, компания пояснила, что криптовалюты на вторичном биржевом рынке не являются частью каких-либо соглашений, согласно которым осуществляется продажа привязанного к контракту актива. Кроме того, эмитенты токенов не имеют никаких обязательств перед инвесторами.
В SEC отметили, что многие криптовалюты отличаются друг от друга только потому, что они «сами по себе не имеют внутренней ценности». Приведенные же токены в иске соответствуют критериям теста Хауи.
«Если криптоактивы воплощают в себе какую-то базовую ценность, […] доступ к ней осуществляется через цифровой токен. Но последний привязан к своей базовой стоимости, которая является инвестиционным контрактом», — говорится в стенограмме.
Главный юрисконсульт платформы Пол Гревал назвал аргументацию «одним и тем же, но другими словами».
«Заявления SEC означали бы, что все — от карточек с покемонами до марок и браслетов Swiftie — также являются ценными бумагами. Как [член Палаты представителей Ричи Торрес] ясно дал понять, это просто не соответствует закону и не должно быть таковым», — написал топ-менеджер.
The @SECgov just filed its opposition to our motion to dismiss their case against @Coinbase. It’s more of the same old same old. But don’t just take my word for it – take a look for yourself. 1/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Гревала поддержал его коллега Стюарт Алдероти из Ripple Labs.
«SEC в деле против Coinbase настолько ошибочна в позиции, что я не знаю, за что взяться. Начнем с того, что SEC утверждает, без отсылок или аргументации, что цифровые активы не имеют внутренней ценности, в то время как коллекционные бейсбольные карточки имеют», — заявил он.
Ранее Coinbase напомнила, что на протяжении многих лет соблюдала все регуляторные требования и не раз запрашивала прямые рекомендации SEC о правоприменении федеральных законов о ценных бумагах в отношении индустрии криптовалют.
В отдельном документе биржа заявила о нарушении ее прав на надлежащую судебную процедуру и возможном нарушении доктрины «основных вопросов» со стороны Комиссии. Компания попросила установить семинедельный график для ее ходатайства, возражения регулятора и своего ответа на него.
http://forklog.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
По итогам заседания судья отклонил просьбу агентства о вынесении решения в упрощенном порядке. Ходатайство стало ответом на обращение платформы с призывом отклонить иск SEC.
Тогда, ссылаясь на тест Хауи, компания пояснила, что криптовалюты на вторичном биржевом рынке не являются частью каких-либо соглашений, согласно которым осуществляется продажа привязанного к контракту актива. Кроме того, эмитенты токенов не имеют никаких обязательств перед инвесторами.
В SEC отметили, что многие криптовалюты отличаются друг от друга только потому, что они «сами по себе не имеют внутренней ценности». Приведенные же токены в иске соответствуют критериям теста Хауи.
«Если криптоактивы воплощают в себе какую-то базовую ценность, […] доступ к ней осуществляется через цифровой токен. Но последний привязан к своей базовой стоимости, которая является инвестиционным контрактом», — говорится в стенограмме.
Главный юрисконсульт платформы Пол Гревал назвал аргументацию «одним и тем же, но другими словами».
«Заявления SEC означали бы, что все — от карточек с покемонами до марок и браслетов Swiftie — также являются ценными бумагами. Как [член Палаты представителей Ричи Торрес] ясно дал понять, это просто не соответствует закону и не должно быть таковым», — написал топ-менеджер.
The @SECgov just filed its opposition to our motion to dismiss their case against @Coinbase. It’s more of the same old same old. But don’t just take my word for it – take a look for yourself. 1/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Гревала поддержал его коллега Стюарт Алдероти из Ripple Labs.
«SEC в деле против Coinbase настолько ошибочна в позиции, что я не знаю, за что взяться. Начнем с того, что SEC утверждает, без отсылок или аргументации, что цифровые активы не имеют внутренней ценности, в то время как коллекционные бейсбольные карточки имеют», — заявил он.
There is so much wrong with the SEC’s brief in the Coinbase case I don’t know where to begin. Let’s start with the SEC claiming, without citation or support, that digital assets have no innate or inherent value while collectible baseball cards do.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 5, 2023
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 5, 2023
Ранее Coinbase напомнила, что на протяжении многих лет соблюдала все регуляторные требования и не раз запрашивала прямые рекомендации SEC о правоприменении федеральных законов о ценных бумагах в отношении индустрии криптовалют.
В отдельном документе биржа заявила о нарушении ее прав на надлежащую судебную процедуру и возможном нарушении доктрины «основных вопросов» со стороны Комиссии. Компания попросила установить семинедельный график для ее ходатайства, возражения регулятора и своего ответа на него.
http://forklog.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter