21 мая 2024 ИХ "Финам" Братерский Александр
Миллиардер Артур Бланк, совладелец сети мегамаркетов по продаже товаров для ремонта Home Depot, проведет сегодня, 18 мая, благотворительный сбор в пользу Джо Байдена в Атланте. Любая президентская кампания в США — это многомиллионные средства, однако в предвыборный период все больше растет влияние так называемых «темных денег» - пожертвований от анонимных благожелателей, источник которых скрывают из-за лазеек в законах о раскрытии.
При этом сегодня именно демократы, а не республиканцы опережают в получении так называемых «темных денег» от различных неправительственных организаций, скрывающих своих создателей. Для изменений ситуации необходимо менять федеральные законы, считают общественные организации.
Бланк, давно поддерживающий демократов, планирует собрать во время благотворительного обеда значительную сумму, которая пойдет на нужды предвыборной кампании. Как отмечают американские СМИ, Бланк в 2020 году потратил на Байдена $300 млн, а в 2023 году - $400 млн.
Сегодня, когда в президентской гонке лишь два кандидата, у доноров есть возможность не распылять свои силы и сосредоточиться на основных участниках. Учитывая, что для демократов важно, чтобы Байден, несмотря на свой преклонный возраст, был избран на второй срок, сбором денег для него активно занимается моложавый экс-президент Барак Обама.
«Учитывая ставки на этих выборах, Обама сделает все возможное, чтобы поддержать переизбрание президента Байдена», - заявил недавно старший советник Обамы Эрик Шульц, слова которого приводит телеканал NBC.
Обама и экс-президент демократ Билл Клинтон, который также пользуется популярностью у истеблишмента Демократической партии, помогли Байдену в марте собрать более $90 млн на нужды избирательной кампании. Деньги были собраны благодаря продажам билетов на благотворительные концерты, в которых участвовали джазовые музыканты. В общей сложности сегодня предвыборный фонд Байдена располагает суммой в $192 млн.
Как пишет The New York Times, среди основных спонсоров кампании Байдена технологические фирмы из Калифорнии, которые традиционного помогают кандидатам от Демократической партии. Так на одном из благотворительных обедов в Калифорнии c участием Байдена спонсоры платили от $60000 до $100000 за билет.
В свою очередь, соперник Байдена Трамп в основном полагается на старых спонсоров из нефтегазовой индустрии, обещая им отмены определенных экологических ограничений в случае своей победы. В марте Трампу удалось собирать около $93 млн. Среди крупных доноров Трампа - глава хедж-фонда Джон Полсон, который проводит благотворительные вечера по сбору средств для Трампа во Флориде. Весной Полсон смог собрать для Трампа более 50 млн и, как отмечает Bloomberg, Трамп в случае победы собирается сделать Полсона главой Минфина.
«Темные деньги» на спасение Америки
Средства, собираемые донорами для президентской кампании, в основном поступают в так называемые «комитеты политического действия» SuperPacs, откуда уже распределяются на различные нужды. Сам кандидат доступа к ним не имеет. В поддержку Байдена и Трампа создано несколько таких комитетов, которыми управляют представители кампании.
При этом, как заявляют эксперты правительственной организации Brennon Center For Justice, Трамп ранее использовал средства, собираемые «суперкомитетами», незаконно, тратя их не на предвыборные нужды, а на свои юридические издержки в судах. Представители фонда утверждают, что это произошло таким образом: Трамп использовал юридические лазейки, превратив один из своих созданных для кампании «суперкомитетов» MAGA PAC в юное юридическое лицо. Как пишут эксперты правозащитного центра, к началу 2024 года MAGA PAC потратила $30 млн на юридические расходы Трампа. Примерно еще $70 млн поступило от организации «Спасите Америку», в которой есть аналогичная лазейка.
Подобное финансирование вполне логично для Трампа, который в настоящее время стал фигурантом процесса о незаконных выплатах за молчание звезде «фильмов для взрослых» Сторми Даниэлс. Как утверждает обвинение, «отступные» в размер $130000 были выплачены актрисе Трампом из средств своего избирательного фонда, что незаконно.
В последние годы в американских СМИ появляется все больше комментариев и статей о том, что так называемые «темные деньги» оказывают все большее влияние на избирательную кампанию. По данным портала OpenSecrets, отслеживающего траты на политические кампании в США, только 2023 году различные доноры, которые не раскрывали происхождение средств, вложили более $162 млн в «политические комитеты». Это значительно превысило объём подобных пожертвований, сделанных в 2022 году, когда аналогичными группами было потрачено $106,2 млн.
Как отмечает портал OpenSecrets, в то время как федеральный закон требует от «суперкомитетов» раскрывать источники своего финансирования, некоторые доноры, в частности, некоммерческие организации, имеют право не раскрывать информацию о себе. Этим пользуются и сборщики средств, когда создают поставные некоммерческие организации для финансирования выборов.
При этом, как выяснили эксперты портала OpenSecrets, несмотря на скандальную репутацию Трампа, большую выгоду от «темных денег», получаемых в виде пожертвований, имеют демократы. За предвыборный цикл было получено $85 млн, в то время как их оппонентами-республиканцами было получено $75 млн.
За примерами далеко ходить не надо: как выяснила в ходе расследования телекомпания CNN, второе по размеру пожертвование, которое было сделано организации Future Forward, «суперкомитету», поддерживающему Байдена, было выделено небольшой некоммерческой организацией, основанной супружеской парой. Организация передала на кампанию Байдена сумму в размере $7,2 млн. При этом официально о выделении этих средств ничего не было известно до тех пор, пока журналисты, изучив налоговые бумаги супругов, не обнаружили связь с созданной ими некоммерческой организацией BEMC 4 Association.
Стоит отметить, что случаи непрозрачного финансирования в США бывали и раньше. Однако массовой ситуация стала благодаря противоречивому решению Верховного суда по делу неправительственной группы Citizen United против Федеральной избирательной комиссии. Согласно постановлению 2010 года, положение о свободе слова, изложенной в первой поправке, запрещает правительству ограничивать независимые расходы на политические кампании корпораций, некоммерческих организаций, профсоюзов и других групп.
Увеличение присутствия «темных денег» в предвыборных кампаниях серьезно беспокоит американских политических экспертов. «Безудержные и неограниченные расходы оказали значительное негативное влияние на нашу политическую систему. Социальные сети и рекламные кампании по дезинформации финансируются практически без прозрачности или вообще без нее, а «темные деньги» проходят через подставные компании и доноров, чтобы повлиять на выборы, не неся при этом явственности», - пишет обозреватель издания US News and World Report Джеф Клементс.
«Как мы говорим сегодня в США, «тебе нужно платить, чтобы играть». Коррупция в политической системе США становится верхом цинизма», - говорит Finam.ru американский обозреватель Джон Вароли.
Чтобы уменьшить влияние «темных денег» на политическую систему, необходимо внести поправки в Конституцию, считают американские эксперты. Они должны дать штатам возможность «в пределах их соответствующей юрисдикции разумно регулировать и ограничивать взносы и расходы на кампании». Так гласит предложение, поддержанное одной из общественных групп. Правда, несмотря на благие намерения организаторов, изменение Конституции в США - дело крайне сложное, в отличие от России, где это делается гораздо проще.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
При этом сегодня именно демократы, а не республиканцы опережают в получении так называемых «темных денег» от различных неправительственных организаций, скрывающих своих создателей. Для изменений ситуации необходимо менять федеральные законы, считают общественные организации.
Бланк, давно поддерживающий демократов, планирует собрать во время благотворительного обеда значительную сумму, которая пойдет на нужды предвыборной кампании. Как отмечают американские СМИ, Бланк в 2020 году потратил на Байдена $300 млн, а в 2023 году - $400 млн.
Сегодня, когда в президентской гонке лишь два кандидата, у доноров есть возможность не распылять свои силы и сосредоточиться на основных участниках. Учитывая, что для демократов важно, чтобы Байден, несмотря на свой преклонный возраст, был избран на второй срок, сбором денег для него активно занимается моложавый экс-президент Барак Обама.
«Учитывая ставки на этих выборах, Обама сделает все возможное, чтобы поддержать переизбрание президента Байдена», - заявил недавно старший советник Обамы Эрик Шульц, слова которого приводит телеканал NBC.
Обама и экс-президент демократ Билл Клинтон, который также пользуется популярностью у истеблишмента Демократической партии, помогли Байдену в марте собрать более $90 млн на нужды избирательной кампании. Деньги были собраны благодаря продажам билетов на благотворительные концерты, в которых участвовали джазовые музыканты. В общей сложности сегодня предвыборный фонд Байдена располагает суммой в $192 млн.
Как пишет The New York Times, среди основных спонсоров кампании Байдена технологические фирмы из Калифорнии, которые традиционного помогают кандидатам от Демократической партии. Так на одном из благотворительных обедов в Калифорнии c участием Байдена спонсоры платили от $60000 до $100000 за билет.
В свою очередь, соперник Байдена Трамп в основном полагается на старых спонсоров из нефтегазовой индустрии, обещая им отмены определенных экологических ограничений в случае своей победы. В марте Трампу удалось собирать около $93 млн. Среди крупных доноров Трампа - глава хедж-фонда Джон Полсон, который проводит благотворительные вечера по сбору средств для Трампа во Флориде. Весной Полсон смог собрать для Трампа более 50 млн и, как отмечает Bloomberg, Трамп в случае победы собирается сделать Полсона главой Минфина.
«Темные деньги» на спасение Америки
Средства, собираемые донорами для президентской кампании, в основном поступают в так называемые «комитеты политического действия» SuperPacs, откуда уже распределяются на различные нужды. Сам кандидат доступа к ним не имеет. В поддержку Байдена и Трампа создано несколько таких комитетов, которыми управляют представители кампании.
При этом, как заявляют эксперты правительственной организации Brennon Center For Justice, Трамп ранее использовал средства, собираемые «суперкомитетами», незаконно, тратя их не на предвыборные нужды, а на свои юридические издержки в судах. Представители фонда утверждают, что это произошло таким образом: Трамп использовал юридические лазейки, превратив один из своих созданных для кампании «суперкомитетов» MAGA PAC в юное юридическое лицо. Как пишут эксперты правозащитного центра, к началу 2024 года MAGA PAC потратила $30 млн на юридические расходы Трампа. Примерно еще $70 млн поступило от организации «Спасите Америку», в которой есть аналогичная лазейка.
Подобное финансирование вполне логично для Трампа, который в настоящее время стал фигурантом процесса о незаконных выплатах за молчание звезде «фильмов для взрослых» Сторми Даниэлс. Как утверждает обвинение, «отступные» в размер $130000 были выплачены актрисе Трампом из средств своего избирательного фонда, что незаконно.
В последние годы в американских СМИ появляется все больше комментариев и статей о том, что так называемые «темные деньги» оказывают все большее влияние на избирательную кампанию. По данным портала OpenSecrets, отслеживающего траты на политические кампании в США, только 2023 году различные доноры, которые не раскрывали происхождение средств, вложили более $162 млн в «политические комитеты». Это значительно превысило объём подобных пожертвований, сделанных в 2022 году, когда аналогичными группами было потрачено $106,2 млн.
Как отмечает портал OpenSecrets, в то время как федеральный закон требует от «суперкомитетов» раскрывать источники своего финансирования, некоторые доноры, в частности, некоммерческие организации, имеют право не раскрывать информацию о себе. Этим пользуются и сборщики средств, когда создают поставные некоммерческие организации для финансирования выборов.
При этом, как выяснили эксперты портала OpenSecrets, несмотря на скандальную репутацию Трампа, большую выгоду от «темных денег», получаемых в виде пожертвований, имеют демократы. За предвыборный цикл было получено $85 млн, в то время как их оппонентами-республиканцами было получено $75 млн.
За примерами далеко ходить не надо: как выяснила в ходе расследования телекомпания CNN, второе по размеру пожертвование, которое было сделано организации Future Forward, «суперкомитету», поддерживающему Байдена, было выделено небольшой некоммерческой организацией, основанной супружеской парой. Организация передала на кампанию Байдена сумму в размере $7,2 млн. При этом официально о выделении этих средств ничего не было известно до тех пор, пока журналисты, изучив налоговые бумаги супругов, не обнаружили связь с созданной ими некоммерческой организацией BEMC 4 Association.
Стоит отметить, что случаи непрозрачного финансирования в США бывали и раньше. Однако массовой ситуация стала благодаря противоречивому решению Верховного суда по делу неправительственной группы Citizen United против Федеральной избирательной комиссии. Согласно постановлению 2010 года, положение о свободе слова, изложенной в первой поправке, запрещает правительству ограничивать независимые расходы на политические кампании корпораций, некоммерческих организаций, профсоюзов и других групп.
Увеличение присутствия «темных денег» в предвыборных кампаниях серьезно беспокоит американских политических экспертов. «Безудержные и неограниченные расходы оказали значительное негативное влияние на нашу политическую систему. Социальные сети и рекламные кампании по дезинформации финансируются практически без прозрачности или вообще без нее, а «темные деньги» проходят через подставные компании и доноров, чтобы повлиять на выборы, не неся при этом явственности», - пишет обозреватель издания US News and World Report Джеф Клементс.
«Как мы говорим сегодня в США, «тебе нужно платить, чтобы играть». Коррупция в политической системе США становится верхом цинизма», - говорит Finam.ru американский обозреватель Джон Вароли.
Чтобы уменьшить влияние «темных денег» на политическую систему, необходимо внести поправки в Конституцию, считают американские эксперты. Они должны дать штатам возможность «в пределах их соответствующей юрисдикции разумно регулировать и ограничивать взносы и расходы на кампании». Так гласит предложение, поддержанное одной из общественных групп. Правда, несмотря на благие намерения организаторов, изменение Конституции в США - дело крайне сложное, в отличие от России, где это делается гораздо проще.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter