27 мая 2010 slon.ru
Банк России не верит, что плохие долги просто «рассосутся», и собирается разослать эмиссаров во все крупные банки
Хотя программа предоставления банкам субординированных кредитов через ВЭБ свернута, желание ЦБ контролировать оперативную деятельность банков, получивших госсредства, судя по всему, усилилось. Директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Центробанка Михаил Сухов заявил, что ЦБ хочет ввести уполномоченных представителей не только в банки, получившие поддержку в кризис, но и в другие кредитные организации. Речь идет о назначении уполномоченных представителей в 50 крупнейших банков, что позволит контролировать 85% активов банковской системы.
Это попытка превратить крупнейшие банки в полностью прозрачный для государства бизнес. С точки зрения собственников кредитных организаций такое участие чиновников в контроле над их деятельностью, да еще с расширенными правами доступа к управленческой отчетности и документации, выглядит очень обременительным и избыточным. Органы банковского регулирования и надзора и так практически в ежедневном порядке имеют доступ к банковским балансам и получают более сотни отчетных форм. Их работу дополняет институт кураторов для крупных банков, которые работают с банками на постоянной основе.
Кроме того, оперативный контроль нужен для того, чтобы иметь возможность ограничивать мажоритарных акционеров кредитных организаций в доступе к управлению банком. Как вчера рассказал Михаил Сухов, таким образом регулятор намерен противодействовать собственникам, которые пытаются спасти свои проекты и бизнесы, изымают деньги из собственных кредитных организаций, либо заставляют их руководство кредитовать эти проекты на нерыночных условиях.
С точки зрения регулятора решение выглядит вполне обоснованным. Государство и Центральный банк в кризис столкнулись с необходимостью санации крупнейших кредитных организаций, на эти программы были выделены очень серьезные финансовые ресурсы. На спасение «Связь-банка», «КИТ Финанса», «Глобэкса», «Собинбанка» и других были потрачены сотни миллиардов рублей. Очевидно, регулятор не хочет повторения этой ситуации. В этой связи планы по назначению уполномоченных в крупнейшие банки выглядят как тревожный сигнал.
Судя по всему, у ЦБ есть серьезные опасения по поводу судьбы крупнейших банков, но эта обеспокоенность выражается «в мягкой форме». Не исключено, что в дальнейшем сделанные заявления будут скорректированы, однако определенные мотивы в них прослеживаются совершенно четко. Опасения не беспочвенны: если в ближайшее время рост кредитных портфелей не начнется, то в третьем-четвертом квартале произойдет новое обострение ситуации с качеством активов в банковском секторе. Таким образом, ЦБ хочет подстраховаться за счет введения уполномоченных представителей – механизма контроля, к которому регулятор может прибегнуть на ранней стадии, до возникновения кризисных проявлений.
Тем не менее, Сергей Игнатьев заявляет, что ситуация в банковском секторе «нормализовалась», и в новых решениях по проблеме плохих долгов нет необходимости. Если же опасений по поводу ухудшения ситуации с качеством активов нет, и она действительная такая благостная, как можно подумать после очередных заявлений ЦБ о том, что банки справятся с плохими долгами, то зачем городить огород и ставить под такой жесткий надзор оперативную деятельность банка?
Олег Иванов
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Хотя программа предоставления банкам субординированных кредитов через ВЭБ свернута, желание ЦБ контролировать оперативную деятельность банков, получивших госсредства, судя по всему, усилилось. Директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Центробанка Михаил Сухов заявил, что ЦБ хочет ввести уполномоченных представителей не только в банки, получившие поддержку в кризис, но и в другие кредитные организации. Речь идет о назначении уполномоченных представителей в 50 крупнейших банков, что позволит контролировать 85% активов банковской системы.
Это попытка превратить крупнейшие банки в полностью прозрачный для государства бизнес. С точки зрения собственников кредитных организаций такое участие чиновников в контроле над их деятельностью, да еще с расширенными правами доступа к управленческой отчетности и документации, выглядит очень обременительным и избыточным. Органы банковского регулирования и надзора и так практически в ежедневном порядке имеют доступ к банковским балансам и получают более сотни отчетных форм. Их работу дополняет институт кураторов для крупных банков, которые работают с банками на постоянной основе.
Кроме того, оперативный контроль нужен для того, чтобы иметь возможность ограничивать мажоритарных акционеров кредитных организаций в доступе к управлению банком. Как вчера рассказал Михаил Сухов, таким образом регулятор намерен противодействовать собственникам, которые пытаются спасти свои проекты и бизнесы, изымают деньги из собственных кредитных организаций, либо заставляют их руководство кредитовать эти проекты на нерыночных условиях.
С точки зрения регулятора решение выглядит вполне обоснованным. Государство и Центральный банк в кризис столкнулись с необходимостью санации крупнейших кредитных организаций, на эти программы были выделены очень серьезные финансовые ресурсы. На спасение «Связь-банка», «КИТ Финанса», «Глобэкса», «Собинбанка» и других были потрачены сотни миллиардов рублей. Очевидно, регулятор не хочет повторения этой ситуации. В этой связи планы по назначению уполномоченных в крупнейшие банки выглядят как тревожный сигнал.
Судя по всему, у ЦБ есть серьезные опасения по поводу судьбы крупнейших банков, но эта обеспокоенность выражается «в мягкой форме». Не исключено, что в дальнейшем сделанные заявления будут скорректированы, однако определенные мотивы в них прослеживаются совершенно четко. Опасения не беспочвенны: если в ближайшее время рост кредитных портфелей не начнется, то в третьем-четвертом квартале произойдет новое обострение ситуации с качеством активов в банковском секторе. Таким образом, ЦБ хочет подстраховаться за счет введения уполномоченных представителей – механизма контроля, к которому регулятор может прибегнуть на ранней стадии, до возникновения кризисных проявлений.
Тем не менее, Сергей Игнатьев заявляет, что ситуация в банковском секторе «нормализовалась», и в новых решениях по проблеме плохих долгов нет необходимости. Если же опасений по поводу ухудшения ситуации с качеством активов нет, и она действительная такая благостная, как можно подумать после очередных заявлений ЦБ о том, что банки справятся с плохими долгами, то зачем городить огород и ставить под такой жесткий надзор оперативную деятельность банка?
Олег Иванов
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу