Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что через пять-семь лет можно довести темпы роста ВВП до 8-10% в год. "За горизонтом пять-семь лет, я считаю, можно довести рост экономики до 8%, чтобы она была конкурентной и современной. Но сейчас, в ближайшие три-пять-семь лет, такого роста в 10% - постоянного и устойчивого - мы не увидим", - сказал министр финансов, выступая в Госдуме на заседании фракции КПРФ.
Напомним, согласно прогнозу социально-экономического развития РФ на 2011-2013гг., прирост ВВП в 2011г. составит 4,2%, в 2012г. - 3,9%, в 2013г. - 4,5%.
Вопрос 1. Каковы перспективы экономического роста России в ближайшие пять-семь лет?
Вопрос 2. Какие факторы могут способствовать ускорению экономического роста и повышению конкурентоспособности экономики нашей страны?
Вопрос 3. Наличие больших запасов нефти и газа, безусловно, поддерживает экономику, но не является ли данный факт неким препятствием на пути повышения конкурентоспособности экономики России в целом?
Заместитель начальника аналитического департамента "Арбат Капитала" Алексей Павлов:
1. Прогнозы на пятилетний горизонт делать довольно сложно, и их ценность не очень высока. На сегодняшний день можно лишь с уверенностью констатировать тот факт, что мощных драйверов для подъема российской экономики пока нет. Это означает, что в ближайшие пару лет темпы роста ВВП России вряд ли превысят 4%.
2. Восстановление внутреннего спроса способно разогнать экономический рост. Но только в том случае, если в стране будет сформирован благоприятный инвестиционный микроклимат, что создаст условия для развития отечественного бизнеса и диверсификации экономики. В ином случае основным бенефициаром роста потребительской активности станет импорт.
3. Наличие колоссальных природных богатств - наше счастье и наше проклятье одновременно. При неблагоприятной ценовой конъюнктуре на сырьевых рынках, на которую мы не можем оказать влияния, Россия банально вынуждена бороться за выживание. В то же время в "тучные годы", когда государство не обделено финансовыми ресурсами, пропадают стимулы для диверсификации и модернизации в государственном масштабе. И пока этот порочный круг разорвать не получается.
Заместитель начальника аналитического отдела ИК "Грандис Капитал" Тимур Хайруллин:
Сложно не согласиться с А.Кудриным в его оценке низкой вероятности устойчивого роста российской экономики в ближайшие пять-семь лет. Но и на более долгосрочном горизонте стабильные темпы роста ВВП России не гарантированы. Дело в том, что российская экономика носит сырьевой и экспортоориентированный характер. У России неплохие позиции в военно-промышленном комплексе, атомной промышленности и тяжелом машиностроении, но вряд ли одни только эти отрасли способны стать локомотивами роста. В целом конкурентоспособность большинства секторов отечественной экономики, производящих потребительские товары, остается низкой и может ухудшиться из-за запланированного роста тарифов естественных монополий. Кроме того, можно говорить, что России присуща "голландская болезнь", когда основные инвестиции идут в более прибыльный сырьевой сектор, а остальные отрасли сталкиваются с более высокой стоимостью заимствований.
Соответственно, динамика российской экономики будет во многом определяться ситуацией в мировой экономике, особенно ценами на нефть и металлы. Если цены на них будут расти, то и экономика России может чувствовать себя хорошо.
Способствовать развитию страны могут усилия власти, направленные на улучшение инвестиционного климата (в частности, снижение коррупционной составляющей, уровня бюрократизации и установление четких и стабильных правил игры). Кроме того, важными направлениями развития являются улучшение инфраструктуры и развитие производств продукции с более высокой добавленной стоимостью, которое может осуществляться в том числе за счет внешних и государственных инвестиций.
Аналитик УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Чернядьев:
1. Сложно с какой-либо существенной долей достоверности говорить о перспективах экономического роста на горизонте пять-семь лет. Многое будет зависеть от общей ситуации в мире, структуры и качества роста мирового ВВП, а кроме того, от конкретных действий властей в ближайшие два-три года, которые будут впоследствии определять макроэкономическую динамику. Я склонен согласиться с мнением министра финансов. На данный момент мы не можем быть уверены в устойчивости роста всей мировой экономики, в том числе и российской.
2. Набор этих факторов стандартен. Это переориентация российской экономики с сырьевой платформы на более сложные перерабатывающие производства, развитие инфраструктуры (связь, транспорт), увеличение научно-технического потенциала и многое другое.
3. Данный вопрос является объектом дискуссий уже не первый год. Многие считают, что Россия оказалась в капкане "голландской болезни", когда развитие экспорта сырьевых товаров (нефтегаз, металлургия) приводит к угасанию внутренней промышленности и замещению внутреннего производства импортом.
Я считаю, что данная проблема в настоящий момент имеет место, однако есть ряд методов, которые могут устранить эту проблему "сырьевой иглы". Во-первых, необходимо сдерживать рост бюджетных расходов, которые практически полностью зависят от экспорта. Увеличение расходов за счет нефтегазовых доходов приводит к повышению зависимости экономики от нефтяных денег. В данном случае необходимо максимально стерилизовать доходы от экспорта нефти и газа, как, например, это делалось до кризиса в виде накопления Стабилизационного фонда и Фонда будущих поколений. Во-вторых, необходимо проводить реформы, направленные на стимулирование роста промышленности, обрабатывающих производств, повышение эффективности рабочей силы.
Аналитик ГК "Broco" Ева Богова:
Краткосрочные перспективы экономического роста в России не столь утешительны. В 2011-2013гг. экономика, зависимая от сырья, будет испытывать на себе все тонкости колебаний сырьевого рынка, а поскольку стабилизация в следующем году уже, скорее всего, закончится, то вопросы наполнения бюджета будут формировать новый дефицитный сценарий развития. Текущая цена на нефть в 79-85 долл./барр. позволяет формировать дефицитный бюджет, а это значит, что в предстоящие годы можно будет ожидать от правительства ряда непопулярных мер. К ним можно отнести налоговое бремя, в том числе с дифференциацией по отраслям, сокращение расходов на социальную сферу, девальвацию национальной валюты и возобновление займов на внешних рынках.
Однако принятия непопулярных мер можно будет ожидать, скорее всего, после 2012, выборного, года и при условии падения цен на нефть. Вместе с тем высокие цены на "черное золото" тоже не являются панацеей, ведь если при стоимости сырья выше 110 долл./барр. бюджет РФ и окажется бездефицитным, это еще не значит, что позитивная для России сырьевая волна будет бесконечной. Высокие цены на нефть повлекут за собой увеличение стоимости работ подрядчиков и поставщиков, а это в свою очередь увеличивает затраты нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний.
Сформированная высокая ценовая планка за баррель приведет, соответственно, и к росту цен на производимые из нефти продукты, что создаст предпосылки для поиска и внедрения альтернативных, а следовательно, более дешевых источников возобновляемой энергии.
Сокращение инновационных программ направленных на модернизацию ряда секторов, формирующих фундамент развития экономики РФ и являющихся своего рода визитной карточкой на международных рынках может привести к тому, что страна к 2015-2017гг. окажется с устаревшей производственной базой, что приведет к доминированию импорта на российском рынке, который за счет более выгодной цены и качества не только вытеснит с внутреннего рынка российские товары, но и сформирует предпосылки для ухода из сектора многих неконкурентоспособных предприятий, ранее выживавших за счет дотаций и стимулированного внутреннего спроса. А страна на фоне развития альтернативных источников энергии, не имеющих привязки к ценам на нефть, останется без притока экспортных денег, что опять же приведет к еще большему урезанию расходов, в том числе и на импортные комплектующие, способные удерживать отечественное производство в современном русле рыночных отношений.
Начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских:
1. Думаю, что средний темп роста будет существенно ниже того, что было в 2000-х гг. На мой взгляд, средние темпы около 4% в год на ближайшие пять-семь лет были бы большой удачей.
2. Ускорению экономического роста могут способствовать государственные программы по долгосрочной поддержке действительно важных направлений, пусть даже только тех, которые обозначены для Сколково. Но это должны быть длительные программы. Уничтожить сложившееся направление бывает гораздо проще, чем создать что-то новое.
3. Нефтегазовые запасы - это наше преимущество. Важно научиться правильно его использовать. Хорошо бы и в газовой, и в других сырьевых областях установить адекватное налогообложение, как в нефтяном секторе. Деньги от сбора сырьевых налогов следует использовать целевым образом на создание и поддержку новых направлений, которые могут быть конкурентными на мировом рынке. И далее по списку - образование, наука, инновации, развитие малого бизнеса.
Начальник отдела аналитики Forex Club Андрей Диргин:
1. Мы надеемся на ускоренный рост российской экономики, но многое будет зависеть от политики российских властей. В целом мы уже сейчас наблюдаем восстановление экономической конъюнктуры в России. Опубликованные в пятницу данные свидетельствуют об опережающем росте промышленного производства. За первые девять месяцев промпроизводство в России выросло на 8,9%. Это хороший показатель, даже несмотря на низкую базу (за аналогичный период 2009г. промышленность сократилась более чем на 10%). Нет сомнений, что национальная экономика встала на путь устойчивого восстановления. Сейчас необходимо выбрать вектор ее развития, определить, будет ли это сырьевая экономика либо курс на модернизацию принесет свои плоды. Мы ожидаем ежегодного роста ВВП РФ в ближайшие пять лет на 5%.
2. Мы считаем, что в ближайшее пятилетие в России будет постепенно происходить сдвиг с экспортоориентированности на внутренний спрос, чему станут способствовать крупные инфраструктурные проекты - Сочи-2014 и АТЭС-2012 во Владивостоке. Вступление России в ВТО тоже послужит дополнительным драйвером роста российской экономики. Более того, если рассматривать развивающиеся рынки, Россия среди них является единственным индустриальным государством, поэтому опираться в своем росте на интеллектуальный потенциал имеет все возможности. Но многое будет зависеть от воли и успеха курса на модернизацию.
Основной проблемой России в предстоящий период будет отсталость в инфраструктурном плане. Но и тут есть определенные успехи. За последний год были введены значительные мощности портового и аэропортового хозяйства (новые терминалы в Шереметьево, Внуково и Сочи, НТМП и т.д.). Одной из точек роста российской экономики станет сельское хозяйство. Дефицит продовольствия в мире и наличие огромных ресурсов (плодородных земель) могут превратить нашу страну в крупного игрока на этом рынке.
3. Конечно, наличие больших запасов нефти и газа является препятствием на пути повышения конкурентоспособности экономики России в целом. Это синдром так называемой голландской болезни, когда зависимость от экспорта сырья не дает стимулов к развитию других, более высокоемких отраслей промышленности. Есть пример государств с развитыми демократическими институтами - Норвегии и Нидерландов, которые смогли извлечь выгоду из богатой ресурсной базы, развивая наукоемкие сектора с более высокой добавленной стоимостью, например нефтехимию.
Напомним, согласно прогнозу социально-экономического развития РФ на 2011-2013гг., прирост ВВП в 2011г. составит 4,2%, в 2012г. - 3,9%, в 2013г. - 4,5%.
Вопрос 1. Каковы перспективы экономического роста России в ближайшие пять-семь лет?
Вопрос 2. Какие факторы могут способствовать ускорению экономического роста и повышению конкурентоспособности экономики нашей страны?
Вопрос 3. Наличие больших запасов нефти и газа, безусловно, поддерживает экономику, но не является ли данный факт неким препятствием на пути повышения конкурентоспособности экономики России в целом?
Заместитель начальника аналитического департамента "Арбат Капитала" Алексей Павлов:
1. Прогнозы на пятилетний горизонт делать довольно сложно, и их ценность не очень высока. На сегодняшний день можно лишь с уверенностью констатировать тот факт, что мощных драйверов для подъема российской экономики пока нет. Это означает, что в ближайшие пару лет темпы роста ВВП России вряд ли превысят 4%.
2. Восстановление внутреннего спроса способно разогнать экономический рост. Но только в том случае, если в стране будет сформирован благоприятный инвестиционный микроклимат, что создаст условия для развития отечественного бизнеса и диверсификации экономики. В ином случае основным бенефициаром роста потребительской активности станет импорт.
3. Наличие колоссальных природных богатств - наше счастье и наше проклятье одновременно. При неблагоприятной ценовой конъюнктуре на сырьевых рынках, на которую мы не можем оказать влияния, Россия банально вынуждена бороться за выживание. В то же время в "тучные годы", когда государство не обделено финансовыми ресурсами, пропадают стимулы для диверсификации и модернизации в государственном масштабе. И пока этот порочный круг разорвать не получается.
Заместитель начальника аналитического отдела ИК "Грандис Капитал" Тимур Хайруллин:
Сложно не согласиться с А.Кудриным в его оценке низкой вероятности устойчивого роста российской экономики в ближайшие пять-семь лет. Но и на более долгосрочном горизонте стабильные темпы роста ВВП России не гарантированы. Дело в том, что российская экономика носит сырьевой и экспортоориентированный характер. У России неплохие позиции в военно-промышленном комплексе, атомной промышленности и тяжелом машиностроении, но вряд ли одни только эти отрасли способны стать локомотивами роста. В целом конкурентоспособность большинства секторов отечественной экономики, производящих потребительские товары, остается низкой и может ухудшиться из-за запланированного роста тарифов естественных монополий. Кроме того, можно говорить, что России присуща "голландская болезнь", когда основные инвестиции идут в более прибыльный сырьевой сектор, а остальные отрасли сталкиваются с более высокой стоимостью заимствований.
Соответственно, динамика российской экономики будет во многом определяться ситуацией в мировой экономике, особенно ценами на нефть и металлы. Если цены на них будут расти, то и экономика России может чувствовать себя хорошо.
Способствовать развитию страны могут усилия власти, направленные на улучшение инвестиционного климата (в частности, снижение коррупционной составляющей, уровня бюрократизации и установление четких и стабильных правил игры). Кроме того, важными направлениями развития являются улучшение инфраструктуры и развитие производств продукции с более высокой добавленной стоимостью, которое может осуществляться в том числе за счет внешних и государственных инвестиций.
Аналитик УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Чернядьев:
1. Сложно с какой-либо существенной долей достоверности говорить о перспективах экономического роста на горизонте пять-семь лет. Многое будет зависеть от общей ситуации в мире, структуры и качества роста мирового ВВП, а кроме того, от конкретных действий властей в ближайшие два-три года, которые будут впоследствии определять макроэкономическую динамику. Я склонен согласиться с мнением министра финансов. На данный момент мы не можем быть уверены в устойчивости роста всей мировой экономики, в том числе и российской.
2. Набор этих факторов стандартен. Это переориентация российской экономики с сырьевой платформы на более сложные перерабатывающие производства, развитие инфраструктуры (связь, транспорт), увеличение научно-технического потенциала и многое другое.
3. Данный вопрос является объектом дискуссий уже не первый год. Многие считают, что Россия оказалась в капкане "голландской болезни", когда развитие экспорта сырьевых товаров (нефтегаз, металлургия) приводит к угасанию внутренней промышленности и замещению внутреннего производства импортом.
Я считаю, что данная проблема в настоящий момент имеет место, однако есть ряд методов, которые могут устранить эту проблему "сырьевой иглы". Во-первых, необходимо сдерживать рост бюджетных расходов, которые практически полностью зависят от экспорта. Увеличение расходов за счет нефтегазовых доходов приводит к повышению зависимости экономики от нефтяных денег. В данном случае необходимо максимально стерилизовать доходы от экспорта нефти и газа, как, например, это делалось до кризиса в виде накопления Стабилизационного фонда и Фонда будущих поколений. Во-вторых, необходимо проводить реформы, направленные на стимулирование роста промышленности, обрабатывающих производств, повышение эффективности рабочей силы.
Аналитик ГК "Broco" Ева Богова:
Краткосрочные перспективы экономического роста в России не столь утешительны. В 2011-2013гг. экономика, зависимая от сырья, будет испытывать на себе все тонкости колебаний сырьевого рынка, а поскольку стабилизация в следующем году уже, скорее всего, закончится, то вопросы наполнения бюджета будут формировать новый дефицитный сценарий развития. Текущая цена на нефть в 79-85 долл./барр. позволяет формировать дефицитный бюджет, а это значит, что в предстоящие годы можно будет ожидать от правительства ряда непопулярных мер. К ним можно отнести налоговое бремя, в том числе с дифференциацией по отраслям, сокращение расходов на социальную сферу, девальвацию национальной валюты и возобновление займов на внешних рынках.
Однако принятия непопулярных мер можно будет ожидать, скорее всего, после 2012, выборного, года и при условии падения цен на нефть. Вместе с тем высокие цены на "черное золото" тоже не являются панацеей, ведь если при стоимости сырья выше 110 долл./барр. бюджет РФ и окажется бездефицитным, это еще не значит, что позитивная для России сырьевая волна будет бесконечной. Высокие цены на нефть повлекут за собой увеличение стоимости работ подрядчиков и поставщиков, а это в свою очередь увеличивает затраты нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний.
Сформированная высокая ценовая планка за баррель приведет, соответственно, и к росту цен на производимые из нефти продукты, что создаст предпосылки для поиска и внедрения альтернативных, а следовательно, более дешевых источников возобновляемой энергии.
Сокращение инновационных программ направленных на модернизацию ряда секторов, формирующих фундамент развития экономики РФ и являющихся своего рода визитной карточкой на международных рынках может привести к тому, что страна к 2015-2017гг. окажется с устаревшей производственной базой, что приведет к доминированию импорта на российском рынке, который за счет более выгодной цены и качества не только вытеснит с внутреннего рынка российские товары, но и сформирует предпосылки для ухода из сектора многих неконкурентоспособных предприятий, ранее выживавших за счет дотаций и стимулированного внутреннего спроса. А страна на фоне развития альтернативных источников энергии, не имеющих привязки к ценам на нефть, останется без притока экспортных денег, что опять же приведет к еще большему урезанию расходов, в том числе и на импортные комплектующие, способные удерживать отечественное производство в современном русле рыночных отношений.
Начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских:
1. Думаю, что средний темп роста будет существенно ниже того, что было в 2000-х гг. На мой взгляд, средние темпы около 4% в год на ближайшие пять-семь лет были бы большой удачей.
2. Ускорению экономического роста могут способствовать государственные программы по долгосрочной поддержке действительно важных направлений, пусть даже только тех, которые обозначены для Сколково. Но это должны быть длительные программы. Уничтожить сложившееся направление бывает гораздо проще, чем создать что-то новое.
3. Нефтегазовые запасы - это наше преимущество. Важно научиться правильно его использовать. Хорошо бы и в газовой, и в других сырьевых областях установить адекватное налогообложение, как в нефтяном секторе. Деньги от сбора сырьевых налогов следует использовать целевым образом на создание и поддержку новых направлений, которые могут быть конкурентными на мировом рынке. И далее по списку - образование, наука, инновации, развитие малого бизнеса.
Начальник отдела аналитики Forex Club Андрей Диргин:
1. Мы надеемся на ускоренный рост российской экономики, но многое будет зависеть от политики российских властей. В целом мы уже сейчас наблюдаем восстановление экономической конъюнктуры в России. Опубликованные в пятницу данные свидетельствуют об опережающем росте промышленного производства. За первые девять месяцев промпроизводство в России выросло на 8,9%. Это хороший показатель, даже несмотря на низкую базу (за аналогичный период 2009г. промышленность сократилась более чем на 10%). Нет сомнений, что национальная экономика встала на путь устойчивого восстановления. Сейчас необходимо выбрать вектор ее развития, определить, будет ли это сырьевая экономика либо курс на модернизацию принесет свои плоды. Мы ожидаем ежегодного роста ВВП РФ в ближайшие пять лет на 5%.
2. Мы считаем, что в ближайшее пятилетие в России будет постепенно происходить сдвиг с экспортоориентированности на внутренний спрос, чему станут способствовать крупные инфраструктурные проекты - Сочи-2014 и АТЭС-2012 во Владивостоке. Вступление России в ВТО тоже послужит дополнительным драйвером роста российской экономики. Более того, если рассматривать развивающиеся рынки, Россия среди них является единственным индустриальным государством, поэтому опираться в своем росте на интеллектуальный потенциал имеет все возможности. Но многое будет зависеть от воли и успеха курса на модернизацию.
Основной проблемой России в предстоящий период будет отсталость в инфраструктурном плане. Но и тут есть определенные успехи. За последний год были введены значительные мощности портового и аэропортового хозяйства (новые терминалы в Шереметьево, Внуково и Сочи, НТМП и т.д.). Одной из точек роста российской экономики станет сельское хозяйство. Дефицит продовольствия в мире и наличие огромных ресурсов (плодородных земель) могут превратить нашу страну в крупного игрока на этом рынке.
3. Конечно, наличие больших запасов нефти и газа является препятствием на пути повышения конкурентоспособности экономики России в целом. Это синдром так называемой голландской болезни, когда зависимость от экспорта сырья не дает стимулов к развитию других, более высокоемких отраслей промышленности. Есть пример государств с развитыми демократическими институтами - Норвегии и Нидерландов, которые смогли извлечь выгоду из богатой ресурсной базы, развивая наукоемкие сектора с более высокой добавленной стоимостью, например нефтехимию.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба