7 августа 2012
Так думает, например, профессор кафедры Международной экономической истории Университета Флоренции Лучано Сегрето. Если внимательно посмотреть на структуры рынков, отношения между технологиями и экономическим развитием и устройство финансовых систем, то станет ясно, что экономические системы в Англии, Франции, Германии, Италии, США, Японии и других странах существенно различаются между собой.
Авторы блога Understanding society решили классифицировать виды современного капитализма.
Для этого они выделили три ключевых показателя: способность предпринимателей и корпораций самостоятельно принимать решения, обеспечение безопасности и здоровья населения, а также обеспечение благосостояния всех граждан путем перераспределения расходов через налоги. Чтобы оценить страны по первому критерию, блогеры взяли данные по росту ВВП для каждой из исследуемых стран. Для оценки второго и третьего критерия был взят индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). При его подсчете были учтены ожидаемая продолжительность жизни, уровень грамотности населения страны и уровень жизни.
Каждая страна построила собственный подвид капитализма
Соединенные Штаты и Соединенное Королевство находятся ниже остальных стран ОЭСР по способности эффективно регулировать экономику и соблюдать принципы равного социального обеспечения.
Россия и Китай могут позволить себе дать полную свободу бизнесу, но не справляются с социальной защитой населения.
Швеция, Франция и Германия склоны к жесткому госрегулированию и имеют высокие социальные стандарты.
У Греции очень высокие социальные обязательства, но относительно низкая регулируемость экономики.
Капитализм в разных странах различается не только по форме, но и по состоянию, добавляют журналисты портала Business Insider.
Подъем Китая и укрепление трудовой этики в развивающихся странах становятся серьезной угрозой для экономического господства Соединенных Штатов и Европы, констатирует исполнительный председатель группы PA Consulting Джон Мойнихен
Авторы блога Understanding society решили классифицировать виды современного капитализма.
Для этого они выделили три ключевых показателя: способность предпринимателей и корпораций самостоятельно принимать решения, обеспечение безопасности и здоровья населения, а также обеспечение благосостояния всех граждан путем перераспределения расходов через налоги. Чтобы оценить страны по первому критерию, блогеры взяли данные по росту ВВП для каждой из исследуемых стран. Для оценки второго и третьего критерия был взят индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). При его подсчете были учтены ожидаемая продолжительность жизни, уровень грамотности населения страны и уровень жизни.
Каждая страна построила собственный подвид капитализма
Соединенные Штаты и Соединенное Королевство находятся ниже остальных стран ОЭСР по способности эффективно регулировать экономику и соблюдать принципы равного социального обеспечения.
Россия и Китай могут позволить себе дать полную свободу бизнесу, но не справляются с социальной защитой населения.
Швеция, Франция и Германия склоны к жесткому госрегулированию и имеют высокие социальные стандарты.
У Греции очень высокие социальные обязательства, но относительно низкая регулируемость экономики.
Капитализм в разных странах различается не только по форме, но и по состоянию, добавляют журналисты портала Business Insider.
Подъем Китая и укрепление трудовой этики в развивающихся странах становятся серьезной угрозой для экономического господства Соединенных Штатов и Европы, констатирует исполнительный председатель группы PA Consulting Джон Мойнихен
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба