23 июня 2008
За последние 1,5 года россияне значительно увеличили свои расходы на оплату услуг врачей и покупку лекарств, выяснил Центр стратегических исследований "Росгосстраха" в ходе исследования о потребительской оценке качества медицинских услуг в крупных и средних городах России.
Средняя семья тратит в год на врачей и лекарства 12,4 тыс руб, а в начале 2007 г расходы средней российской семьи на эти цели составляли в год 8,3 тыс руб. По мнению руководителя центра Алексея Зубца, рост расходов связан, во-первых, с повышением благосостояния россиян, которые могут теперь тратить больше на поддержание здоровья, а, во-вторых, с ростом цен на лекарства и медицинские услуги.
Интересным является тот факт, что, несмотря на фактический рост расходов граждан на медицину, за полтора года заметно снизилась готовность россиян тратить деньги на медицинское обслуживание. Если в начале 2007 г жители крупных и средних российских городов считали приемлемыми годовые траты на врачей и лекарства в размере около 31 тыс руб на семью, то весной 2008 г предполагаемые медицинские бюджеты домохозяйств снизились до 9 тыс руб, то есть более чем в три раза.
"Можно предположить, что такое значительное сокращение приемлемых медицинских расходов связано с повышением активности правительства РФ в реформировании государственной системы здравоохранения, - говорит А.Зубец. - Если раньше люди в части обеспечения собственного здоровья в основном надеялись на собственные силы /и кошелек/, то теперь они ожидают повышения качества бесплатной медицины, которая сделает ненужными крупные расходы на эти цели". С таким обоснованием можно поспорить, ведь опрос показал, что в последние полтора года жители крупных и средних российских городов стали чаще обращаться в платные медицинские центры, а это значит, что они не очень-то доверяют государственным медицинским учреждениям. Выросла также доля тех, кто обращался в медицинские учреждения, работающие по программам добровольного медицинского страхования. Большей популярностью стали также пользоваться медицинские центры, создаваемые на предприятиях. Таким образом, несмотря на недовольство большой стоимостью медицинского обслуживания, весной 2008 г 49,5 проц жителей крупных и средних российских городов были готовы платить за качественные негосударственные медицинские услуги. В начале 2007 г доля этой группы составляла менее 42 проц от общего числа респондентов, определившихся с ответом. Переломить эту тенденцию может повышение качества обслуживания в государственных медицинских учреждениях.
А с этим, как показывает опрос, не все в порядке, поскольку рост удовлетворенности потребителей наблюдается именно в негосударственном секторе.
Больше всего российским гражданам нравится лечиться в ведомственных специализированных клиниках – здесь доля респондентов, довольных обслуживанием, составляет 70 проц. На втором месте по уровню обслуживания – частные больницы и частная скорая помощь – по 68 проц респондентов, определившихся с оценкой, считают его хорошим. Государственные медицинские учреждения различных видов заняли нижние строчки рейтинга со значительным отставанием от ведомственных и частных учреждений. Главные причины недовольства качеством медицинского обслуживания – это большие очереди, трудности при записи к специалистам и низкая квалификация врачей. При этом надо отметить, что по основным причинам неудовлетворенности качеством обслуживания имеется положительная динамика – доля недовольных очередями, низкой квалификацией и недоступностью врачей заметно упала по сравнению с началом 2007 г.
На сегодня можно говорить о заметном перетоке населения из бесплатной государственной системы здравоохранения в ведомственные и частные медицинские учреждения. Сравнение фактического пользования и намерения посещать различные медицинские организации показывает, что в ближайшее время будет наблюдать отток пациентов из государственных больниц и поликлиник в частный и ведомственный сектор. "Сегодня уже можно говорить о том, что в России полностью сложился и успешно действует сектор экономики, занятый предоставлением платных медицинских услуг населению", - говорит А.Зубец.
При этом данный сектор имеет значительные перспективы роста. И если количество ведомственных медицинских учреждений вряд ли вырастет, поскольку база сформирована уже давно, то частный медицинский бизнес будет только развиваться. Как уже писал ПРАЙМ-ТАСС, группа компаний "Медси" планирует построить порядка 100 медицинских учреждений, "Ингосстрах" – 23 клиники, "АльфаСтрахование" – 15.
Между тем, достаточно часто альтернативой похода в частную клинику является плата "в карман" врачу обычной поликлиники. Причем доля граждан, которые готовы это делать, не меняется – примерно 13 проц. Однако средний размер "частной выплаты" за последние полтора года заметно вырос: сегодня он составляет 920 руб, что без малого в полтора раза превышает средний показатель 2007 г – 620 руб. Удастся ли нам отойти от этой формы оплаты труда врачей? Наверное, нет, ведь большинство россиян, как показал опрос, ходит к врачам в среднем 1-2 раза в год или реже. И многие из них, по-прежнему, не готовы выкладывать значительные суммы за один поход в частную клинику: проще и дешевле договориться в поликлинике, которая находится рядом с домом.
Средняя семья тратит в год на врачей и лекарства 12,4 тыс руб, а в начале 2007 г расходы средней российской семьи на эти цели составляли в год 8,3 тыс руб. По мнению руководителя центра Алексея Зубца, рост расходов связан, во-первых, с повышением благосостояния россиян, которые могут теперь тратить больше на поддержание здоровья, а, во-вторых, с ростом цен на лекарства и медицинские услуги.
Интересным является тот факт, что, несмотря на фактический рост расходов граждан на медицину, за полтора года заметно снизилась готовность россиян тратить деньги на медицинское обслуживание. Если в начале 2007 г жители крупных и средних российских городов считали приемлемыми годовые траты на врачей и лекарства в размере около 31 тыс руб на семью, то весной 2008 г предполагаемые медицинские бюджеты домохозяйств снизились до 9 тыс руб, то есть более чем в три раза.
"Можно предположить, что такое значительное сокращение приемлемых медицинских расходов связано с повышением активности правительства РФ в реформировании государственной системы здравоохранения, - говорит А.Зубец. - Если раньше люди в части обеспечения собственного здоровья в основном надеялись на собственные силы /и кошелек/, то теперь они ожидают повышения качества бесплатной медицины, которая сделает ненужными крупные расходы на эти цели". С таким обоснованием можно поспорить, ведь опрос показал, что в последние полтора года жители крупных и средних российских городов стали чаще обращаться в платные медицинские центры, а это значит, что они не очень-то доверяют государственным медицинским учреждениям. Выросла также доля тех, кто обращался в медицинские учреждения, работающие по программам добровольного медицинского страхования. Большей популярностью стали также пользоваться медицинские центры, создаваемые на предприятиях. Таким образом, несмотря на недовольство большой стоимостью медицинского обслуживания, весной 2008 г 49,5 проц жителей крупных и средних российских городов были готовы платить за качественные негосударственные медицинские услуги. В начале 2007 г доля этой группы составляла менее 42 проц от общего числа респондентов, определившихся с ответом. Переломить эту тенденцию может повышение качества обслуживания в государственных медицинских учреждениях.
А с этим, как показывает опрос, не все в порядке, поскольку рост удовлетворенности потребителей наблюдается именно в негосударственном секторе.
Больше всего российским гражданам нравится лечиться в ведомственных специализированных клиниках – здесь доля респондентов, довольных обслуживанием, составляет 70 проц. На втором месте по уровню обслуживания – частные больницы и частная скорая помощь – по 68 проц респондентов, определившихся с оценкой, считают его хорошим. Государственные медицинские учреждения различных видов заняли нижние строчки рейтинга со значительным отставанием от ведомственных и частных учреждений. Главные причины недовольства качеством медицинского обслуживания – это большие очереди, трудности при записи к специалистам и низкая квалификация врачей. При этом надо отметить, что по основным причинам неудовлетворенности качеством обслуживания имеется положительная динамика – доля недовольных очередями, низкой квалификацией и недоступностью врачей заметно упала по сравнению с началом 2007 г.
На сегодня можно говорить о заметном перетоке населения из бесплатной государственной системы здравоохранения в ведомственные и частные медицинские учреждения. Сравнение фактического пользования и намерения посещать различные медицинские организации показывает, что в ближайшее время будет наблюдать отток пациентов из государственных больниц и поликлиник в частный и ведомственный сектор. "Сегодня уже можно говорить о том, что в России полностью сложился и успешно действует сектор экономики, занятый предоставлением платных медицинских услуг населению", - говорит А.Зубец.
При этом данный сектор имеет значительные перспективы роста. И если количество ведомственных медицинских учреждений вряд ли вырастет, поскольку база сформирована уже давно, то частный медицинский бизнес будет только развиваться. Как уже писал ПРАЙМ-ТАСС, группа компаний "Медси" планирует построить порядка 100 медицинских учреждений, "Ингосстрах" – 23 клиники, "АльфаСтрахование" – 15.
Между тем, достаточно часто альтернативой похода в частную клинику является плата "в карман" врачу обычной поликлиники. Причем доля граждан, которые готовы это делать, не меняется – примерно 13 проц. Однако средний размер "частной выплаты" за последние полтора года заметно вырос: сегодня он составляет 920 руб, что без малого в полтора раза превышает средний показатель 2007 г – 620 руб. Удастся ли нам отойти от этой формы оплаты труда врачей? Наверное, нет, ведь большинство россиян, как показал опрос, ходит к врачам в среднем 1-2 раза в год или реже. И многие из них, по-прежнему, не готовы выкладывать значительные суммы за один поход в частную клинику: проще и дешевле договориться в поликлинике, которая находится рядом с домом.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба