Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии

Всемирный фонд защиты дикой природы призывает россиян покупать настоящее елки - они более экологичны. Американские эксперты не согласны: если искусственную ель использовать больше пяти лет, а не покупать каждый раз настоящую, то ущерб природе будет куда меньше.
27 декабря 2012
Практичнее всего отмечать Новый год в Поволжье - именно там среднестатистический гражданин сможет дешевле всего накрыть традиционный новогодний стол из шампанского, икры, апельсинов и салата "Оливье". По мере продвижения на север, восток и юг страны праздничный набор дорожает с каждой тысячей километров. На краю России расположились регионы с самыми дорогими продуктами и с самыми бедным населением. А вот москвичам несмотря на высокие цены стол обойдется всего в 2% дохода

Москва. 27 декабря. FINMARKET.RU - "Финмаркет" рассчитал среднюю стоимость типичного новогоднего угощения российской семьи - 582 рубля. На эти деньги можно купить:

140 грамм красной икры за 302 руб.,

отечественное шампанское за 154 руб.,

килограмм апельсинов за 65 руб. (на более "новогодние" мандарины Росстат цены не мониторит),

все необходимые ингредиенты для салата оливье. Если брать вариант "эконом" с вареной колбасой, то в расчете на среднюю российскую семью из 2,8 человек салат будет стоить 59 руб.

Дешевле всего праздничный набор стоит в Удмуртии - 467 руб., дороже всего за него придется заплатить на Чукотке - почти 900 руб. В десятке с самым дешевым новогодним столом оказались преимущественно центрально-российские регионы. А также Еврейская автономная область, сильно отбившаяся от остальных дальневосточных и сибирских территорий, и Карачаево-Черкесия, оторвавшаяся от большинства других республик Северного Кавказа.

В десятке с самым дорогим набором - преимущественно северные регионы: Ямало-Ненецкий округ, Якутия, Магаданская область, а также Приморье. На девятом месте по дороговизне - Москва. Самый скромный новогодний стол здесь обойдется в 662 руб. (в Санкт-Петербурге - 537 руб.). Вплотную к десятку самых дорогих регионов примыкают такие территории с преобладанием населения с низкими доходами, как Республика Алтай, Тува и Дагестан.

Братские Чечня и Ингушетия - на разных полюсах новогоднего списка. У Рамзана Кадырова новогодний набор обойдется в 501 руб., и по этому показателю регион находится на пятом месте среди территорий с самым недорогим новогодним столом. Ингушетия, напротив, с 773 руб. располагается на третьем месте среди самых дорогих регионов. Причина столь радикального несовпадения - в различии цен на красную икру: 320 и 560 руб. соответственно. Эти две республики - единственные регионы России, по которым Росстат вообще не дает данных по ценам на алкоголь. Так что новогодние наборы там посчитаны без шампанского.

Если же исходить из среднедушевого дохода, то легче всего новогодний стол будет накрыть москвичам. Названный выше набор обойдется им менее чем в 2% среднемесячного дохода. Наиболее ощутимым для семейного бюджета Новый год окажется в Ингушетии - 7% среднедушевого дохода.

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


Расчет велся по принципу минимальной возможной цены

Так, был взят "экономный" рецепт салата оливье:

Яйца куриные - 2 шт.

Картофель - 250 г.

Морковь - 100 г.

Лук репчатый - 50 г.

Колбаса вареная высшего сорта - 100 г.

Овощи натуральные консервированные, маринованные (это вместо соленых огурцов) - 100 г.

Огурцы свежие - 100 г.

Майонез - 50 г.

Цены на эти продукты брались как средние по каждому региону по данным Росстата за ноябрь 2012 года.

Цены на горошек консервированный Росстат не дает. Поэтому была взята цена в одной из самых бюджетных сетей Москвы. Исходя из 100 г, во всех регионах к цене салата были добавлены 20 руб.

Выход - 4 порции (порядка 200 г на порцию). Далее цена рассчитывалась на среднюю семью в регионе (от 2,4 человек в Магаданской области до 7,2 человек в Ингушетии).

В итоге цена салата на семью изменяется 46 руб. 97 коп. в Саратовской области до 145 руб. 45 коп. в Ингушетии. Из года в год каждый Новый год и Рождество встает один и тот же вопрос какую елку купить - живую или искусственную?

Американский экономист Тимоти Тейлор относится к любителям живых елей. Он и его семья из года в год покупали только настоящие деревья.

Однако Тейлор - скорее исключение из правил. 83% американцев, согласно опросу Nielsen, на это Рождество нарядили искусственную елку. Лишь 23% обещали поставить на это Рождество настоящее дерево. Причем любители искусственных елей собираются использовать их в течение 10 лет и больше.

В этом году продажи искусственных деревьев в США составят 12 млн против 22 млн настоящих елей, по оценке Nielsen. В среднем настоящая елка стоит $45 против $80 за искуственную.

Накануне Рождества Тейлор решил выяснить, что более вредно для окружающей среды - искусственные деревья или настоящие. Есть два крупных исследования по этой проблеме. Одно из них подготовили эксперты канадской консалтинговой компании Ellipsos, а второе - американская консалтинговая компания PE Americas по заказу Американской ассоциации рождественских деревьев. Оба исследования изучают жизненный цикл праздничных деревьев - искусственных и настоящих.

Как и в России, в США искусственные елки чаще всего сделаны в Китае, а состоят они из металлического каркаса и пластиковых веток.

Жизнь елки: от завода до свалки

Эксперты PE Americas проанализировали жизненные циклы настоящей и искусственной елей, разделив его на четыре основных фазы.

Четыре возраста елки

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


Искусственное дерево

Производство. Искусственные деревья состоят из поливинилхлорида, полипропилена и тонколистной стали. Процесс производство включает в себя литье и резку пластика, а также прокат, резку штамповку и прессование стали - это необходимо для создания каркаса дерева. Далее все компоненты собираются вместе.

Далее ель как правило пакуется в полипропиленовую пленку, бумагу и картонный ящик.

Большинство компонентов производство в Китае и на Тайване. Для сборки ели и производства деталей понадобятся электричество и природный газ. Производство предполагает большое количество отходов, прежде всего, пластика.

Доставка. Готовое дерево как правило перевозится сначала на грузовиках в порт, а оттуда на корабле - в США. Из американских портов ели развозятся по мелким магазинам. От того, на какие расстояния доставляют ель, в значительной степени зависит ущерб для окружающей среды.

Использование. Пластиковой елке не нужен полив или какой-либо уход, на этой стадии ущерб окружающей среде минимален.

Утилизация. Больше искусственных деревьев можно переработать. Однако в США потребители часто не знают об этом, да и инфраструктуры для их переработки почти нет. Поэтому их просто выбрасывают на свалку.

Живая ель

Культивация. Дерево выращивают в специальном питомнике. Для роста ели необходимы удобрения, а также специальные термальные условия - в США для подогрева семян елок используют природный газ. Это занимает от нескольких месяцев до 2 лет. Затем семена высаживаются, выращивание взрослой новогодней ели занимает до 11 лет. Это требует полива, удобрений, различных пестицидов, прополки и других операций, требующих топлива и химикатов.

Окончательный влияние процесса выращивания ели на окружающую среду зависит от климатических условий в регионе и химических веществ, которые используют фермеры. Например, кто-то косит траву между деревьями механически, а кто-то уничтожает ее с помощью химикатов. В процессе выращивания возможны выбросы различных веществ как в воздух, так и в воду. В почву могут попасть например тяжелые металлы.

Доставка. Обычно из питомника в магазины ели опять же перевозят на грузовиках, а потом на личном транспорте покупатели увозят ели домой, то есть жгут бензин и загрязняют воздух.

Использование. Настоящая ель требует полива - примерно 62 литров воды за 18 дней.

Утилизация. Как и в России ели просто выкидывают на помойку, а затем ими занимаются муниципальные службы. Есть три основных типа утилизации елей, довольно вредные для природы: сжигание, свалка и создание компоста.

Ущерб экологии

В PE Americas рассмотрели три стратегии использования елей.

Искусственную ель используют один год.

Искусственную ель используют 5 лет или покупают каждый год настоящую.

Искусственную ель используют 10 лет или покупают 10 настоящих.

Если ель нужна только на год, то лучше купить настоящую - это нанесет куда меньше вреда окружающей среде. Если елка будет служить больше пяти лет, искусственная ель - меньшее зло.

На производство искусственных деревьев уходит много энергии, прежде всего, электрической. Производство натуральных елей требует в основном солнечной энергии. Однако, 10 настоящих рождественских елок нанесут больший вред экологии, чем одна искусственная, если использовать ее 10 лет.

Если использовать искусственную ель долго, то ущерб окружающей среде будет минимальным

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


Использование натуральных елей может привести к выбросу парниковых газов

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


Новогодние елки могут вызвать кислотный дождь

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


Новогодние елки помогают очистить почву и воду от удобрений

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


В Ellipsos сравнили воздействие 7-футовой искусственной и натуральной елок на окружающую среду в течение 6 лет по 14 категориям. Искусственные елки оказались значительно менее вредными, чем натуральные по шести категориям, а живые ели выиграли в пяти категориях.

Влияние искусственного и живого дерева на человеческое здоровье примерно одинаково.

Искусственные деревья наносят меньший вред экосистеме.

Живые ели меньше влияют на климат и требует меньших затрат природных ресурсов.

По данным исследования Ellipsos, влияние на разные аспекты окружающей среды почти одинаково

Экономика новогодних елок: искусственная дешевле, но вредней для экологии


Не экономьте на елках - лучше меньше ездите

Тэйлор на основе исследований пришел к следующим выводам:

В целом производство одного искусственного дерева наносит больший вред природе, чем рост натурального. Ключевой вопрос: как долго использовать искусственную елку.

С точки зрения парниковых газов, по оценке Ellipsos, понадобится использовать искусственную ель в течение 20 лет, чтобы она стала менее вредной, чем натуральная. Согласно оценке PE Americas, искусственное дерево экологически "окупится" через 10 лет.

Затраты и ущерб от производства и использования дерева не такой уж и большой по сравнению с другими рождественскими развлечениями. Например, в течение 10 лет траты на освещение ели в США в 5,5 раз больше, чем ущерб, который наносит природе ее производство.

Живые деревья в целом не приводят к глобальному потеплению. Но если за ними приходится далеко ехать, то лучше купить искусственную ель в соседнем магазине.

С января по сентябрь этого года в США было импортировано из Китая, главного производителя новогодних игрушек в мире, украшений на $1 млрд, а искусственных елей - на $140 млн.

Если уж вы хотите в новом году заботится о природе, не стоит разрываться между искусственной елью и натуральной, скорее, просто чуть меньше водите - эффект будет заметнее, советует Тейлор

/Компиляция. 27 декабря. Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/