Стоит отметить, что соображения относительно "неидеальности" ВВП как мерила состояния экономики высказывались и ранее. В частности, отмечалось, что узнать распределение доходов или расходов на душу населения с помощью данного параметра не представляется возможным. Существует проблема создания таких макроэкономических показателей, которые бы смогли детально показать, как распределяются экономические блага и денежные средства среди населения.
Между тем аналитики весьма скептически оценивают идею заменить ВВП какими-то другими показателями, по крайней мере сейчас. По их мнению, пока альтернативы валовому внутреннему продукту нет, а этот показатель позволяет оценивать состояние экономик разных стран, исходя из определенных критериев. Для оценки социальной стороны жизни населения, по мнению экспертов, нужны несколько другие подходы.
Идея об экономическом росте как основной цели общества стала сомнительной
Вряд ли сейчас может идти речь об отказе от расчета показателя ВВП. Пока можно говорить скорее лишь о дальнейшем развитии экономической теории, отмечает начальник отдела анализа рынков БД "Открытие" Константин Бушуев. "Показатель ВВП был предложен в США Саймоном Кузнецом еще в 1930-е гг. Для того времени он был революционным прорывом, заложившим основы современной макроэкономики", - рассказывает эксперт. И с момента предложения этого показателя кардинальных прорывов в области разработки систем целевых экономических индикаторов не произошло.
К.Бушуев отмечает, что по мере роста и насыщения экономик развитых стран идея экономического развития как основной цели общества начала подвергаться сомнениям. Для капитала показатель роста всегда оставался центральным - это база успешного функционирования модели процента. В то же время для общества, добившегося сильного повышения благосостояния граждан, необходимо задавать уже новые цели развития, считает эксперт. По его словам, не случайно в последнее десятилетие все больше разговоров идет о развитии концепции энвайронментализма, "зеленой экономики". Глобальный тренд на рост эффективности энергопотребления и вовсе идет с 1960-х гг. "Мы видим, что развитые страны так или иначе движутся в этом направлении. В парламентах ряда развитых государств все большее число голосов набирают партии "зеленых", вводятся экологические стандарты, активно развивается альтернативная энергетика. Это направление будущего развития, которое нельзя игнорировать", - говорит К.Бушуев.
Что касается альтернатив ВВП, то, по словам эксперта, этот вопрос все еще прорабатывается. "Многие экономисты приводят в качестве альтернативы ВВП показатель чистого индикатора прогресса (GPI), который имеет около 24 составляющих. Руководство Китая в 2007г. заявляло о разработке комплекса показателей гармоничности общества, в России с аналогичной темой в 2008г. выступал член-корреспондент РАН Георгий Клейнер", - продолжает К.Бушуев.
Эксперт также отмечает, что вопросы преодоления текущего сильного расслоения общества и экологические проблемы, безусловно, являются крайне важными и для России сейчас. В то же время для развивающихся стран (в том числе России) скорее рост ВВП на душу населения может оставаться приоритетной целью. По мере сокращения отрыва ВВП развивающихся стран от развитых обществу так или иначе потребуется больше вкладываться в альтернативные показатели благосостояния.
По мнению начальника управления инвестиционных операций "Ланта-Банка" Олега Поддымникова, не стоит смешивать экономические и социальные показатели. ВВП как индикатор отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг. Благодаря единому показателю у инвесторов есть возможность оценить состояние и перспективы экономики разных стран. Изменение благосостояния населения можно отслеживать при помощи других показателей, например уровня средней заработной платы, индекса уровня жизни и потребления и др. Социальные последствия роста экономики, по словам эксперта, поддаются измерению через социологические исследования. Попытка же решить все задачи одним универсальным индикатором только исказит картину.
Проблема не в показателе, а в методике подсчета
Директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев считает, что лучше ВВП еще никто ничего не придумал. При этом надо понимать, что это хоть и ключевой, но всего лишь один показатель. Проблема же заключается в том, как его рассчитывать. "На Западе, прежде всего в США, в последнее время часто меняли методику подсчета ВВП. Новации зачастую были очень сомнительными, поэтому возникает вопрос, насколько справедлива та официальная макроэкономическая статистика, которая публикуется в США и Западной Европе", - говорит эксперт. Россию, по его словам, эта порочная практика пока миновала. "Наша экономика пока стагнирует. Однако не стоит забывать, что по размеру ВВП по паритету покупательной способности Россия занимает первое место в Европе и пятое в мире", - добавил А.Разуваев.
Как отмечает управляющий портфелями акций Concern General Invest Владислав Метнев, макроэкономическая статистика предлагает целый ряд индикаторов, которые позволяют оценить как общее состояние экономики, так и ситуацию в различных ее сегментах. Это и индексы деловой активности в промышленном секторе и сфере услуг, и различные показатели инвестиционной активности, и индикаторы ситуации с занятостью, а также доходы потребителей, уровень безработицы, опережающие индикаторы и пр. ВВП является совокупным показателем, отражающим стоимость всех товаров и услуг, произведенных во всех отраслях на территории страны или региона за различные периоды (год, квартал). Но состояние экономики всегда оценивается по целому ряду индикаторов, в котором ВВП далеко не единственный, подчеркивает эксперт.
Динамика валового внутреннего продукта показывает рост, стагнацию либо сжимание экономики. Но ВВП используется не только как индекс для расчета динамики. Это также объемный показатель, который применяется в качестве базы для расчета долговой нагрузки страны, уровня проникновения того или иного вида услуг или товара в конкретной экономике. В этом смысле в экономической статистике нет альтернативного показателя, методика расчета которого кардинально отличалась бы от ВВП, считает эксперт. "Можно создать достаточно много индексов, которые будут учитывать эффективность экономики, иметь характер опережающих индикаторов, учитывать экологию, преступность, качество жизни и пр. Но ВВП, как объемный показатель, в любом случае будет оставаться ключевым при сравнении различных характеристик экономик разных стран", - говорит В.Метнев.
Удав останется удавом, даже если его измерять попугаем или слоном
"Естественно любые индикаторы со временем должны меняться, к ним должны добавляться новые. Во Франции времен Людовика XIV рост экономики измеряли изменением длины камзолов у подданных. Один индикатор ничего не решает, поэтому, помимо ВВП, существует и паритет покупательной способности, и индикаторы денежной массы М1, М2, М3, и величина золотовалютных резервов. Да и нежелательных экономических данных не завуалируешь, если при росте ВВП галопирующими темпами ускоряется инфляция. Или относительно низка инфляция, но падает ВВП. В любом случае ВВП не заменить ничем", - уверен директор московского филиала КБ "Энерготрансбанк" Павел Сакадынский.
Речь, по его словам, никогда не идет об одном показателе - всегда используется система, в основе которой то, что произведено, - ВВП. Именно система показателей экономическими властями приводится в равновесие соответствующим внешним или внутренним условиям. "Неважно, чем вы будете измерять удава - попугаем или слоном, удав останется удавом", - говорит П.Сакадынский. При этом, по его словам, оценку экономики России менять не надо. "Не надо в России ничего менять. Сейчас, допустим, рубль недооценен к доллару по индексу бигмака (индекс, вычисляющий цену бигмака во всех странах, исходя из того, что его ингредиенты везде постоянны) на 42%. Это отнюдь не означает, что нужно продавать доллар", - заключил он.
Между тем аналитики весьма скептически оценивают идею заменить ВВП какими-то другими показателями, по крайней мере сейчас. По их мнению, пока альтернативы валовому внутреннему продукту нет, а этот показатель позволяет оценивать состояние экономик разных стран, исходя из определенных критериев. Для оценки социальной стороны жизни населения, по мнению экспертов, нужны несколько другие подходы.
Идея об экономическом росте как основной цели общества стала сомнительной
Вряд ли сейчас может идти речь об отказе от расчета показателя ВВП. Пока можно говорить скорее лишь о дальнейшем развитии экономической теории, отмечает начальник отдела анализа рынков БД "Открытие" Константин Бушуев. "Показатель ВВП был предложен в США Саймоном Кузнецом еще в 1930-е гг. Для того времени он был революционным прорывом, заложившим основы современной макроэкономики", - рассказывает эксперт. И с момента предложения этого показателя кардинальных прорывов в области разработки систем целевых экономических индикаторов не произошло.
К.Бушуев отмечает, что по мере роста и насыщения экономик развитых стран идея экономического развития как основной цели общества начала подвергаться сомнениям. Для капитала показатель роста всегда оставался центральным - это база успешного функционирования модели процента. В то же время для общества, добившегося сильного повышения благосостояния граждан, необходимо задавать уже новые цели развития, считает эксперт. По его словам, не случайно в последнее десятилетие все больше разговоров идет о развитии концепции энвайронментализма, "зеленой экономики". Глобальный тренд на рост эффективности энергопотребления и вовсе идет с 1960-х гг. "Мы видим, что развитые страны так или иначе движутся в этом направлении. В парламентах ряда развитых государств все большее число голосов набирают партии "зеленых", вводятся экологические стандарты, активно развивается альтернативная энергетика. Это направление будущего развития, которое нельзя игнорировать", - говорит К.Бушуев.
Что касается альтернатив ВВП, то, по словам эксперта, этот вопрос все еще прорабатывается. "Многие экономисты приводят в качестве альтернативы ВВП показатель чистого индикатора прогресса (GPI), который имеет около 24 составляющих. Руководство Китая в 2007г. заявляло о разработке комплекса показателей гармоничности общества, в России с аналогичной темой в 2008г. выступал член-корреспондент РАН Георгий Клейнер", - продолжает К.Бушуев.
Эксперт также отмечает, что вопросы преодоления текущего сильного расслоения общества и экологические проблемы, безусловно, являются крайне важными и для России сейчас. В то же время для развивающихся стран (в том числе России) скорее рост ВВП на душу населения может оставаться приоритетной целью. По мере сокращения отрыва ВВП развивающихся стран от развитых обществу так или иначе потребуется больше вкладываться в альтернативные показатели благосостояния.
По мнению начальника управления инвестиционных операций "Ланта-Банка" Олега Поддымникова, не стоит смешивать экономические и социальные показатели. ВВП как индикатор отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг. Благодаря единому показателю у инвесторов есть возможность оценить состояние и перспективы экономики разных стран. Изменение благосостояния населения можно отслеживать при помощи других показателей, например уровня средней заработной платы, индекса уровня жизни и потребления и др. Социальные последствия роста экономики, по словам эксперта, поддаются измерению через социологические исследования. Попытка же решить все задачи одним универсальным индикатором только исказит картину.
Проблема не в показателе, а в методике подсчета
Директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев считает, что лучше ВВП еще никто ничего не придумал. При этом надо понимать, что это хоть и ключевой, но всего лишь один показатель. Проблема же заключается в том, как его рассчитывать. "На Западе, прежде всего в США, в последнее время часто меняли методику подсчета ВВП. Новации зачастую были очень сомнительными, поэтому возникает вопрос, насколько справедлива та официальная макроэкономическая статистика, которая публикуется в США и Западной Европе", - говорит эксперт. Россию, по его словам, эта порочная практика пока миновала. "Наша экономика пока стагнирует. Однако не стоит забывать, что по размеру ВВП по паритету покупательной способности Россия занимает первое место в Европе и пятое в мире", - добавил А.Разуваев.
Как отмечает управляющий портфелями акций Concern General Invest Владислав Метнев, макроэкономическая статистика предлагает целый ряд индикаторов, которые позволяют оценить как общее состояние экономики, так и ситуацию в различных ее сегментах. Это и индексы деловой активности в промышленном секторе и сфере услуг, и различные показатели инвестиционной активности, и индикаторы ситуации с занятостью, а также доходы потребителей, уровень безработицы, опережающие индикаторы и пр. ВВП является совокупным показателем, отражающим стоимость всех товаров и услуг, произведенных во всех отраслях на территории страны или региона за различные периоды (год, квартал). Но состояние экономики всегда оценивается по целому ряду индикаторов, в котором ВВП далеко не единственный, подчеркивает эксперт.
Динамика валового внутреннего продукта показывает рост, стагнацию либо сжимание экономики. Но ВВП используется не только как индекс для расчета динамики. Это также объемный показатель, который применяется в качестве базы для расчета долговой нагрузки страны, уровня проникновения того или иного вида услуг или товара в конкретной экономике. В этом смысле в экономической статистике нет альтернативного показателя, методика расчета которого кардинально отличалась бы от ВВП, считает эксперт. "Можно создать достаточно много индексов, которые будут учитывать эффективность экономики, иметь характер опережающих индикаторов, учитывать экологию, преступность, качество жизни и пр. Но ВВП, как объемный показатель, в любом случае будет оставаться ключевым при сравнении различных характеристик экономик разных стран", - говорит В.Метнев.
Удав останется удавом, даже если его измерять попугаем или слоном
"Естественно любые индикаторы со временем должны меняться, к ним должны добавляться новые. Во Франции времен Людовика XIV рост экономики измеряли изменением длины камзолов у подданных. Один индикатор ничего не решает, поэтому, помимо ВВП, существует и паритет покупательной способности, и индикаторы денежной массы М1, М2, М3, и величина золотовалютных резервов. Да и нежелательных экономических данных не завуалируешь, если при росте ВВП галопирующими темпами ускоряется инфляция. Или относительно низка инфляция, но падает ВВП. В любом случае ВВП не заменить ничем", - уверен директор московского филиала КБ "Энерготрансбанк" Павел Сакадынский.
Речь, по его словам, никогда не идет об одном показателе - всегда используется система, в основе которой то, что произведено, - ВВП. Именно система показателей экономическими властями приводится в равновесие соответствующим внешним или внутренним условиям. "Неважно, чем вы будете измерять удава - попугаем или слоном, удав останется удавом", - говорит П.Сакадынский. При этом, по его словам, оценку экономики России менять не надо. "Не надо в России ничего менять. Сейчас, допустим, рубль недооценен к доллару по индексу бигмака (индекс, вычисляющий цену бигмака во всех странах, исходя из того, что его ингредиенты везде постоянны) на 42%. Это отнюдь не означает, что нужно продавать доллар", - заключил он.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба