Минэкономразвития РФ предложило российским инвесторам подумать о возможности участия в реализации перспективных проектов на территории автономной республики Крым. Соответствующее обращение ведомства на этой неделе получила Торгово-промышленная палата (ТПП) РФ, сообщил "Коммерсантъ". По словам его источников, список проектов, по которым ведется активный поиск якорных инвесторов, был составлен торгпредством России на Украине. Их ориентировочная стоимость превышает 5 млрд долл.
Как отмечает издание, список инвестпроектов был составлен торгпредством РФ на Украине по итогам прошедшего в конце 2013г. заседания российско-украинской межгосударственной комиссии. Тогда, к примеру, было подписано соглашение об организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив, а также достигнуты договоренности о скидке на газ для Украины. Кроме того, в список входил ряд инфраструктурных проектов - строительство дорог и туристических объектов. В целом вопросы участия российского бизнеса в инвестпроектах на Украине обсуждались еще в 2013г., однако МЭР РФ направило свои предложения ТПП уже после изменения политической ситуации на Украине.
Аналитики в целом отмечают привлекательность Крыма для инвестиций в силу его развитой сухопутной и морской инфраструктуры, а также туристической ценности, однако предприниматели, по их мнению, вряд ли готовы рассматривать возможности для таких инвестиций, не дождавшись стабилизации обстановки в стране.
Более 80% украинского долга принадлежит американским банкам и фондам
Как отмечает аналитик компании "Открытие-Брокер" Андрей Кочетков, события на Украине оказали заметное влияние на российский фондовый рынок и рубль. "Звучат заявления как из Киева, так и из Вашингтона. То некоторые депутаты Рады не желают отдавать российские долги, то представители Госдепартамента США предостерегают Россию от вмешательства в дела Украины", - говорит эксперт. По его словам, более 80% украинского долга принадлежит американским банкам и фондам, а на Россию приходится всего около 6,5%. При этом А.Кочетков отмечает, что риски для российской стороны в большей степени лежат вне сферы государственных финансов.
По словам А.Кочеткова, у российских компаний есть значительные интересы на юго-западном направлении. Это и поставки газа, и банковский сектор, и металлургия, и машиностроение. В сложившихся условиях подразделения российских банков начали приостанавливать выдачу новых кредитов (например, ВТБ). Если обратить внимание на заявления новых властей в Киеве, украинская казна пуста, что сразу же поднимает вопрос об оплате поставок газа. В дополнение к этому эксперт не исключает запуска процесса передела собственности и пересмотра решений прежних властей. "Если вспомнить недавнюю историю с активами мобильной связи в одной среднеазиатской стране, понятно, что бизнес МТС сталкивается с дополнительными рисками", - добавляет А.Кочетков.
Все это, по словам эксперта, приводит к тому, что спекулянты закладывают дополнительные риски. Фондовые индексы резко пошли вниз, а рубль и вовсе обновил очередные антирекорды и может даже достигнуть исторического минимума против доллара. Среди российских компаний, по мнению эксперта, наиболее уязвимы позиции Газпрома, который может столкнуться с задержками оплаты газа за январь и февраль. Более того, некоторая неразбериха на территории Украины повышает вероятность проблем с транзитными поставками. С другой стороны, нет худа без добра. Проект "Южный поток" получил дополнительные очки на фоне украинских событий и его необходимость не вызывает сомнений даже в Европе.
Эксперт считает, что спешная реанимация проектов сотрудничества РФ с Крымом в большей степени является PR-ходом, чем реальным действием. "Пока невозможно даже прогнозировать развитие ситуации, так как в Крыму сталкивается множество диаметрально противоположных интересов. Новые киевские власти не желают ничего слышать об усилении влияния Москвы в этом регионе. Русское население Крыма в целом поддерживает идею выхода из состава Украины, но татарское меньшинство возражает. В таких условиях говорить о каких-либо инвестициях и выгодах крайне сложно, поскольку политические риски сводят на нет любые возможные прибыли", - говорит эксперт. А возможностей в Крыму, по его мнению, довольно много. В основном интерес вызывают сферы рекреационного бизнеса и традиционно сильного виноделия. Но обо всем этом можно будет говорить лишь тогда, когда украинский политический ураган начнет успокаиваться, считает специалист.
Время для масштабных инвестиций наступит не завтра
Сейчас не очень благоприятный момент для инвестирования в Украину и, в частности, в Крым, считает заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Андрей Верников. Он отмечает, что украинская экономика зависима от российской и абсолютно не показала свою состоятельность за 23 года независимости. "Если власти Украины будут ориентроваться на Европу, предприятия тяжелой промышленности, снабжающие российский ВПК комплектующими, будут постепенно задушены. Китай в последнее время заключил с Украиной и Крымом в частности договоренности о развитии портов, а также агро- и рыбного хозяйства, но уже сейчас видно, что эти соглашения не выполняются из-за политической неразберихи. В частности, зерно не поступает в надлежащем объеме", - говорит А.Верников.
Эксперт считает, что любые разговоры о новых инвестициях в Украину - это элемент политического торга и своего рода перетягивание каната между Европой, Китаем, Россией и США. "Ждать, что политическая ситуация успокоится в ближайшее время и настанет время для масштабных инвестиций, пока не стоит. Сначала надо разобраться с долгами Украины, их реструктурировать, а на это требуется время", - полагает эксперт.
По его мнению, здравницы в Крыму и рекреационная инфраструктура являются неплохими объектами для инвестиций. Власти Крыма не вкладывали деньги в советские пансионаты, и многие из последних сильно обветшали, но при этом их заполняемость находится на очень хорошем уровне. Люди старшего возраста по-прежнему выбирают Крым, а не Турцию. Неясность его статуса в начале 1990-х гг. отпугнула инвесторов, и сегодняшние события, по мнению А.Верникова, продолжат их отпугивать, но если говорить о долгосрочных инвестициях, то все, что связано с инфраструктурой отдыха, очень перспективно.
Переоценивать перспективы инвестиций в Крым не стоит
По мнению старшего аналитика компании "Альпари" Анны Бодровой, российскому бизнесу действительно были бы интересны инвестиции в Крым, но они не так жизненно необходимы, как это сейчас модно представлять. Крым географически привлекательно расположен, там прекрасно развито железнодорожное сообщение и присутствуют интересные для бизнеса объекты портов и перевалочных пунктов. Однако, по словам эксперта, не стоит переоценивать эти перспективы: у России есть свое черноморское побережье, которое прекрасно используется экспортерами. "Теоретически можно допустить, что экспортный бизнес мог бы расширить свои границы за счет более емких возможностей по отгрузке с учетом крымских терминалов, но для этого нужны инвестиции. Курортный бизнес тоже мог бы требовать серьезных вложений, чтобы соответствовать тому уровню, который заявлен, например, в Сочи", - говорит аналитик.
Доходность инвестиций в Крым может составить до 35-40%
Аналитик финансовой компании Aforex Нарек Авакян также считает Крым интересным объектом вложения для российских инвесторов: на полуострове неплохо развит туризм и машиностроительный сектор, а также есть немало аграрных производств. Однако пока объем экономики Крыма небольшой, и серьезно заинтересовать крупный российский бизнес это, по мнению эксперта, вряд ли сможет. Но то, что есть определенный потенциал для роста, - это несомненный позитив. По оценкам аналитика, доходность инвестиций в этот регион в случае стабилизации экономической ситуации может составить до 35-40% в зависимости от сектора вложения. Кроме того, Крым может стать неплохой альтернативой и для российских туристов. Но в целом, резюмирует эксперт, экономика автономии еще требует значительной докапитализации и увеличения прозрачности, в противном случае серьезных инвестиций и качественных изменений ждать не стоит.
Как отмечает издание, список инвестпроектов был составлен торгпредством РФ на Украине по итогам прошедшего в конце 2013г. заседания российско-украинской межгосударственной комиссии. Тогда, к примеру, было подписано соглашение об организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив, а также достигнуты договоренности о скидке на газ для Украины. Кроме того, в список входил ряд инфраструктурных проектов - строительство дорог и туристических объектов. В целом вопросы участия российского бизнеса в инвестпроектах на Украине обсуждались еще в 2013г., однако МЭР РФ направило свои предложения ТПП уже после изменения политической ситуации на Украине.
Аналитики в целом отмечают привлекательность Крыма для инвестиций в силу его развитой сухопутной и морской инфраструктуры, а также туристической ценности, однако предприниматели, по их мнению, вряд ли готовы рассматривать возможности для таких инвестиций, не дождавшись стабилизации обстановки в стране.
Более 80% украинского долга принадлежит американским банкам и фондам
Как отмечает аналитик компании "Открытие-Брокер" Андрей Кочетков, события на Украине оказали заметное влияние на российский фондовый рынок и рубль. "Звучат заявления как из Киева, так и из Вашингтона. То некоторые депутаты Рады не желают отдавать российские долги, то представители Госдепартамента США предостерегают Россию от вмешательства в дела Украины", - говорит эксперт. По его словам, более 80% украинского долга принадлежит американским банкам и фондам, а на Россию приходится всего около 6,5%. При этом А.Кочетков отмечает, что риски для российской стороны в большей степени лежат вне сферы государственных финансов.
По словам А.Кочеткова, у российских компаний есть значительные интересы на юго-западном направлении. Это и поставки газа, и банковский сектор, и металлургия, и машиностроение. В сложившихся условиях подразделения российских банков начали приостанавливать выдачу новых кредитов (например, ВТБ). Если обратить внимание на заявления новых властей в Киеве, украинская казна пуста, что сразу же поднимает вопрос об оплате поставок газа. В дополнение к этому эксперт не исключает запуска процесса передела собственности и пересмотра решений прежних властей. "Если вспомнить недавнюю историю с активами мобильной связи в одной среднеазиатской стране, понятно, что бизнес МТС сталкивается с дополнительными рисками", - добавляет А.Кочетков.
Все это, по словам эксперта, приводит к тому, что спекулянты закладывают дополнительные риски. Фондовые индексы резко пошли вниз, а рубль и вовсе обновил очередные антирекорды и может даже достигнуть исторического минимума против доллара. Среди российских компаний, по мнению эксперта, наиболее уязвимы позиции Газпрома, который может столкнуться с задержками оплаты газа за январь и февраль. Более того, некоторая неразбериха на территории Украины повышает вероятность проблем с транзитными поставками. С другой стороны, нет худа без добра. Проект "Южный поток" получил дополнительные очки на фоне украинских событий и его необходимость не вызывает сомнений даже в Европе.
Эксперт считает, что спешная реанимация проектов сотрудничества РФ с Крымом в большей степени является PR-ходом, чем реальным действием. "Пока невозможно даже прогнозировать развитие ситуации, так как в Крыму сталкивается множество диаметрально противоположных интересов. Новые киевские власти не желают ничего слышать об усилении влияния Москвы в этом регионе. Русское население Крыма в целом поддерживает идею выхода из состава Украины, но татарское меньшинство возражает. В таких условиях говорить о каких-либо инвестициях и выгодах крайне сложно, поскольку политические риски сводят на нет любые возможные прибыли", - говорит эксперт. А возможностей в Крыму, по его мнению, довольно много. В основном интерес вызывают сферы рекреационного бизнеса и традиционно сильного виноделия. Но обо всем этом можно будет говорить лишь тогда, когда украинский политический ураган начнет успокаиваться, считает специалист.
Время для масштабных инвестиций наступит не завтра
Сейчас не очень благоприятный момент для инвестирования в Украину и, в частности, в Крым, считает заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Андрей Верников. Он отмечает, что украинская экономика зависима от российской и абсолютно не показала свою состоятельность за 23 года независимости. "Если власти Украины будут ориентроваться на Европу, предприятия тяжелой промышленности, снабжающие российский ВПК комплектующими, будут постепенно задушены. Китай в последнее время заключил с Украиной и Крымом в частности договоренности о развитии портов, а также агро- и рыбного хозяйства, но уже сейчас видно, что эти соглашения не выполняются из-за политической неразберихи. В частности, зерно не поступает в надлежащем объеме", - говорит А.Верников.
Эксперт считает, что любые разговоры о новых инвестициях в Украину - это элемент политического торга и своего рода перетягивание каната между Европой, Китаем, Россией и США. "Ждать, что политическая ситуация успокоится в ближайшее время и настанет время для масштабных инвестиций, пока не стоит. Сначала надо разобраться с долгами Украины, их реструктурировать, а на это требуется время", - полагает эксперт.
По его мнению, здравницы в Крыму и рекреационная инфраструктура являются неплохими объектами для инвестиций. Власти Крыма не вкладывали деньги в советские пансионаты, и многие из последних сильно обветшали, но при этом их заполняемость находится на очень хорошем уровне. Люди старшего возраста по-прежнему выбирают Крым, а не Турцию. Неясность его статуса в начале 1990-х гг. отпугнула инвесторов, и сегодняшние события, по мнению А.Верникова, продолжат их отпугивать, но если говорить о долгосрочных инвестициях, то все, что связано с инфраструктурой отдыха, очень перспективно.
Переоценивать перспективы инвестиций в Крым не стоит
По мнению старшего аналитика компании "Альпари" Анны Бодровой, российскому бизнесу действительно были бы интересны инвестиции в Крым, но они не так жизненно необходимы, как это сейчас модно представлять. Крым географически привлекательно расположен, там прекрасно развито железнодорожное сообщение и присутствуют интересные для бизнеса объекты портов и перевалочных пунктов. Однако, по словам эксперта, не стоит переоценивать эти перспективы: у России есть свое черноморское побережье, которое прекрасно используется экспортерами. "Теоретически можно допустить, что экспортный бизнес мог бы расширить свои границы за счет более емких возможностей по отгрузке с учетом крымских терминалов, но для этого нужны инвестиции. Курортный бизнес тоже мог бы требовать серьезных вложений, чтобы соответствовать тому уровню, который заявлен, например, в Сочи", - говорит аналитик.
Доходность инвестиций в Крым может составить до 35-40%
Аналитик финансовой компании Aforex Нарек Авакян также считает Крым интересным объектом вложения для российских инвесторов: на полуострове неплохо развит туризм и машиностроительный сектор, а также есть немало аграрных производств. Однако пока объем экономики Крыма небольшой, и серьезно заинтересовать крупный российский бизнес это, по мнению эксперта, вряд ли сможет. Но то, что есть определенный потенциал для роста, - это несомненный позитив. По оценкам аналитика, доходность инвестиций в этот регион в случае стабилизации экономической ситуации может составить до 35-40% в зависимости от сектора вложения. Кроме того, Крым может стать неплохой альтернативой и для российских туристов. Но в целом, резюмирует эксперт, экономика автономии еще требует значительной докапитализации и увеличения прозрачности, в противном случае серьезных инвестиций и качественных изменений ждать не стоит.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба