1 сентября 2014
Марк Фабер считает, что США приходят в состояние упадкаДавайте поговорим о смещении сил от Запада к Востоку.
В целом все взаимосвязано. У нас была колониальная система до конца Второй мировой войны, после чего наблюдался рост отдельных стран. А за последние 25-30 лет мы наблюдает подъем Китая с населением 1,3 млрд человек. Из-за быстрого роста Китая и его зависимости от ресурсов (железная руда, медь из Австралии, Бразилии и Африки, нефть в основном с Ближнего Востока) китайцы стали очень важной экономической силой.
Возьмем Африку двенадцать лет назад: торговля между Африкой и США была в два раза больше объемов торговли между Африкой и Китаем. Но сейчас ситуация обратная.
В результате Китай набрал значительное геополитическое влияние благодаря растущим экономическим отношениям. Это способствовало смещению сил от США к Востоку, что также способствовало усилению напряжения. У Китая много провинций, которые по размеру больше любой европейской страны, и как экономический блок Китай огромен! Он затмевает любую другую страну Азии. Но сейчас Китай окружен военными базами в Азии, американскими авианосцами и подписанными договорами о взаимной обороне между США и Японией.
Более того, китайцы никогда не забудут, что Япония атаковала их много раз за последние 200 лет. Дальнейшие споры между Китаем и соседними странами, такими как Вьетнам, Филиппины, Тайвань и особенно Япония, о правах на морские территории приведут к дальнейшему росту напряжения в регионе.
Несмотря на это напряжение, изменение соотношений сил уже идет. До Первой мировой войны супердержавой была Великобритания. Потом супердержавой стала Германия, обогнав Великобританию после 1910 г. А сейчас есть держава, которая верит в старые порядки, и новая держава, которая считает, что должна иметь больше влияния на события во всем мире. Такое напряжение создает ситуацию, благоприятную для нарастания конфронтации.
Но это необязательно приведет к войне. На мой взгляд, долгосрочная цель Китая – выгнать США со своих военных баз, особенно после того, как Хиллари Клинтон и Обама объявили о смене стратегии США в Азии два года назад. Это было похоже на прямое нападение или агрессивное поведение в отношении Китая.
Что вы думаете о последних событиях на Ближнем Востоке? Приведут ли эти события в регионе к дальнейшей эскалации напряжения? Будут ли они иметь долгосрочное воздействие на ситуацию в мире?
Сегодня мы наблюдаем за действиями интервентов, которые управляют Федеральным резервом, министерством финансов и правительством США. Эти некомпетентные профессора и академики также управляют внешней политикой Америки, а потом вмешиваются в дела Ливии, Сирии, Египта, Ирака и Афганистана. Они вмешиваются во все.
У нас есть доктрина Вольфовица, согласно которой США не намерены терпеть какую-либо еще супердержаву, вроде Советского Союза или Китая. Поэтому они хотят сдержать другие страны. Когда эти страны становятся все более важными с экономической точки зрения, напряжение растет.
Я думаю, Запад вряд ли будет принимать какие-либо меры. Прежде всего у него нет денег.
Во-вторых, исследование, проведенное американскими военными, показало, что более 71% молодых людей не подходят для призыва в армию по целому ряду причин, включая образование, поведение и состояние здоровья.
Итак, если 71% американских молодых людей не подходят, это означает, что у США нет достаточного количества рабочей силы, чтобы осуществить свою внешнюю политику. Поэтому они обращаются к частным подрядным компаниям, которые больше создают проблемы, а не решают их.
Я очень негативно настроен по поводу Ближнего Востока. Я считаю, что весь регион взорвется.
В конце концов, Ирак будет разделен на три разных государства: курды, сунниты на севере и шииты на юге. Все, что я могу сказать, это то, что финансовые рынки не уделяют этому достаточно внимания.
Что вы думаете о газовой сделке между Россией и Китаем? Является ли это еще одним шагом к закату доллара или к смещению доллара в качестве мировой резервной валюты?
Я думаю, что это показатель нового мирового порядка, о котором я говорил, упоминая смещение экономических сил в сторону Азии и стран с переходной экономикой. Это становится ясно, если вы посмотрите на европейские компании. Где они растут? Не в Европе.
Азия стала и останется быстрорастущим рынком. Газовая сделка – это очень крупная сделка в том смысле, что она показывает, насколько некомпетентна внешняя политика США.
США поддержали оппозицию на Украине, думая, что Россия не будет ничего делать. Но Крым - стратегически важная территория для России, так как он дает выход флота к Средиземному морю и Ближнему Востоку. И таким образом, поддержав оппозицию на Украине, США свергли демократически избранного президента. Он может быть некомпетентным, но, тем не менее, он был демократически избран. Это же демократия! При демократии некомпетентные люди занимают руководящие должности.
Американцы также думали, что они могут дальше подтолкнуть русских, пытаясь заманить Украину в НАТО. Это было слишком, и русские отреагировали тем, что подписали газовую сделку с Китаем! Значение этой сделки в том, что платежи будут выполняться не в долларах, а в местной валюте, в рублях или юанях.
Я думаю, это показатель того, что империя, США, приходит в состояние упадка и мировая валюта, доллар, тоже. Не забывайте, что до Первой мировой войны мировой валютой был британский фунт, но потом его значимость снизилась. А теперь мы наблюдаем снижение значимости американского доллара.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter