17 апреля 2015 AfterShock
Берем для примера два "промышленных" ветряка в Великобритании. В 2005 году средняя скорость ветра составила 7,9 м/с, среднеквадратическое отклонение - 3,9 м/с. График:
Благодаря тому, что мощность кубически растет со скоростью ветра, получается средняя мощность ветряка - 708 КВт, среднеквадратичное отклонение - 704 КВт.
Теперь рассмотрим требования к надежности источников энергии для включения в единую энергосистему.
Очевидно, что падение мощности на ветряке непредсказуемо, поэтому его нельзя отнести к плановому ремонту. Поэтому возьмем допустимые длительности аварийного простоя по самому щадящему варианту - 14%.
Взглянем на график распределения реальной мощности и определим, какую мощность ветряк гарантированно выдаст с учетом допустимого процента:
На графике в точке 14% - 0 (НОЛЬ)!!!
Это значит, что ветряки не могут считаться источником энергии, по крайней мере самостоятельным. Ибо гарантированно ветряки выдают только ноль, что доказано выше строго математически. И расчеты EROEI для ветроэнергетики без соответствующих аккумулирующих мощностей - БЕССМЫСЛЕННЫ.
http://aftershock.su/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Благодаря тому, что мощность кубически растет со скоростью ветра, получается средняя мощность ветряка - 708 КВт, среднеквадратичное отклонение - 704 КВт.
Теперь рассмотрим требования к надежности источников энергии для включения в единую энергосистему.
Капитальные ремонты и средние ремонты проводятся в период сезонного спада нагрузок. Для ремонтов приняты следующие значения среднегодовой длительности простоя оборудования электростанций: ГЭС и ГАЭС - 4,1%, календарного времени (год), КЭС и ТЭС с агрегатами менее 100 МВт - 2,5%; 100-135 МВт - 3,5%; энергоблоками 150-200 МВт - 3-3,5%, 250- 300 МВт - 5,5%; 500-1600 МВт - 6,8%. АЭС с реакторами 210-365 МВт - 10%; 440 МВт - 11,5%; 1000 МВт - 13-13,5%; до 1500 МВт - 14%. Рекомендуемые показатели надежности - среднестатистические значения относительной длительности к нормальной работе аварийного простоя; агрегатов ГЭС - 0,005; ТЭС - 0,02; энергоблоков ТЭС 500 МВт - 0,055; энергоблоков ТЭС 1600 МВт, АЭС - 2000, 1500 МВт - 0,13-0,14.
Очевидно, что падение мощности на ветряке непредсказуемо, поэтому его нельзя отнести к плановому ремонту. Поэтому возьмем допустимые длительности аварийного простоя по самому щадящему варианту - 14%.
Взглянем на график распределения реальной мощности и определим, какую мощность ветряк гарантированно выдаст с учетом допустимого процента:
На графике в точке 14% - 0 (НОЛЬ)!!!
Это значит, что ветряки не могут считаться источником энергии, по крайней мере самостоятельным. Ибо гарантированно ветряки выдают только ноль, что доказано выше строго математически. И расчеты EROEI для ветроэнергетики без соответствующих аккумулирующих мощностей - БЕССМЫСЛЕННЫ.
http://aftershock.su/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу