6 мая 2015 Бета Финанс
Twitter провела публичное размещение своих акций в ноябре 2013 года. Это было чрезвычайно успешное IPO. Компания продала 70 млн акций по цене 26 за штуку, но это было значительно ниже того, что публика была готова заплатить: самая первая сделка прошла по цене $ 45.10 за акцию, оценивая компанию в около $ 25 млрд.
С тех пор, однако, Twitter не выполнил своих обещаний. Первые надежды компании на бурный рост числа пользователей не оправдались и компания пошла по другому пути развития, используя не только людей, которые пользуются сервисом напрямую, но и анонимных пользователей и незарегистрированных (например, которые просматривают твиты в лентах новостей). Компания действовала по принципу: если рост пользователей не обеспечивает рост доходов, то нужно искать другие методы стимулирования прибыли.
Это, по-видимому, не сработало. Чтобы быть уверенным, доходы выросли достаточно впечатляюще до $ 169 млн в третьем квартале 2013 года, за квартал до того, как компания начала размещать свои акции публично. В первом квартале 2015 года, Twitter заработал в $ 436 млн. Это увеличение на 160% всего за 18 месяцев. С другой стороны, расходы еще больше, что означает, что квартальные потери Twitter, далеко не оптимизированы, а на самом деле растут. Компания потеряла $ 65 млн в третьем квартале 2013 года, в последнем квартале ей удалось потерять целых $ 162 млн. Так много для рентабельности в 2015 году.
Что касается цены акций, то, прежде чем были опубликованы доходы в первом квартале, акции стоили $ 50. Но теперь бумаги Twitter стоят всего лишь $ 39 за акцию. То есть если вы купили акции до публикации доходов и держите их до сих пор, то вы потеряли очень много. Это очень негативный опыт для инвесторов. А для компании вообще немыслимый позор. Очевидно, что каждая компания поднимается и падает в цене с течением времени, и многие частные компании не знают и их не особенно волнует, какова их стоимость может быть на открытом рынке. Но акционеры, как правило, хотят роста цены их компании и их бумаг. И это особенно большая проблема для Twitter, столь любимом сервисе, который, вероятно, более ценен для пользователей, чем для своим акционеров.
Так почему же Facebook должен купить Twitter.
Facebook не будет покупать Twitter для повышения доходов, а, скорее, для диверсификации. Twitter будет еще одной платформой для Facebook, чтобы продать рекламодателям, которая могла бы рекламировать так, как Facebook не может. Twitter будет делать что-то более ценное самим акционерам Facebook. Он будет диверсифицировать источники доходов самого Facebook.
Facebook уже пытался купить Twitter в прошлом: В конце 2008 года он, как сообщается, предложил $ 100 млн деньгами плюс $ 400 млн акциями Facebook, которые стоили бы сегодня около $ 6 млрд. Одна вещь, которую Facebook хотел в течение многих лет, это выглядеть гораздо более важным, когда дело доходит до новостей о соцсети. Имидж для этого гиганта имеет огромное значение.
О выгодах слияния двух интернет сервисов можно рассуждать практически до бесконечности, но основные выгоды можно вместить в следующий список.
Twitter стоит всего $ 39 за акцию. Очень выгодная цена, чтобы купить и держать. Уже одна новость о слиянии с компанией Цукерберга сможет поднять бумаги до былых высот, а может даже выше.
Для акционеров Facebook это положительное решение, которое способно диверсифицировать деятельность их компании, а для клиентов это новые возможности.
Имидж самого Facebook будет как никогда положительным, что наилучшим образом отразиться на акциях самого Facebook.
http://betafinance.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу