10 октября 2008 InoPressa
На прошлой неделе главными информационными поводами для зарубежных СМИ стали выступление Дмитрия Медведева на международной политической конференции во французском Эвиане, вероятный хит рождественских продаж - диск "Дзюдо с Владимиром Путиным", новые "черные дни недели" для российского рынка и, безусловно, появившееся в прессе сообщение о том, что Россия готова оказать финансовую помощь правительству Исландии. Общая итоговая картина получилась разнородной и неоднозначной, а читателю предложено самому решить, слаба Россия или сильна.
"Washington Times" посвятила пространную статью стратегии выстраивания отношений с Россией. Автор - адмирал ВМС США в оставке, бывший главнокомандующий Тихоокеанским флотом и военный посланник США в ООН; тон статьи положению автора вполне соответствует ("Lyons: Putin’s misstep", 6.10.08). Нефть и газ, по мнению автора, - вот единственный ключ к могуществу Путина. За грузинским конфликтом стояло именно желание Кремля расширить контроль над трубопроводами и воспрепятствовать воплощению в жизнь проекта "Набукко", а значит "серьезным ответом" может стать лишение Кремля этого рычага влияния. По пунктам реакция трансатлантического содружества должна выглядеть так: 1) странам НАТО необходимо ускорить присоединение Украины и Грузии к ПДЧ; 2) Европейский Союз наконец должен усилить общую энергетическую политику в противовес разрастающейся монополии "Газпрома" и "Транснефти", а США должны такую политику поддержать и заложить основы собственной полноценной энергетической безопасности; 3) военная и финансовая помощь Грузии должна быть продолжена; 4) немецкий канцлер Ангела Меркель должна наконец отказаться от дорогостоящего проекта "Северный поток", чтобы европейский налогоплательщик не пополнял карман Путина и его "дружков из КГБ"; 5) Украине следует пересмотреть отношение к строительству газопровода для казахской нефти "Одесса-Броды", что будет одним из условий присоединения Киева к ПДЧ. "Пока нам в слишком многих вопросах требуется сотрудничество России, реализация вышеперечисленных мер займет долгое время. Но в конечном счете они помогут нам "утереть Путину нос" и навести порядок на игровой площадке", - заключает автор.
"International Herald Tribune" пишет о решении Исландии обратиться за финансовой помощью к России, называя его "чрезвычайными мерами", на которые правительство вынудило отчаянное положение в экономике. Ссылаясь на заявления исландского правительства, газета сообщает, что Рейкьявик обратился к Москве за помощью еще несколько месяцев назад, но в связи с резким ухудшением положения и реальным риском банкротства страны, помощь оказалась необходима как можно скорее. Если для Исландии это возможность спасти экономику от краха, то для России - продемонстрировать свою финансовую мощь и показать готовность помогать другим экономикам. "Это пиар-ход, призванный заново укрепить позицию России в глобальной экономике XXI века, - цитирует издание Джеймса Бидла, специалиста из Pilgrim Asset Management (Москва). - Впрочем, у России много наличных денег, которые она не может тратить на внутреннем рынке ввиду проблем с инфляцией".
В редакционной статье британская "Financial Times" также рассуждает об озвученном президентом Медведевым призыве бороться против мирового финансового кризиса совместными усилиями ("Russia finds it is in the same sinking boat", 8.10.08). Политические декларации о готовности сотрудничества подкреплены 4 млрд евро, которые Москва может выделить Исландии. Реагировать на этот шаг, по мнению издания, необходимо "не без опаски, но положительно". Резервы России смогут смягчить последствия кризиса, а Соединенные Штаты и Европа сейчас не в том положении, чтобы отказываться от любой помощи. Однако обольщаться по поводу сотрудничества с Россией не следует: "Для полноценного финансового сотрудничества между Россией и Западом необходимы намного более тесные экономические и политические связи. Требуется доверие, а в отношениях Востока и Запада оно в дефиците", - пишет издание. Кроме этого следует учитывать и тот факт, что Россия "присоединилась к беседе" только после того, как осознала, насколько уязвима ее собственная экономика перед глобальным кризисом и что наполненной нефтедолларами кубышки не хватит для того, чтобы справиться со всеми задачами. Не следует забывать и то, что совместные усилия по борьбе с кризисом могут лишь сгладить существующие трения между Москвой и Западом, а это, в первую очередь, опасения России по поводу расширения НАТО и обеспокоенность Запада агрессивной политикой Кремля по отношению к соседям. О Грузии забыть нельзя и не следует забывать, отмечает газета. И все-таки финансовое сотрудничество, основанное на рациональных интересах обеих сторон, может возродить угасающее доверие между Востоком и Западом. "Как минимум, мы ничего не потеряем, если всерьез рассмотрим предложение Медведева", - заключает FT.
Прошу простить мне небольшое лирическое отступление, удержаться от которого после прочтения "Financial" невозможно. Речь идет о напрашивающемся сравнении с поведением недовольного ребенка. Когда после твердого моего отпора очередной шалости я предлагаю своей трехлетней дочери конфетку, она тоже оказывается перед трудным выбором, продолжать обижаться на меня или все-таки взять угощение. Исход, как правило, один и тот же: конфету она берет, но и ворчать тоже не прекращает.
Татьяна Кузнецова
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
"Washington Times" посвятила пространную статью стратегии выстраивания отношений с Россией. Автор - адмирал ВМС США в оставке, бывший главнокомандующий Тихоокеанским флотом и военный посланник США в ООН; тон статьи положению автора вполне соответствует ("Lyons: Putin’s misstep", 6.10.08). Нефть и газ, по мнению автора, - вот единственный ключ к могуществу Путина. За грузинским конфликтом стояло именно желание Кремля расширить контроль над трубопроводами и воспрепятствовать воплощению в жизнь проекта "Набукко", а значит "серьезным ответом" может стать лишение Кремля этого рычага влияния. По пунктам реакция трансатлантического содружества должна выглядеть так: 1) странам НАТО необходимо ускорить присоединение Украины и Грузии к ПДЧ; 2) Европейский Союз наконец должен усилить общую энергетическую политику в противовес разрастающейся монополии "Газпрома" и "Транснефти", а США должны такую политику поддержать и заложить основы собственной полноценной энергетической безопасности; 3) военная и финансовая помощь Грузии должна быть продолжена; 4) немецкий канцлер Ангела Меркель должна наконец отказаться от дорогостоящего проекта "Северный поток", чтобы европейский налогоплательщик не пополнял карман Путина и его "дружков из КГБ"; 5) Украине следует пересмотреть отношение к строительству газопровода для казахской нефти "Одесса-Броды", что будет одним из условий присоединения Киева к ПДЧ. "Пока нам в слишком многих вопросах требуется сотрудничество России, реализация вышеперечисленных мер займет долгое время. Но в конечном счете они помогут нам "утереть Путину нос" и навести порядок на игровой площадке", - заключает автор.
"International Herald Tribune" пишет о решении Исландии обратиться за финансовой помощью к России, называя его "чрезвычайными мерами", на которые правительство вынудило отчаянное положение в экономике. Ссылаясь на заявления исландского правительства, газета сообщает, что Рейкьявик обратился к Москве за помощью еще несколько месяцев назад, но в связи с резким ухудшением положения и реальным риском банкротства страны, помощь оказалась необходима как можно скорее. Если для Исландии это возможность спасти экономику от краха, то для России - продемонстрировать свою финансовую мощь и показать готовность помогать другим экономикам. "Это пиар-ход, призванный заново укрепить позицию России в глобальной экономике XXI века, - цитирует издание Джеймса Бидла, специалиста из Pilgrim Asset Management (Москва). - Впрочем, у России много наличных денег, которые она не может тратить на внутреннем рынке ввиду проблем с инфляцией".
В редакционной статье британская "Financial Times" также рассуждает об озвученном президентом Медведевым призыве бороться против мирового финансового кризиса совместными усилиями ("Russia finds it is in the same sinking boat", 8.10.08). Политические декларации о готовности сотрудничества подкреплены 4 млрд евро, которые Москва может выделить Исландии. Реагировать на этот шаг, по мнению издания, необходимо "не без опаски, но положительно". Резервы России смогут смягчить последствия кризиса, а Соединенные Штаты и Европа сейчас не в том положении, чтобы отказываться от любой помощи. Однако обольщаться по поводу сотрудничества с Россией не следует: "Для полноценного финансового сотрудничества между Россией и Западом необходимы намного более тесные экономические и политические связи. Требуется доверие, а в отношениях Востока и Запада оно в дефиците", - пишет издание. Кроме этого следует учитывать и тот факт, что Россия "присоединилась к беседе" только после того, как осознала, насколько уязвима ее собственная экономика перед глобальным кризисом и что наполненной нефтедолларами кубышки не хватит для того, чтобы справиться со всеми задачами. Не следует забывать и то, что совместные усилия по борьбе с кризисом могут лишь сгладить существующие трения между Москвой и Западом, а это, в первую очередь, опасения России по поводу расширения НАТО и обеспокоенность Запада агрессивной политикой Кремля по отношению к соседям. О Грузии забыть нельзя и не следует забывать, отмечает газета. И все-таки финансовое сотрудничество, основанное на рациональных интересах обеих сторон, может возродить угасающее доверие между Востоком и Западом. "Как минимум, мы ничего не потеряем, если всерьез рассмотрим предложение Медведева", - заключает FT.
Прошу простить мне небольшое лирическое отступление, удержаться от которого после прочтения "Financial" невозможно. Речь идет о напрашивающемся сравнении с поведением недовольного ребенка. Когда после твердого моего отпора очередной шалости я предлагаю своей трехлетней дочери конфетку, она тоже оказывается перед трудным выбором, продолжать обижаться на меня или все-таки взять угощение. Исход, как правило, один и тот же: конфету она берет, но и ворчать тоже не прекращает.
Татьяна Кузнецова
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу