11 августа 2016 Живой журнал Лежава Александр
Когда речь заходит о нынешних экономических проблемах, на Западе особенно любят сразу же вспоминать о Венесуэле. Инфляция в июне составила 22% в месяц, а с начала года достигла 488%. Есть серьезные проблемы с приобретением продовольствия и товаров первой необходимости. Ответом правительства становятся их нормирование, ускорение работы печатного станка и прочие зачастую не просто малоэффективные, но и скорее вредные меры в попытках преодолеть возникший кризис. В качестве объяснения, почему это все происходит, на Западе ссылаются на то, что во всем этом виноват социализм. Если же подходить к проблеме непредвзято, то оказывается, что ее причина кроется несколько в ином. Для начала же немного вспомним кое-какие исторические примеры из сравнительно недавнего прошлого.
Аналогичные проблемы были неоднократно присущи различным странам и территориям на протяжении всей человеческой истории, причем режимы правления там были совершенно различные. В Древнем Китае или Франции времен Джона Лоу были монархии. В России после Октябрьской революции был военный коммунизм. На Украине в 1919 году было фактическое безвластие, поскольку различные режимы и правители вроде Директории, Петлюры, большевиков, кадетов, анархистов, немцев сменяли друг друга как в калейдоскопе. В Веймарской республике в 1921 – 1923 годах был капитализм. В Советском Союзе в конце 1980 – начале 1990-ых – социализм. Власть была разная, а то ее и вообще не было, но везде, во всех этих и аналогичных им случаях была одна общая характерная черта. Ни в одном из них для расчетов за товары и услуги не использовались твердые обеспеченные деньги, а вместо них применялись различные дензнаки или, иными словами, ничем необеспеченные бумажные валюты.
В отличие от твердых обеспеченных денег, которые для начала необходимо реально заработать, для производства любого количества бумажной валюты требуется лишь печатный станок, бумага и краска. И печатай себе, сколько хочешь. Собственно говоря, именно эту картину мы и наблюдаем сейчас в глобальном масштабе, когда власти всех стран вне зависимости от их социально-политического окраса печатают смешные разноцветные бумажки и с помощью принуждения заставляют верить население, что эти фантики – деньги, и они что-то стоят. Так продолжается до определенного момента, пока этим фантикам население не перестает доверять, и тогда обменять их на товары или услуги становится уже невозможно.
В качестве наиболее яркого примера такого развития событий можно привести Украину 1919 года. Крестьяне отказывались продавать продовольствие ни за какие бумажные деньги. В деревенских хатах целые комнаты были забиты бумажными деньгами разнообразных бывших и действующих властей, но купить на них крестьяне ничего не могли. В то же время они были готовы с удовольствием обменять имевшееся у них продовольствие на реальные товары, представлявшие ценность для сельского населения. На смену расчетам бумажными фантиками пришел бартер.
Когда схема с бумажными необеспеченными деньгами рушится, бартер всегда оказывается промежуточной стадией для восстановления здорового денежного обращения. Когда в мире есть более стабильные валюты, чем обесценивающаяся валюта в какой-то отдельной определенной стране, как, например, сравнительно недавно в Зимбабве, возможны варианты, когда их начинают использовать в качестве замены обесценивающейся национальной валюты. Однако в современных условиях, когда все без исключения мировые валюты теряют свою покупательную способность и обесцениваются относительно реальных товаров, перекладываться из одних фантиков в другие становится просто бессмысленно. Единственный способ избежать потерь в случае глобального валютного краха – это иметь на руках не бумажную валюту, а реальные ценности. Ими, конечно, может быть недвижимость, драгоценности, предметы искусства или коллекционирования, но наиболее предпочтительным вариантом выглядят все-таки твердые обеспеченные деньги, которыми исторически были монетарные драгоценные металлы – золото и серебро. За них на протяжении человеческой истории всегда можно было купить все необходимое. И продовольствие, и товары первой необходимости. Причем вне зависимости от потрясений, войн, эпидемий, стихийных бедствий и прочих кризисов. Даже во времена голода, блокад и осад, в том числе и на Украине в 1919 году, не говоря уж про Веймарскую Германию и прочих. Именно твердые обеспеченные деньги всегда становились основой для перезапуска экономики после масштабных потрясений, вряд ли на этот раз что-то будет иначе. Единственным отличием будут лишь размеры краха, поскольку еще никогда в мире не было ситуации, когда все страны без какого-либо исключения не использовали бы в своем денежном обращении необеспеченные бумажные валюты.
Справедливости ради стоит отметить, что в истории человечества был, пожалуй, лишь один случай, когда приток нового золота и серебра привел к снижению покупательной способности твердых обеспеченных денег. Это имело место во второй половине XVI века, когда из Нового Света начали регулярно прибывать испанские корабли с грузами драгоценных металлов. С учетом того, что подобных новых открытий в ближайшей перспективе не предвидится, вряд ли мы сможем стать свидетелями повторения событий тех времен. Поэтому золото и серебро, сохраняя свою неизменность, скорее всего будут лишь дорожать относительно как бумажных валют, так и реальных товаров, и пока они относительно недороги, их стоит покупать, поскольку в мире после кризиса именно они могут вернуть себе присущую им роль денег.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Аналогичные проблемы были неоднократно присущи различным странам и территориям на протяжении всей человеческой истории, причем режимы правления там были совершенно различные. В Древнем Китае или Франции времен Джона Лоу были монархии. В России после Октябрьской революции был военный коммунизм. На Украине в 1919 году было фактическое безвластие, поскольку различные режимы и правители вроде Директории, Петлюры, большевиков, кадетов, анархистов, немцев сменяли друг друга как в калейдоскопе. В Веймарской республике в 1921 – 1923 годах был капитализм. В Советском Союзе в конце 1980 – начале 1990-ых – социализм. Власть была разная, а то ее и вообще не было, но везде, во всех этих и аналогичных им случаях была одна общая характерная черта. Ни в одном из них для расчетов за товары и услуги не использовались твердые обеспеченные деньги, а вместо них применялись различные дензнаки или, иными словами, ничем необеспеченные бумажные валюты.
В отличие от твердых обеспеченных денег, которые для начала необходимо реально заработать, для производства любого количества бумажной валюты требуется лишь печатный станок, бумага и краска. И печатай себе, сколько хочешь. Собственно говоря, именно эту картину мы и наблюдаем сейчас в глобальном масштабе, когда власти всех стран вне зависимости от их социально-политического окраса печатают смешные разноцветные бумажки и с помощью принуждения заставляют верить население, что эти фантики – деньги, и они что-то стоят. Так продолжается до определенного момента, пока этим фантикам население не перестает доверять, и тогда обменять их на товары или услуги становится уже невозможно.
В качестве наиболее яркого примера такого развития событий можно привести Украину 1919 года. Крестьяне отказывались продавать продовольствие ни за какие бумажные деньги. В деревенских хатах целые комнаты были забиты бумажными деньгами разнообразных бывших и действующих властей, но купить на них крестьяне ничего не могли. В то же время они были готовы с удовольствием обменять имевшееся у них продовольствие на реальные товары, представлявшие ценность для сельского населения. На смену расчетам бумажными фантиками пришел бартер.
Когда схема с бумажными необеспеченными деньгами рушится, бартер всегда оказывается промежуточной стадией для восстановления здорового денежного обращения. Когда в мире есть более стабильные валюты, чем обесценивающаяся валюта в какой-то отдельной определенной стране, как, например, сравнительно недавно в Зимбабве, возможны варианты, когда их начинают использовать в качестве замены обесценивающейся национальной валюты. Однако в современных условиях, когда все без исключения мировые валюты теряют свою покупательную способность и обесцениваются относительно реальных товаров, перекладываться из одних фантиков в другие становится просто бессмысленно. Единственный способ избежать потерь в случае глобального валютного краха – это иметь на руках не бумажную валюту, а реальные ценности. Ими, конечно, может быть недвижимость, драгоценности, предметы искусства или коллекционирования, но наиболее предпочтительным вариантом выглядят все-таки твердые обеспеченные деньги, которыми исторически были монетарные драгоценные металлы – золото и серебро. За них на протяжении человеческой истории всегда можно было купить все необходимое. И продовольствие, и товары первой необходимости. Причем вне зависимости от потрясений, войн, эпидемий, стихийных бедствий и прочих кризисов. Даже во времена голода, блокад и осад, в том числе и на Украине в 1919 году, не говоря уж про Веймарскую Германию и прочих. Именно твердые обеспеченные деньги всегда становились основой для перезапуска экономики после масштабных потрясений, вряд ли на этот раз что-то будет иначе. Единственным отличием будут лишь размеры краха, поскольку еще никогда в мире не было ситуации, когда все страны без какого-либо исключения не использовали бы в своем денежном обращении необеспеченные бумажные валюты.
Справедливости ради стоит отметить, что в истории человечества был, пожалуй, лишь один случай, когда приток нового золота и серебра привел к снижению покупательной способности твердых обеспеченных денег. Это имело место во второй половине XVI века, когда из Нового Света начали регулярно прибывать испанские корабли с грузами драгоценных металлов. С учетом того, что подобных новых открытий в ближайшей перспективе не предвидится, вряд ли мы сможем стать свидетелями повторения событий тех времен. Поэтому золото и серебро, сохраняя свою неизменность, скорее всего будут лишь дорожать относительно как бумажных валют, так и реальных товаров, и пока они относительно недороги, их стоит покупать, поскольку в мире после кризиса именно они могут вернуть себе присущую им роль денег.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу