13 сентября 2016 Живой журнал Нальгин Андрей
Мне вы, конечно, можете не верить. Но вот не поверить центробанку едва ли сможете. А он устами своего главного регионального подразделения утверждает без колебаний, что...
Каждое седьмое домохозяйство находится на грани банкротства, ибо его активы + имущество меньше, чем долговые обязательства.
И что ещё примечательно, речь идёт пусть о небогатых, но далеко не о самых бедных.
Это всё - в Америке, где подобную подробную статистику собирает Федеральный резервный банк Нью-Йорка. По его данным 14% американских домохозяйств имеют де-факто отрицательный капитал.
Вот портрет такого предбанкрота в сравнении с антиподом.
39 тыс. долл. - это, конечно, ниже медианного дохода в целом по США. Но в то же время выше аналогичного параметра в некоторых штатах. С наибольшей вероятностью отрицательный капитал окажется там, где во главе домохозяйства стоит женщина (69% против 45% для глав-мужчин), причём необязательно мать-одиночка.
Впрочем, куда интереснее другие различия между финансово благополучными и практически несостоятельными.
У домохозяйств с отрицательным капиталом основной вид располагаемого имущества - автомобиль, а главный долг - по студенческим кредитам. У финансово благополучных всё ровно наоборот - дом и закладная. Впрочем, даже если первая категория берёт ипотеку, то её не тянет: там каждая третья семья не в состоянии обслуживать свой ипотечный кредит.
И это говорит лишь о том, что каждый сам кузнец своего финансового несчастья. Проблемные домохозяйства мало зарабатывают, много тратят, а также проявляют склонность покупать более дорогие автомобили, чем следовало бы, и более дорогое жильё, чем позволяют финансы. Скорее всего, они плохо разбираются в различиях между кредитными программами, в том числе студенческими, а также слишком доверяют совету брать дом на пределе возможного, потому что недвижимость - это актив (а ещё возможны налоговые льготы).
Думается, что и для россиян здесь есть, о чём подумать, чтобы не угодить в большую финансовую дыру. Тем более, что наш закон о персональном банкротстве совсем не так милосерден к несостоятельным должникам, как его американский собрат.
Будем учиться на чужих ошибках, или Америка нам тут не указ?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Каждое седьмое домохозяйство находится на грани банкротства, ибо его активы + имущество меньше, чем долговые обязательства.
И что ещё примечательно, речь идёт пусть о небогатых, но далеко не о самых бедных.
Это всё - в Америке, где подобную подробную статистику собирает Федеральный резервный банк Нью-Йорка. По его данным 14% американских домохозяйств имеют де-факто отрицательный капитал.
Вот портрет такого предбанкрота в сравнении с антиподом.
39 тыс. долл. - это, конечно, ниже медианного дохода в целом по США. Но в то же время выше аналогичного параметра в некоторых штатах. С наибольшей вероятностью отрицательный капитал окажется там, где во главе домохозяйства стоит женщина (69% против 45% для глав-мужчин), причём необязательно мать-одиночка.
Впрочем, куда интереснее другие различия между финансово благополучными и практически несостоятельными.
У домохозяйств с отрицательным капиталом основной вид располагаемого имущества - автомобиль, а главный долг - по студенческим кредитам. У финансово благополучных всё ровно наоборот - дом и закладная. Впрочем, даже если первая категория берёт ипотеку, то её не тянет: там каждая третья семья не в состоянии обслуживать свой ипотечный кредит.
И это говорит лишь о том, что каждый сам кузнец своего финансового несчастья. Проблемные домохозяйства мало зарабатывают, много тратят, а также проявляют склонность покупать более дорогие автомобили, чем следовало бы, и более дорогое жильё, чем позволяют финансы. Скорее всего, они плохо разбираются в различиях между кредитными программами, в том числе студенческими, а также слишком доверяют совету брать дом на пределе возможного, потому что недвижимость - это актив (а ещё возможны налоговые льготы).
Думается, что и для россиян здесь есть, о чём подумать, чтобы не угодить в большую финансовую дыру. Тем более, что наш закон о персональном банкротстве совсем не так милосерден к несостоятельным должникам, как его американский собрат.
Будем учиться на чужих ошибках, или Америка нам тут не указ?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter