5 декабря 2008 InoPressa
При тех непомерных надеждах, которые ему предшествовали, саммит G20 был просто обречен стать источником разочарований. Собравшиеся в Вашингтоне 15 ноября лидеры двадцати крупнейших богатых и развивающихся стран мира не изменили мировую финансовую систему – что намеревались сделать некоторые из них – и не разработали, как надеялись другие, совместный план стимулирования экономики для борьбы с углубляющимся мировым спадом (хотя и поговорили об использовании фискальных мер "для достижения быстрого эффекта").
Прошло лишь несколько дней – и вот уже кажется, что даже некоторые собственные обязательства участников саммита мало чего стоят. В пятистраничном итоговом коммюнике страны "Большой двадцатки" торжественно обещали в ближайшие 12 месяцев "воздержаться от повышения барьеров" для торговли и инвестиций. Однако всего через два дня правительство России объявило о повышении пошлин на импорт автомобилей. А Индия 18 ноября неожиданно ввела 5-процентную таможенную пошлину на металлопродукцию.
Неужели все это было пустой тратой времени? Есть несколько причин думать, что нет. Главная из них та, что руководители крупнейших богатых и развивающихся стран (которые производят почти 90% мирового ВВП) собрались на подобный экономический саммит впервые. И они уже запланировали провести до 30 апреля следующую встречу. Это важно, так как старая "Семерка", состоящая только из самых богатых стран мира, смотрится всё большим анахронизмом.
К счастью, отношение "Большой двадцатки" к мировым финансовым проблемам представляется реалистичным. Итоговое коммюнике G20 – это не "большой манифест", а прагматичное признание противоречий между глобализирующимся рынком капитала и национальными системами регулирования. Лидеры стран "Большой двадцатки" дали импульс постепенному реформированию правил функционирования мировой финансовой системы – начиная с создания коллегий финансовых контролеров для надзора за крупнейшими международными финансовыми институтами и заканчивая разработкой единых мировых стандартов бухгалтерской отчетности.
Кроме того, они четко заявили, что принципы управления мировыми финансовыми организациями должны измениться. Подчеркнута необходимость расширить состав Форума финансовой стабильности – организации регуляторов и центробанков, отвечающей за техническую сторону финансового надзора. Должны подвергнуться "всестороннему" реформированию МВФ и Всемирный банк. Для циничного отношения ко всему этому есть масса оснований. Ведь разговоры о изменении структуры управления МВФ идут уже долгие годы. Однако теперь, когда развивающиеся страны уверенно вышли на первые позиции в международных финансах, провести радикальные реформы будет намного легче. Конечно, этот саммит не стал новым Бреттон-Вудсом, но все же он ознаменовал решительный сдвиг в старом порядке.
© 2008 The Economist Newspaper Limited
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Прошло лишь несколько дней – и вот уже кажется, что даже некоторые собственные обязательства участников саммита мало чего стоят. В пятистраничном итоговом коммюнике страны "Большой двадцатки" торжественно обещали в ближайшие 12 месяцев "воздержаться от повышения барьеров" для торговли и инвестиций. Однако всего через два дня правительство России объявило о повышении пошлин на импорт автомобилей. А Индия 18 ноября неожиданно ввела 5-процентную таможенную пошлину на металлопродукцию.
Неужели все это было пустой тратой времени? Есть несколько причин думать, что нет. Главная из них та, что руководители крупнейших богатых и развивающихся стран (которые производят почти 90% мирового ВВП) собрались на подобный экономический саммит впервые. И они уже запланировали провести до 30 апреля следующую встречу. Это важно, так как старая "Семерка", состоящая только из самых богатых стран мира, смотрится всё большим анахронизмом.
К счастью, отношение "Большой двадцатки" к мировым финансовым проблемам представляется реалистичным. Итоговое коммюнике G20 – это не "большой манифест", а прагматичное признание противоречий между глобализирующимся рынком капитала и национальными системами регулирования. Лидеры стран "Большой двадцатки" дали импульс постепенному реформированию правил функционирования мировой финансовой системы – начиная с создания коллегий финансовых контролеров для надзора за крупнейшими международными финансовыми институтами и заканчивая разработкой единых мировых стандартов бухгалтерской отчетности.
Кроме того, они четко заявили, что принципы управления мировыми финансовыми организациями должны измениться. Подчеркнута необходимость расширить состав Форума финансовой стабильности – организации регуляторов и центробанков, отвечающей за техническую сторону финансового надзора. Должны подвергнуться "всестороннему" реформированию МВФ и Всемирный банк. Для циничного отношения ко всему этому есть масса оснований. Ведь разговоры о изменении структуры управления МВФ идут уже долгие годы. Однако теперь, когда развивающиеся страны уверенно вышли на первые позиции в международных финансах, провести радикальные реформы будет намного легче. Конечно, этот саммит не стал новым Бреттон-Вудсом, но все же он ознаменовал решительный сдвиг в старом порядке.
© 2008 The Economist Newspaper Limited
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу