18 декабря 2008 InoPressa
В борьбе с мировым финансовым кризисом все средства хороши. На прошлой неделе СМИ писали, что, например, британцы в желании урезать расходы избавляются от домашних животных, а жители маленьких американских городов при расчетах переходят на бартерные обмены или "местные" валюты. Своего рода психологическим средством борьбы может быть и описание "невзгод" соседей, особенно если эти соседи и без того не пользовались особенной любовью.
"Forbes" разразился пространной и мрачной статьей о перспективах российской экономики (Russia Wrestles With Ruble Collapse, 9.12.08). "Удивительно, как все поменялось за несколько месяцев", - пишет автор Виталий Кацнельсон. Он и сам откровенно признает, что посоветовал своим друзьям выводить активы из российских банков, а также хранить сбережения в долларах или евро, ведь российскую экономику и рубль ждут отнюдь не радужные времена. В сентябре Россия еще была на вершине мира и возвращала себе утраченное влияние, а сейчас уже "скатывается в безызвестность", и, если бы не наличие ядерного оружия, никому вообще не было бы дела до того, что там происходит. Россию, по мнению автора, можно сравнить с огромной нефтегазовой компанией, управляемой людьми, по сравнению с которыми менеджеры GM или Ford просто прогрессивнейшие специалисты. Долгосрочные проекты не велись, более доходные инвестиции в нефть и газ оттягивали капитал из других отраслей, которые постоянно теряли свою конкурентноспособность на мировом рынке. Пока цены на нефть и газ росли, Россия решила, что в Западе не нуждается, BP и Royal Dutch Shell лишились своих прибыльных активов. Зато нынешние цены на сырье заставляют правительство "умолять" инвесторов вернуться. И хотя формальные показатели российской экономики выглядят не так плохо, по мнению автора, это не более, чем отражение прошлого, будущее же выглядит ужасно. "В каком-то смысле это зеркальное отображение американской экономики: балансы у нас отрицательные, зато реальные финансовые показатели по-прежнему сильны. Несмотря на все проблемы у нас в Штатах, наша экономика самая диверсифицированная в мире. В России это совершенно другой случай".
Своеобразное продолжение темы - статья о стратегии Штатов по уменьшению влияния России в энергетической сфере, появившаяся в "Guardian" (The power of gas, 12.12.08). Издание кратко излагает концепцию специального представителя Штатов по энергетике, выступавшего перед европейской аудиторией. Согласно этой стратегии, США и ЕС должны совместными усилиями склонить Россию к либерализации газовой промышленности и разрушению монополии Газпрома. Естественно, это будет не легко, так как Газпром - воплощение российской модели государственного капитализма: он наполняет деньгами российский бюджет, приносит доходы олигархам и дешевую энергию населению. Для достижения этих целей предлагается дипломатическими усилиями обеспечить западным газовым компаниям выход на российский рынок и возможность использования для их нужд газопроводов, принадлежащих Газпрому. Кроме этого, необходимо строительство новых газопроводов от Северного Ирака через Азербайджан, Туркменистан и Казахстан в Европу, учитывая возможность того, что Россия может активно мешать этому строительству, как это было в Грузии. Присоединятся ли европейские государства к этому амбициозному плану, пока не ясно, но все выгоды от успешной его реализации, по мнению издания, очевидны: евроазийский газовый рынок станет более прозрачным и эффективным, а европейские потребители получат газ по более дешевой цене.
Без амбициозных стратегий, но о планах России по продвижению своих энергетических интересов пишет французская "Le Monde" (Adhérer à l'OPEP rapporterait peu à la Russie, 15.12.08). Издание оценивает возможные перспективы возможного вступления России в ОПЕК, о котором Кремль все чаще говорит в последнее время. С лета "заигрывающий" с идеей интеграции в ОПЕК Дмитрий Медведев недавно открыто заявил, что Россия может присоединиться к картелю, если это будет соответствовать интересам Москвы. А вот действительно ли это соответствует российским интересам - большой вопрос, отмечает издание. Конечно, при цене 40 долл. за баррель нефти Россия не может сбалансировать основные экономические показатели, но сокращение добычи под эгидой ОПЕК и вовсе лишит страну необходимой ликвидности. Кроме этого, присоединение к картелю означает пусть и частичный, но все-таки отказ от такой "дорогой" для Кремля идеи независимой энергетической политики и практически обеспеченное ухудшение отношений с западными державами, вплоть до "вылета" из G8, где, по словам издания, Россия не сможет оставаться "по политическим соображениям". При этом, выгоды от присоединения к ОПЕК тоже отнюдь не очевидны: возможность влиять на цену сырья у организации весьма ограничены, так как половина экспортеров нефти в организацию не входят, а сами члены картеля квоты соблюдают далеко не всегда. "В общем, если отбросить все намерения и декларации, присоединение России к ОПЕК - это вопрос даже не завтрашнего дня", - заключает издание.
Татьяна Кузнецова
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
"Forbes" разразился пространной и мрачной статьей о перспективах российской экономики (Russia Wrestles With Ruble Collapse, 9.12.08). "Удивительно, как все поменялось за несколько месяцев", - пишет автор Виталий Кацнельсон. Он и сам откровенно признает, что посоветовал своим друзьям выводить активы из российских банков, а также хранить сбережения в долларах или евро, ведь российскую экономику и рубль ждут отнюдь не радужные времена. В сентябре Россия еще была на вершине мира и возвращала себе утраченное влияние, а сейчас уже "скатывается в безызвестность", и, если бы не наличие ядерного оружия, никому вообще не было бы дела до того, что там происходит. Россию, по мнению автора, можно сравнить с огромной нефтегазовой компанией, управляемой людьми, по сравнению с которыми менеджеры GM или Ford просто прогрессивнейшие специалисты. Долгосрочные проекты не велись, более доходные инвестиции в нефть и газ оттягивали капитал из других отраслей, которые постоянно теряли свою конкурентноспособность на мировом рынке. Пока цены на нефть и газ росли, Россия решила, что в Западе не нуждается, BP и Royal Dutch Shell лишились своих прибыльных активов. Зато нынешние цены на сырье заставляют правительство "умолять" инвесторов вернуться. И хотя формальные показатели российской экономики выглядят не так плохо, по мнению автора, это не более, чем отражение прошлого, будущее же выглядит ужасно. "В каком-то смысле это зеркальное отображение американской экономики: балансы у нас отрицательные, зато реальные финансовые показатели по-прежнему сильны. Несмотря на все проблемы у нас в Штатах, наша экономика самая диверсифицированная в мире. В России это совершенно другой случай".
Своеобразное продолжение темы - статья о стратегии Штатов по уменьшению влияния России в энергетической сфере, появившаяся в "Guardian" (The power of gas, 12.12.08). Издание кратко излагает концепцию специального представителя Штатов по энергетике, выступавшего перед европейской аудиторией. Согласно этой стратегии, США и ЕС должны совместными усилиями склонить Россию к либерализации газовой промышленности и разрушению монополии Газпрома. Естественно, это будет не легко, так как Газпром - воплощение российской модели государственного капитализма: он наполняет деньгами российский бюджет, приносит доходы олигархам и дешевую энергию населению. Для достижения этих целей предлагается дипломатическими усилиями обеспечить западным газовым компаниям выход на российский рынок и возможность использования для их нужд газопроводов, принадлежащих Газпрому. Кроме этого, необходимо строительство новых газопроводов от Северного Ирака через Азербайджан, Туркменистан и Казахстан в Европу, учитывая возможность того, что Россия может активно мешать этому строительству, как это было в Грузии. Присоединятся ли европейские государства к этому амбициозному плану, пока не ясно, но все выгоды от успешной его реализации, по мнению издания, очевидны: евроазийский газовый рынок станет более прозрачным и эффективным, а европейские потребители получат газ по более дешевой цене.
Без амбициозных стратегий, но о планах России по продвижению своих энергетических интересов пишет французская "Le Monde" (Adhérer à l'OPEP rapporterait peu à la Russie, 15.12.08). Издание оценивает возможные перспективы возможного вступления России в ОПЕК, о котором Кремль все чаще говорит в последнее время. С лета "заигрывающий" с идеей интеграции в ОПЕК Дмитрий Медведев недавно открыто заявил, что Россия может присоединиться к картелю, если это будет соответствовать интересам Москвы. А вот действительно ли это соответствует российским интересам - большой вопрос, отмечает издание. Конечно, при цене 40 долл. за баррель нефти Россия не может сбалансировать основные экономические показатели, но сокращение добычи под эгидой ОПЕК и вовсе лишит страну необходимой ликвидности. Кроме этого, присоединение к картелю означает пусть и частичный, но все-таки отказ от такой "дорогой" для Кремля идеи независимой энергетической политики и практически обеспеченное ухудшение отношений с западными державами, вплоть до "вылета" из G8, где, по словам издания, Россия не сможет оставаться "по политическим соображениям". При этом, выгоды от присоединения к ОПЕК тоже отнюдь не очевидны: возможность влиять на цену сырья у организации весьма ограничены, так как половина экспортеров нефти в организацию не входят, а сами члены картеля квоты соблюдают далеко не всегда. "В общем, если отбросить все намерения и декларации, присоединение России к ОПЕК - это вопрос даже не завтрашнего дня", - заключает издание.
Татьяна Кузнецова
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу