25 июня 2020 finanz.ru | ВТБ (VTBR)
Верховный суд ЕС в Люксембурге отклонил апелляцию банка ВТБ по делу о законности введенных в 2014 году санкций. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
Суд вторично отклонил аргументы госбанка, который подал иск против Совета ЕС в 2014 году и проиграл дело в суде первой инстанции в 2018 году.
Суд «отказывает в рассмотрении жалобы» и поручает ВТБ оплатить судебные издержки ответчика в лице совета ЕС, говортися постановлении.
Российские госбанки и госкомпании, попавшие под финансовые санкции летом 2014 года после катастрофы малазийского Boeing над Донбассом, уже шесть лет судятся с европейскими властями.
ВТБ в своем иске ссылался на то, что не имеет отношения к украинским событиями, поскольку является международным коммерческим банком, а также обвинял Брюссель в нарушении соглашения о партнерстве России и ЕС от 1997 года и Конвенции по правам человека, гарантирующей право на защиту собственности бизнеса и репутации.
Но суд первой инстанции отклонил все аргументы, а Верховный суд - поддержал его решение.
Суд обратил внимание на то, что договор о партнерстве России и ЕС содержит пункт, разрешающий сторонам принимать «меры по защите интересов безоапсности Евросоюза», а также «обеспечению мира и глобальной стабильности».
Те же принципы закреплены в статье 21 Соглашения о Европейском союзе (TEU), напоминал суд, добавляя, что целью сакнций было является «увеличить издержки для России за действия по подрыву территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».
Напомним, санкции, введенные в начале августа 2014 года, от европейского рынка капитала российские госбанки, включая Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк и ВЭБ. Им было запрещено привлекать долгосрочное финансирование в ЕС (на срок больше 14 дней).
Де-факто это вынудило банки гасить накопленный к моменту санкций внешний долг, поскольку возможности его рефинансировать были закрыты. По данным ЦБ, с апреля 2014 года по январь 2020-го банки вернули западным кредиторам 137 млрд долларов, сократив портфель внешний займов почти втрое - с 214 до 77 млрд долларов.
http://www.finanz.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Суд вторично отклонил аргументы госбанка, который подал иск против Совета ЕС в 2014 году и проиграл дело в суде первой инстанции в 2018 году.
Суд «отказывает в рассмотрении жалобы» и поручает ВТБ оплатить судебные издержки ответчика в лице совета ЕС, говортися постановлении.
Российские госбанки и госкомпании, попавшие под финансовые санкции летом 2014 года после катастрофы малазийского Boeing над Донбассом, уже шесть лет судятся с европейскими властями.
ВТБ в своем иске ссылался на то, что не имеет отношения к украинским событиями, поскольку является международным коммерческим банком, а также обвинял Брюссель в нарушении соглашения о партнерстве России и ЕС от 1997 года и Конвенции по правам человека, гарантирующей право на защиту собственности бизнеса и репутации.
Но суд первой инстанции отклонил все аргументы, а Верховный суд - поддержал его решение.
Суд обратил внимание на то, что договор о партнерстве России и ЕС содержит пункт, разрешающий сторонам принимать «меры по защите интересов безоапсности Евросоюза», а также «обеспечению мира и глобальной стабильности».
Те же принципы закреплены в статье 21 Соглашения о Европейском союзе (TEU), напоминал суд, добавляя, что целью сакнций было является «увеличить издержки для России за действия по подрыву территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».
Напомним, санкции, введенные в начале августа 2014 года, от европейского рынка капитала российские госбанки, включая Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк и ВЭБ. Им было запрещено привлекать долгосрочное финансирование в ЕС (на срок больше 14 дней).
Де-факто это вынудило банки гасить накопленный к моменту санкций внешний долг, поскольку возможности его рефинансировать были закрыты. По данным ЦБ, с апреля 2014 года по январь 2020-го банки вернули западным кредиторам 137 млрд долларов, сократив портфель внешний займов почти втрое - с 214 до 77 млрд долларов.
http://www.finanz.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter