21 ноября 2009 InoPressa
О смерти юриста Hermitage на этой неделе пишет и редакция Wall Street Journal (Murder by Natural Causes, 18.11.09). "Медленным убийством Сергея Магнитского в России окончательно завершилось слияние жестокости и ревизионизма", - пишет газета. Смерть юриста Hermitage Сергея Магнитского - есть ни что иное, как санкционированное путинским государством убийство. Пусть в отличие от убийств Натальи Эстимировой и Станислава Маркелова, Анны Политковской и Анастасии Бабуровой, эту смерть можно отнести к "естественным причинам", по сути, это ничего не меняет. Настоящее преступление 37-летнего юриста, по мнению газеты, - обличение коррупции в высших эшелонах Российского МВД и защита прав своего работодателя, фонда Hermitage Capital Management. "Другими словами, Магнитский умер, борясь за верховенство закона в стране, где такого концепта в национальной памяти не существует, - пишет издание. - (...) Отсюда, с Запада, современная Россия выглядит почти комично, но это не смягчает трагедии, какой становится для россиян нынешний режим - смесь сталинизма и путинизма".
Из размышлений на экономические темы снова обратила на себя внимание статья Нуриэля Рубини, опубликованная в журнале Forbes (Big To Fail' Revisited, 5.11.09). В этот раз экономист размышляет о том, каким образом можно и нужно провести реформу системы регулирования финансовых рынков, а особенно так называемых системно-важных институтов, проще говоря, тех институтов", которые могут быть "слишком большими, чтобы "упасть". На сегодняшний момент существует два основных подхода. Согласно первому, необходимо ввести некое подобие акта Гласса-Стигалла, то есть обязать отделить депозитарный и инвестиционный бизнес банков, что поможет защитить частные вклады, но и снизит общую доходность. Сторонники этой идеи - Пол Волкер и Алан Гринспен. Согласно другой точки зрения, проблема заключается не в размере, а в степени взаимосвязи всех видов бизнеса, а значит, необходимо вводить строгие правила риск-менеджмента. Эту идею поддерживает администрация американского президента. Очевидно, что оба подхода нужно принять в комплексе. Сейчас в соответствующем комитете Сената США обсуждается проект по созданию так называемого Совета регуляторов, куда должны войти все четыре главных регулятора американского финансового рынка, соответственно, "власть" каждого из них будет ограничена, но вместе они смогут накладывать серьезные требования как к организации бизнеса, так и к капитализации финансовых компаний. Все это, возможно, своевременно и правильно, но, по мнению автора, необходимо учесть главное условие, позволяющее сократить системные риски - система работает не в пределах одной экономики, а проникает из одной экономики в другую. А значит, без регулятора на международном уровне проблему не решить, это и будет самой сложной, если выполнимой, задачей.
Кузнецова Татьяна
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба