9 декабря 2024 BITKOGAN Коган Евгений
Наткнулся тут на 62-страничное исследование Стокгольмского института, посвященное экономике России. Привлек раздел с подзаголовком «Критический взгляд на инфляцию и рост».
❓Вкратце: авторы задаются вопросом, откуда такие оптимистичные данные по росту ВВП, и почему, при официальной инфляции около 8%, ЦБ поднял ключевую ставку до 21%.
Те же вопросы часто вижу в комментариях. Попробуем разобраться, кому верить.
Почему шведы не верят Росстату?
Причина1️⃣Данные расходятся. В последние два года дефлятор ВВП показывает более быстрый рост цен, чем ИПЦ. И то, и другое — индексы цен, которые раньше двигались в одном направлении.
Причина2️⃣Индекс Ромир, который отслеживает цены на товары повседневного спроса, показал инфляцию в 16% в июне 2024 года, в то время как Росстат ее оценивает в 8-10%.
Наше мнение: в этой части доклад слабый
1️⃣Расхождение ИПЦ и дефлятора — это нормальная ситуация, т.к. индексы учитывают разные аспекты экономики. ИПЦ, в первую очередь, отражает изменения в ценах на товары и услуги, которые потребляются населением, а дефлятор ВВП учитывает более широкий спектр товаров и услуг.
Когда против страны вводятся масштабные санкции, цены в каких-то секторах могут расти быстрее, например, в автопроме, а в других, таких как сельское хозяйство — медленнее. В общем, первый блин от шведов комом.
2️⃣Вторая причина тоже довольно слабая, потому что индекс Ромир многократно критиковался экспертами за свою методологию.
◽️При этом у Росстата действительно есть проблема, из-за которой могла быть занижена инфляция — это смена товаров, по которым они замеряют цены.
Например, при анализе изменения цен на автомобили они берут отдельные модели: скажем, седан среднего класса с определённым объемом двигателя от разных производителей.
➡️ Когда одна модель исчезает с рынка, её заменяют на другую. Но если, например, на смену седану от известного европейского бренда приходит китайский автомобиль, то их нельзя напрямую сопоставить. Очевидно, что они будут сильно отличаться по качеству и характеристикам. Это создает трудности в правильном учете цен и может не отразить реальное изменение уровня цен в экономике.
Вывод?
Аргументы шведов крайне слабые. Проблема в учете инфляции действительно есть, она сложная и методологическая, но насколько сильно это искажает данные — это вопрос для более глубоких исследований.
Что будет дальше с российской экономикой?
Все зависит от геополитики. Пока ситуация такая:
◽️Санкции продолжают вводить. Не успели в ЕС принять 15-й пакет, как уже обсуждают 16-й, да и в G7 тоже не исключают новых козней против РФ.
◽️Большие военные расходы создают инфляционное давление.
Если ничего в геополитике не улучшится, ключевая ставка может оставаться двузначной годами. Этот сценарий не стоит исключать. И это плохо как для бизнеса, так и для простых людей.
Что делать?
Если и для инфляции, и для курса рубля сохраняются риски, разумно держать часть инвестиционной позиции в валютных инструментах, таких как замещающие облигации.
Сейчас сразу наращивать валютную позицию на большие суммы я бы не стал. Лучше действовать постепенно. Не исключаю, что рубль еще укрепится. Но быстрое падение юаня вчера тоже может быть временным. Первая техническая цель по снижению курса достигнута. Что будет дальше — сказать сложно.
P. S. По крайней мере в своем личном портфеле фьючерсов решил в пятницу увеличить валютную позицию ( CNY/RUB и USD/RUB, о чем рассказал еще тогда на канале Hotline).
❓Вкратце: авторы задаются вопросом, откуда такие оптимистичные данные по росту ВВП, и почему, при официальной инфляции около 8%, ЦБ поднял ключевую ставку до 21%.
Те же вопросы часто вижу в комментариях. Попробуем разобраться, кому верить.
Почему шведы не верят Росстату?
Причина1️⃣Данные расходятся. В последние два года дефлятор ВВП показывает более быстрый рост цен, чем ИПЦ. И то, и другое — индексы цен, которые раньше двигались в одном направлении.
Причина2️⃣Индекс Ромир, который отслеживает цены на товары повседневного спроса, показал инфляцию в 16% в июне 2024 года, в то время как Росстат ее оценивает в 8-10%.
Наше мнение: в этой части доклад слабый
1️⃣Расхождение ИПЦ и дефлятора — это нормальная ситуация, т.к. индексы учитывают разные аспекты экономики. ИПЦ, в первую очередь, отражает изменения в ценах на товары и услуги, которые потребляются населением, а дефлятор ВВП учитывает более широкий спектр товаров и услуг.
Когда против страны вводятся масштабные санкции, цены в каких-то секторах могут расти быстрее, например, в автопроме, а в других, таких как сельское хозяйство — медленнее. В общем, первый блин от шведов комом.
2️⃣Вторая причина тоже довольно слабая, потому что индекс Ромир многократно критиковался экспертами за свою методологию.
◽️При этом у Росстата действительно есть проблема, из-за которой могла быть занижена инфляция — это смена товаров, по которым они замеряют цены.
Например, при анализе изменения цен на автомобили они берут отдельные модели: скажем, седан среднего класса с определённым объемом двигателя от разных производителей.
➡️ Когда одна модель исчезает с рынка, её заменяют на другую. Но если, например, на смену седану от известного европейского бренда приходит китайский автомобиль, то их нельзя напрямую сопоставить. Очевидно, что они будут сильно отличаться по качеству и характеристикам. Это создает трудности в правильном учете цен и может не отразить реальное изменение уровня цен в экономике.
Вывод?
Аргументы шведов крайне слабые. Проблема в учете инфляции действительно есть, она сложная и методологическая, но насколько сильно это искажает данные — это вопрос для более глубоких исследований.
Что будет дальше с российской экономикой?
Все зависит от геополитики. Пока ситуация такая:
◽️Санкции продолжают вводить. Не успели в ЕС принять 15-й пакет, как уже обсуждают 16-й, да и в G7 тоже не исключают новых козней против РФ.
◽️Большие военные расходы создают инфляционное давление.
Если ничего в геополитике не улучшится, ключевая ставка может оставаться двузначной годами. Этот сценарий не стоит исключать. И это плохо как для бизнеса, так и для простых людей.
Что делать?
Если и для инфляции, и для курса рубля сохраняются риски, разумно держать часть инвестиционной позиции в валютных инструментах, таких как замещающие облигации.
Сейчас сразу наращивать валютную позицию на большие суммы я бы не стал. Лучше действовать постепенно. Не исключаю, что рубль еще укрепится. Но быстрое падение юаня вчера тоже может быть временным. Первая техническая цель по снижению курса достигнута. Что будет дальше — сказать сложно.
P. S. По крайней мере в своем личном портфеле фьючерсов решил в пятницу увеличить валютную позицию ( CNY/RUB и USD/RUB, о чем рассказал еще тогда на канале Hotline).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба