28 марта 2025 Neftegaz.RU | Борец
Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к владельцу крупного производителя насосов для нефтедобычи ПК Борец.
Соответствующее решение было принято 27 марта 2025 г., следует из картотеки арбитражных дел.
Ничтожные сделки
Согласно данным картотеки арбитражных дел (дело А21-1175/2025):
иск подан в Арбитражный суд Калининградской области заместителем генерального прокурора РФ 5 февраля 2025 г.,
ответчиками выступают Борец Холдинг Компани ЛТД, Международная компания Салтекор Инвестментс и Международная коммерческая компания Центр разработки нефтедобывающего оборудования,
в качестве третьих лиц привлечены ООО ПК Борец (Москва), ФАС России и Росимущество,
иными лицами указаны прокуратура Калининградской области, Солид Банк, Лысьванефтемаш, Борец-Муравленко, Борец Капитал, В. Иванов и Ю. Быков (Борец Капитал, Солид Банк В. Иванов и Ю. Быков подавали заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, но суд их отклонил),
дело рассматривалось в закрытом режиме,
27 марта 2025 г. Арбитражный суд Калининградской области принял решение удовлетворить иск Генпрокуратуры в полном объеме.
Параллельно началось апелляционное разбирательство (дело 13АП-6452/2025):
13й арбитражный апелляционный суд 17 марта 2025 г. принял к производству апелляционную жалобу ПК Борец, касающейся применения последствий недействительности ничтожных сделок,
дело будет рассматриваться в закрытом судебном заседании,
судебное заседание назначено на 23 апреля 2025 г.
В пользу государства?
Поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме, суть требований Генпрокуратуры не называется.
По данным РБК, ТАСС и Интерфакса, Генпрокуратура просила обратить в доход РФ 100% акций Производственной компании Борец, ее требования было удовлетворено судом.
ПК Борец является основной операционной и производственной компании одноименной группы, специализирующейся на разработке, производстве и сервисном обслуживании оборудования для механизированной добычи нефти и поддержания пластового давления (ППД).
В частности, ПК Борец занимается производством и обслуживанием установок электроприводных центробежных насосов (УЭЦН), которые применяются на старых или малодебитных скважинах с низким пластовым давлением и высоким содержанием воды в добываемой жидкости.
По данным ЕГРЮЛ:
99,99004% уставного капитала ПК Борец принадлежит Международная компания Салтекор Инвестментс (Sultecor Investments Ltd., редомицилирована с Кипра в 2023 г. и является участником специального административного района (САР) на о-ве Октябрьский в Калининградской области),
0,00996% - Центру разработки нефтедобывающего оборудования (Oilfield Equipment Development Center Ltd., Сейшельские о-ва).
В свою очередь, 100% Sultecor Investments Ltd. контролируется Борец Холдинг Компани (Borets Holding Company Ltd, ОАЭ).
В ходе разбирательства, Генпрокуратура заявляла следующее:
холдинг Борец, включающий стратегически значимые предприятия, контролируется бывшим акционером ЮКОСа Л. Невзлиным (заочно осужден в РФ к пожизненному заключению за организацию убийств и включенный Минюстом в реестр иноагентов,), а также его бизнес-партнерами М. Шабадом и Г. Штульбергом,
эти лица являются резидентами недружественных стран - Л. Невзлин имеет гражданство Израиля, М. Шабад является подданным Великобритании, Г. Штульберг - Швеции,
Л. Невзлин, М. Шабад и Г. Штульберг вывели холдинг из-под государственного контроля и удерживают под иностранным управлением в обход российских законов,
в 2014 г. они зарегистрировали доли участия в ПК Борец на подконтрольные им Sultecor Investments Limited (Кипр) и Oilfield Equipment Development Center Limited (Сейшельские о-ва),
после введения в России норм, ограничивающих участие иностранного капитала в стратегических отраслях экономики, ответчики приняли меры по сокрытию принадлежности своих активов,
Sultecor сменила юрисдикцию с кипрской на российскую, контроль перешел к редомилированной в Калининградской области МКООО Салтекор Инвестментс, однако ответчики так и не подавали заявления в ФАС и правительство РФ о согласовании сделки,
таким образом, реальный контроль над стратегическими предприятиями через управление материнской компанией Borets Holding Company Ltd сохранился за резидентами недружественных стран.
Отметим, что ситуация с ПК Борец не уникальна.
Генпрокуратура подала в российские суды ряд исков, в которых требует обратить в доход государства доли участия в стратегических компаниях, оказавшихся под контролем недружественных акционеров.
Наиболее громкими являются иски об обращении в доход государства акций Петербургского нефтяного терминала (ПНТ), а также 8 компаний, созданных для нужд Газпром нефтехим Салават.
Во втором случае ведомством поданы уже 2 иска, в которых оно просит изъять активы бывших топ-менеджеров группы Газпром - бывшего главы Газпром межрегионгаза и РусХимАльянса К. Селезнева и экс-главы Газпром энерго А. Митюшова.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба