«Barclays» обвиняют в инсайде (в банке опасаются, что это может повредить сделке с «ABN Amro»)
Британский банк «Barclays», который ведёт борьбу за голландский банк «ABN Amro», подозревают в использовании инсайдерской информации при торговле ценными бумагами. Банк является одним из крупнейших андеррайтеров корпоративных облигаций и, по мнению следователей Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США, в течение нескольких лет получал внутрикорпоративные данные от своих источников в компаниях, находившихся под процедурой банкротства. По данным агентства «Bloomberg», SEC обладает свидетельствами, подтверждающими, что «Barclays» нарушал законодательство, ограничивающее использование инсайдерской информации для заведомо выгодных операций на рынках ценных бумаг. В SEC заявляют, что подобные действия незаконны, так как они «подрывают уверенность инвесторов в честности и добросовестности рынка». Ценные сведения поступали трейдерам и аналитикам от их коллег, входивших в качестве представителей «Barclays» в состав комиссий по кредиторской задолженности обанкротившихся фирм и компаний. Теперь агенты SEC выясняют, имел ли место конфликт интересов в то время, когда банк одалживал деньги шедшим ко дну клиентам и одновременно приторговывал их бумагами. Примечательно, что за последние два года Barclays удвоил доходы от торговых операций с облигациями, а также от продажи кредитных продуктов. За прошлый год доход от коммерческой деятельности банка увеличился на 56% и достиг 3.6 млрд. фунтов стерлингов (7.2 млрд. долл.), чистая прибыль увеличилась на 33% и дошла до 4.6 млрд. долл. Эксперты прогнозируют, что «Barclays» может попытаться уладить дело выплатой крупного штрафа: это нормальная практика, и многие финансовые организации её уже использовали («Merrill Lynch», «Fidelity», «KPMG» и др.). В 2003 году банк уже обвиняли в подобных махинациях, когда он участвовал в реструктуризации задолженности американского производителя текстильных изделий «Galey & Lord, Inc». Тогда крупнейшая брокерская фирма США «Merrill Lynch & Co». совместно с другими членами комиссии, узнав, что «Barclays» купил долги фабрики, утверждала, что банк «ставит свои интересы выше интересов комитета». Это стоило британскому банку около 2 млн. долл. В «Barclays» отмечают, что в сегодняшних претензиях SEC речь идёт о событиях пятилетней давности. Однако официальный представитель «Barclays» Джон Лейкок заявил «РБК daily», что банк сейчас не может комментировать происходящее, так как любое заявление может повлиять на исход и без того непростой сделки по приобретению «ABN Amro». В этот ключевой момент банкиры придерживаются политики молчания и ограничивают общение с прессой до минимума, что касается и проводимого SEC расследования. Между тем источник в американском представительстве банка, близкий к событиям, о которых идет речь, подтвердил, что расследование действительно ведётся и «Barclays» «стремится всецело сотрудничать с проверяющими органами». Он также сообщил, что фигуранты торгов уже давно покинули финансовую организацию, а все процедуры были соответствующим образом изменены, чтобы подобные «игры с инсайдом» стали технически невозможны. Так «Barclays» пытается сгладить негативный эффект, ставший результатом использования внутрикорпоративной информации банкротов, и затем добиться от SEC закрытия дела. На вопрос, возможно ли уладить скандал при помощи денег, как это было сделано в ситуации с «Galey & Lord Inc». в 2004 году, источник отвечать отказался.
Справка:
«ABN Amro» грозит штраф. Напряжение, связанное с борьбой за приобретение нидерландского банка «ABN Amro», постоянно нарастает. Масло в огонь подлило сообщение о проведении им незаконных переговоров денег в США. Теперь банку грозит весьма серьёзный штраф. Об этом «Handelsblatt» сообщили вчера в самом банке, отметив, что на эти цели уже зарезервировано 365 млн. EUR. В 1997-2004 годах сотрудники «ABN Amro» в Нью-Йорке и Дубае осуществили, вопреки американскому законодательству денежные трансферты из Ирана и Ливии, скрыв, при этом, их происхождение. Факты этих нарушений были частично вскрыты самим банком, а сведенья о них переданы в надзорные органы США. В настоящее время вокруг «ABN Amro» развернулась борьба за его приобретение. Нидерландский банк уже договорился о слиянии с британским «Barclays Bank». Однако консорциум во главе с «Royal Bank of Scotland» предложил за «ABN Amro» более высокую цену (72 млрд. EUR), чем «Barclays» (67 млрд. EUR).
РОМАН КИРИЛЛОВ. 27.04.2007.
Копировано: http://www.rbcdaily.ru/2007/04/27/world/274009
