25 марта 2011 Bloomberg
Глобальные регуляторы банковской сферы подумывают обложить дополнительным налогом на капитал крупнейшие мировые банки. Это заставит крупнейших кредиторов сохранять резервы на 1-3 процентных пункта больше, чем банки помельче, – стало известно Агентству Bloombergиз собственных источников в БКБН.
Причиной зарождения подобной инициативы в рядах членов Базельского Комитета стала необходимость заставить крупнейшие банки, чей коллапс может всерьез ударить по глобальной экономике, превысить минимальные стандарты хранения резервов, установленные в 2010 году. Речь идет об 1-3 процентных пунктов от размера базовых капиталов этих банков. Судя по всему, правительства и Центробанки всеми силами пытаются избежать повторения паники на финансовых рынках, появившейся сразу после банкротства Lehman Brothers и приведшей к необходимости финансовой поддержки кредитным учреждениям, которая легла на плечи налогоплательщиков. Подобные возможности обсуждались на заседании Комитета ранее в этом месяце.
Швейцария уже предложила обложить дополнительным налогом такого рода два крупнейших банка в стране – UBS AG и Credit Suisse Group AG. На противоположном берегу Атлантики тоже поддерживают подобные начинания: Шейла Блэр (Sheila Bair), Председатель Правления американской Federal Deposit Insurance Corp, также входящей в состав БКБН, считает, что налоговая надбавка в размере 1-3 процентных пункта – «вполне разумные цифры», позволяющие согласовать планы Комитета и стремления Швейцарии.
Вместе с тем, из уст топ-менеджеров некоторых других крупных банков незамедлительно последовала критика сего начинания. Так, Йозеф Аккерманн (Josef Ackermann), Управляющий делами Deutsche Bank AG, раскритиковал усилия по принуждению крупнейших мировых кредиторов увеличить резервы таким путем. По мнению немецкого банкира, определение банков, на которые распространится этот налог, будет «делаться по крайне сомнительным критериям, что даст почву для политических манипуляций», – заявил финансист, выступая во Франкфурте.
Аналитик лондонского фин. учреждения Keefe, Bruyette & Woods Мэтью Кларк (Matthew Clark) в телефонном интервью Bloomberg выразил менее категоричное мнение: «Можно только предполагать, каких именно банков это коснется… Насколько эффективной окажется эта мера. Будет зависеть от приемлемости инструментов, ну и, конечно же, временных рамок».
Дополнительный налог в размере 3 процентных пунктов не должен стать «прыжком в неизвестность», – считает Николас Верон (Nicolas Veron), старший партнер брюссельской группы Bruegel, специализирующейся на экономических исследованиях, поскольку на сегодняшний день расчет этой налоговой надбавки «является крайне субъективным и сугубо политическим решением», – объясняет бельгийский аналитик. Помимо расчета ставки нового налога, другой ключевой проблемой, которую в упор не хотят замечать, является все тот же критерий определения «значимости банковского учреждения для мировой экономической стабильности», – комментируют базельскую инициативу юристы из Allen & Overy LLP. Напомним, что еще в ноябре прошлого года представители финансовых кругов «Большой Двадцатки» обратились с просьбой к Базельскому Комитету разработать проект дополнительных требований к ведущим мировым банкам, считающимся «слишком большими, чтобы обанкротиться».
Несмотря на то, что это пока только проект, крупнейшие кредитно-инвестиционные учреждения уже начинают реагировать на базельскую инициативу, причем, большей частью отрицательно – чего и следовало ожидать. Так, Управляющий UBS Освальд Грюбель (Oswald Gruebel) в интервью швейцарскому журналу «Bilanz» заявил: «Если национальный доп. налог, поддерживаемый правительством Конфедерации, применять к UBS, и это ухудшит конкурентоспособность банка, Совет Правления готов перенести бизнес за рубеж».
Совет по финансовой стабильности (СФС), объединяющий руководителей Центробанков и Министров финансов стран «Большой Двадцатки» заявляет, что окончательное решение как по ставке новой налоговой надбавки, так и в отношении списка банков, к которым она будет применяться, будет принято к концу этого года.
Оригинал Перевел Виктор Белинский
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Причиной зарождения подобной инициативы в рядах членов Базельского Комитета стала необходимость заставить крупнейшие банки, чей коллапс может всерьез ударить по глобальной экономике, превысить минимальные стандарты хранения резервов, установленные в 2010 году. Речь идет об 1-3 процентных пунктов от размера базовых капиталов этих банков. Судя по всему, правительства и Центробанки всеми силами пытаются избежать повторения паники на финансовых рынках, появившейся сразу после банкротства Lehman Brothers и приведшей к необходимости финансовой поддержки кредитным учреждениям, которая легла на плечи налогоплательщиков. Подобные возможности обсуждались на заседании Комитета ранее в этом месяце.
Швейцария уже предложила обложить дополнительным налогом такого рода два крупнейших банка в стране – UBS AG и Credit Suisse Group AG. На противоположном берегу Атлантики тоже поддерживают подобные начинания: Шейла Блэр (Sheila Bair), Председатель Правления американской Federal Deposit Insurance Corp, также входящей в состав БКБН, считает, что налоговая надбавка в размере 1-3 процентных пункта – «вполне разумные цифры», позволяющие согласовать планы Комитета и стремления Швейцарии.
Вместе с тем, из уст топ-менеджеров некоторых других крупных банков незамедлительно последовала критика сего начинания. Так, Йозеф Аккерманн (Josef Ackermann), Управляющий делами Deutsche Bank AG, раскритиковал усилия по принуждению крупнейших мировых кредиторов увеличить резервы таким путем. По мнению немецкого банкира, определение банков, на которые распространится этот налог, будет «делаться по крайне сомнительным критериям, что даст почву для политических манипуляций», – заявил финансист, выступая во Франкфурте.
Аналитик лондонского фин. учреждения Keefe, Bruyette & Woods Мэтью Кларк (Matthew Clark) в телефонном интервью Bloomberg выразил менее категоричное мнение: «Можно только предполагать, каких именно банков это коснется… Насколько эффективной окажется эта мера. Будет зависеть от приемлемости инструментов, ну и, конечно же, временных рамок».
Дополнительный налог в размере 3 процентных пунктов не должен стать «прыжком в неизвестность», – считает Николас Верон (Nicolas Veron), старший партнер брюссельской группы Bruegel, специализирующейся на экономических исследованиях, поскольку на сегодняшний день расчет этой налоговой надбавки «является крайне субъективным и сугубо политическим решением», – объясняет бельгийский аналитик. Помимо расчета ставки нового налога, другой ключевой проблемой, которую в упор не хотят замечать, является все тот же критерий определения «значимости банковского учреждения для мировой экономической стабильности», – комментируют базельскую инициативу юристы из Allen & Overy LLP. Напомним, что еще в ноябре прошлого года представители финансовых кругов «Большой Двадцатки» обратились с просьбой к Базельскому Комитету разработать проект дополнительных требований к ведущим мировым банкам, считающимся «слишком большими, чтобы обанкротиться».
Несмотря на то, что это пока только проект, крупнейшие кредитно-инвестиционные учреждения уже начинают реагировать на базельскую инициативу, причем, большей частью отрицательно – чего и следовало ожидать. Так, Управляющий UBS Освальд Грюбель (Oswald Gruebel) в интервью швейцарскому журналу «Bilanz» заявил: «Если национальный доп. налог, поддерживаемый правительством Конфедерации, применять к UBS, и это ухудшит конкурентоспособность банка, Совет Правления готов перенести бизнес за рубеж».
Совет по финансовой стабильности (СФС), объединяющий руководителей Центробанков и Министров финансов стран «Большой Двадцатки» заявляет, что окончательное решение как по ставке новой налоговой надбавки, так и в отношении списка банков, к которым она будет применяться, будет принято к концу этого года.
Оригинал Перевел Виктор Белинский
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу