Минфин предлагает понизить не облагаемую налогами сумму зарубежных интернет-покупок в месяц с 1 тыс. евро до 150 евро. Об этом в понедельник, 23 декабря, сообщил глава ведомства Антон Силуанов. "Мы уже подготовили решение, которое нам необходимо рассмотреть в рамках Евразийского экономического союза", - сказал он. А.Силуанов напомнил, что сегодня без налогов и пошлин в рамках интернет-торговли можно приобретать товары стоимостью до 1 тыс. евро. "В европейских странах этот порог значительно ниже, где-то 150-200 евро. У наших соседей, в Беларуси и Казахстане, порог тоже низкий", - отметил министр.
Вероятно, что нововведение, предлагаемое Минфином, направлено на поддержку отечественного интернет-ритейла и концентрацию денежных потоков внутри страны, однако это предложение вызвало немалое недовольство пользователей Сети, особенно тех, кто предпочитает делать покупки в зарубежных интернет-магазинах. Пользователи объясняют свои предпочтения в первую очередь несопоставимостью цены, за которую можно приобрести один и тот же товар в российском (обычном или интернет-магазине) и зарубежном – в последнем случае она зачастую в несколько раз ниже, и даже с учетом оплаты международной доставки такая покупка оказывается гораздо более выгодной. Кроме того, бывает и так, что необходимый товар просто не производится в России, поэтому на вопрос понижения необлагаемой суммы можно взглянуть и с другой стороны: вместо развития собственного качественного производства и цивилизованной конкурентоспособной среды ведомство предлагает просто облегчить жизнь местным ритейлерам за счет потребителей, что, несомненно, будет одобрено первыми и раскритиковано вторыми. Если же обратиться к опыту Европы и США, то там интернет-торговля выделена в отдельный сегмент и регулируется собственным законодательством, поскольку эта сфера деятельности не совсем сопоставима с бизнесом обычных ритейлеров.
"Похоже, что власти делают все, чтобы привлечь покупателей на внутренний рынок, пусть даже путем таких заградительных мер", - говорит старший аналитик компании "Альпари" Анна Бодрова. Подобная схема, по словам эксперта, сейчас действует в Белоруссии, где у населения просто нет выбора, там тоже работает эта граница в 150 условных единиц. Зарубежные покупки в интернете точно потеряют свою актуальность, потому что купить качественную зимнюю одежду на 150 евро будет очень затруднительно - зато проще будет пойти и потратить в три раза больше в ближайшем торговом центре. "Естественно, это непродуктивный путь, - подчеркивает эксперт, - потому что у покупателя становится меньше выбор, и за решение государственных проблем он снова платит из своего кармана".
Скорее, это не регулирование интернета - это регулирование денежных потоков потребителя, считает А.Бодрова. Есть цель - максимально сконцентрировать их внутри российской экономики, и введение столь скромного порога необлагаемой пошлинами суммы зарубежных покупок будет очень этому способствовать. "Ну и, кроме того, "Почте России" точно станет проще жить - поток посылок из Китая, например, сократится в разы", - говорит А.Бодрова.
Для российского интернет-ритейла нововведение будет благом
Комментируя предложение Минфина председатель Всероссийского объединения предпринимателей "Клуб лидеров" Артем Аветисян отмечает, что все будет зависеть от размера пошлины. "Важно, чтобы она не носила заградительный характер, потому что низкие цены в интернет-магазинах за рубежом стимулируют российских ритейлеров придерживаться более сдержанной ценовой политики. Сейчас разница между покупкой дорогой одежды или обуви в онлайн-ритейле и московских бутиках может различаться минимум в два-три раза, то есть закупаться на сайтах очень выгодно", - говорит эксперт. Однако низкие цены в западном онлайн-ритейле создают ситуацию, когда страдает отечественный бизнес, который занимается производством и продажей обуви и одежды.
Учитывая, что объем продаж заграничных онлайн-ритейлеров по сравнению с прошлым годом вырос в два раза, примерно до 100 млрд руб., желание государства снизить порог вполне понятно, считает А.Аветисян. По его словам, это не шаг по регулированию интернета, а налогообложение сравнительно новой экономической модели.
Начальник отдела анализа рынков БД "Открытие" Константин Бушуев считает, что для российского интернет-ритейла такое нововведение скорее будет благом, поскольку снизит конкурентные ценовые преимущества зарубежных интернет-магазинов. Впрочем, отмечает эксперт, основной вопрос заключается в размере пошлины. "Сейчас по законодательству пошлиной в 30% облагаются посылки с задекларированной стоимостью выше 1 тыс. долл. В конце ноября ФТС выступила с инициативой введения пошлины в размере от 1% до 10% с каждой международной посылки, отправленной зарубежным интернет-магазином. Можно предположить, что такая относительно небольшая пошлина вряд ли повысит конкурентоспособность российских интернет-магазинов. Говорить же о том, что российский интернет-ритейл в результате этих мер потеряет конкурентные преимущества перед традиционным ритейлом здесь в принципе не имеет смысла – меры, предлагаемые Федеральной таможенной службой (ФТС) и Минфином направлены не против внутренних, а против внешних интернет-продавцов", - отмечает эксперт.
При этом К.Бушуев подчеркивает, что речь не идет о попытках регулирования интернета. "Обычно под регулированием интернета все же подразумеваются меры в отношении свободы слова в сети или свободы предпринимательства. В данном случае в таком понимании усиление регулирования интернета как такового мы не видим, только снижение конкурентных позиций внешних продавцов", - пояснил эксперт.
Напомним, в конце ноября 2013г. о намерении снизить ценовой порог на беспошлинную стоимость товаров, заказанных через интернет, заявил глава ФТС Андрей Бельянинов. "Надо понизить и весовой порог, у нас сейчас 31 кг в месяц на одного человека. Надо сократить количество перемещений в пользу одного физического лица в месяц до одного раза", - предлагал он.
Вероятно, что нововведение, предлагаемое Минфином, направлено на поддержку отечественного интернет-ритейла и концентрацию денежных потоков внутри страны, однако это предложение вызвало немалое недовольство пользователей Сети, особенно тех, кто предпочитает делать покупки в зарубежных интернет-магазинах. Пользователи объясняют свои предпочтения в первую очередь несопоставимостью цены, за которую можно приобрести один и тот же товар в российском (обычном или интернет-магазине) и зарубежном – в последнем случае она зачастую в несколько раз ниже, и даже с учетом оплаты международной доставки такая покупка оказывается гораздо более выгодной. Кроме того, бывает и так, что необходимый товар просто не производится в России, поэтому на вопрос понижения необлагаемой суммы можно взглянуть и с другой стороны: вместо развития собственного качественного производства и цивилизованной конкурентоспособной среды ведомство предлагает просто облегчить жизнь местным ритейлерам за счет потребителей, что, несомненно, будет одобрено первыми и раскритиковано вторыми. Если же обратиться к опыту Европы и США, то там интернет-торговля выделена в отдельный сегмент и регулируется собственным законодательством, поскольку эта сфера деятельности не совсем сопоставима с бизнесом обычных ритейлеров.
"Похоже, что власти делают все, чтобы привлечь покупателей на внутренний рынок, пусть даже путем таких заградительных мер", - говорит старший аналитик компании "Альпари" Анна Бодрова. Подобная схема, по словам эксперта, сейчас действует в Белоруссии, где у населения просто нет выбора, там тоже работает эта граница в 150 условных единиц. Зарубежные покупки в интернете точно потеряют свою актуальность, потому что купить качественную зимнюю одежду на 150 евро будет очень затруднительно - зато проще будет пойти и потратить в три раза больше в ближайшем торговом центре. "Естественно, это непродуктивный путь, - подчеркивает эксперт, - потому что у покупателя становится меньше выбор, и за решение государственных проблем он снова платит из своего кармана".
Скорее, это не регулирование интернета - это регулирование денежных потоков потребителя, считает А.Бодрова. Есть цель - максимально сконцентрировать их внутри российской экономики, и введение столь скромного порога необлагаемой пошлинами суммы зарубежных покупок будет очень этому способствовать. "Ну и, кроме того, "Почте России" точно станет проще жить - поток посылок из Китая, например, сократится в разы", - говорит А.Бодрова.
Для российского интернет-ритейла нововведение будет благом
Комментируя предложение Минфина председатель Всероссийского объединения предпринимателей "Клуб лидеров" Артем Аветисян отмечает, что все будет зависеть от размера пошлины. "Важно, чтобы она не носила заградительный характер, потому что низкие цены в интернет-магазинах за рубежом стимулируют российских ритейлеров придерживаться более сдержанной ценовой политики. Сейчас разница между покупкой дорогой одежды или обуви в онлайн-ритейле и московских бутиках может различаться минимум в два-три раза, то есть закупаться на сайтах очень выгодно", - говорит эксперт. Однако низкие цены в западном онлайн-ритейле создают ситуацию, когда страдает отечественный бизнес, который занимается производством и продажей обуви и одежды.
Учитывая, что объем продаж заграничных онлайн-ритейлеров по сравнению с прошлым годом вырос в два раза, примерно до 100 млрд руб., желание государства снизить порог вполне понятно, считает А.Аветисян. По его словам, это не шаг по регулированию интернета, а налогообложение сравнительно новой экономической модели.
Начальник отдела анализа рынков БД "Открытие" Константин Бушуев считает, что для российского интернет-ритейла такое нововведение скорее будет благом, поскольку снизит конкурентные ценовые преимущества зарубежных интернет-магазинов. Впрочем, отмечает эксперт, основной вопрос заключается в размере пошлины. "Сейчас по законодательству пошлиной в 30% облагаются посылки с задекларированной стоимостью выше 1 тыс. долл. В конце ноября ФТС выступила с инициативой введения пошлины в размере от 1% до 10% с каждой международной посылки, отправленной зарубежным интернет-магазином. Можно предположить, что такая относительно небольшая пошлина вряд ли повысит конкурентоспособность российских интернет-магазинов. Говорить же о том, что российский интернет-ритейл в результате этих мер потеряет конкурентные преимущества перед традиционным ритейлом здесь в принципе не имеет смысла – меры, предлагаемые Федеральной таможенной службой (ФТС) и Минфином направлены не против внутренних, а против внешних интернет-продавцов", - отмечает эксперт.
При этом К.Бушуев подчеркивает, что речь не идет о попытках регулирования интернета. "Обычно под регулированием интернета все же подразумеваются меры в отношении свободы слова в сети или свободы предпринимательства. В данном случае в таком понимании усиление регулирования интернета как такового мы не видим, только снижение конкурентных позиций внешних продавцов", - пояснил эксперт.
Напомним, в конце ноября 2013г. о намерении снизить ценовой порог на беспошлинную стоимость товаров, заказанных через интернет, заявил глава ФТС Андрей Бельянинов. "Надо понизить и весовой порог, у нас сейчас 31 кг в месяц на одного человека. Надо сократить количество перемещений в пользу одного физического лица в месяц до одного раза", - предлагал он.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба