4 марта 2014
США считают себя обязанными помочь украинцам - не только по причине их решения отказаться от ядерного оружия, полученного в наследство от Советского Союза, которое было принято в 1990-х годах, но и за вклад Украины в войну в Ираке. Однако, какой бы агрессивной ни была политика России во время украинского кризиса, она все же оставалась в некоторых рамках.
Но все же основным различием между тем, что происходит сейчас в Крыму, и тем, что Вашингтон делал в Панаме в 1989 году, заключается в том, что США проявили большую выдержку и привели лучшие доказательства перед принятием решения об интервенции. С другой стороны, тогда США зашли гораздо дальше, чем Путин, вероятно, зайдет сейчас.
Однако Путин рассматривает украинское правительство как нелегитимное. С одной стороны, оно нарушило договоренности от 21 февраля, которые регламентировали досрочные выборы. Путин также видел, как украинский парламент понизил статус русского языка на территории Украины, что стало понятной реакцией обозленных украинцев с одной стороны, но и провокационным и бессмысленным шагом с другой.
Никто не защищает Путина. Но есть сомнения в том, что он намерен силой аннексировать часть Украины: в обмен на это Кремль получит довольно значительные экономические санкции, и в России это хорошо понимают.
Запад стал применять санкции намного эффективнее, чем раньше, за счет, не в последнюю очередь, опыта отношений с Ираном, Северной Кореей и Сербией. Сейчас международное сообщество знает, как это сделать — как ограничить банковский сектор, частные состояния верховных лидеров России, их права на въезд в страны и так далее. Америка также может помочь Европе получить новые источники энергии, как это справедливо отметила Даниэль Плетка из Американского промышленного института. Россия не сможет процветать, если весь западный мир ополчится против ее экономики на довольно существенный период времени.
Если бы текущий кризис перерос в еще более острую ситуацию, все эти инструменты уже были бы применены. Они были бы эффективны, и Кремль это знает. Потому имеется относительная уверенность в том, что Россия все же не пойдет на такую интервенцию при условии, что Америка будет достаточно четко выражать свои намерения на случай, если придется принимать ответные меры.
С учетом этого политика стран Запада теперь должна быть сконцентрирована на том, чтобы обеспечить невозможности интервенции со стороны России. Путина следует попросить не объявлять о планах силовой аннексии любой части Украины, а также вывести с ее территории все вооруженные силы за исключением тех, которые там абсолютно необходимы. Он должен позволить международным мониторинговым группам и посредникам помочь проверить степень защищенности различных групп населения в Украине. Как сообщается, именно такой план Путин обсуждал с Ангелой Меркель в воскресенье. Украинское правительство также должно убедительно продемонстрировать, что оно способно и желает представлять всех украинцев – не только украиноязычных.
Шансы на то, что кризис удастся преодолеть, довольно высоки. Впрочем, следует различать неприятные события, которые уже произошли, и вероятность общемировой катастрофы, которую еще можно избежать за счет правильной политики и своевременного стимулирования всех сторон.
Но все же основным различием между тем, что происходит сейчас в Крыму, и тем, что Вашингтон делал в Панаме в 1989 году, заключается в том, что США проявили большую выдержку и привели лучшие доказательства перед принятием решения об интервенции. С другой стороны, тогда США зашли гораздо дальше, чем Путин, вероятно, зайдет сейчас.
Однако Путин рассматривает украинское правительство как нелегитимное. С одной стороны, оно нарушило договоренности от 21 февраля, которые регламентировали досрочные выборы. Путин также видел, как украинский парламент понизил статус русского языка на территории Украины, что стало понятной реакцией обозленных украинцев с одной стороны, но и провокационным и бессмысленным шагом с другой.
Никто не защищает Путина. Но есть сомнения в том, что он намерен силой аннексировать часть Украины: в обмен на это Кремль получит довольно значительные экономические санкции, и в России это хорошо понимают.
Запад стал применять санкции намного эффективнее, чем раньше, за счет, не в последнюю очередь, опыта отношений с Ираном, Северной Кореей и Сербией. Сейчас международное сообщество знает, как это сделать — как ограничить банковский сектор, частные состояния верховных лидеров России, их права на въезд в страны и так далее. Америка также может помочь Европе получить новые источники энергии, как это справедливо отметила Даниэль Плетка из Американского промышленного института. Россия не сможет процветать, если весь западный мир ополчится против ее экономики на довольно существенный период времени.
Если бы текущий кризис перерос в еще более острую ситуацию, все эти инструменты уже были бы применены. Они были бы эффективны, и Кремль это знает. Потому имеется относительная уверенность в том, что Россия все же не пойдет на такую интервенцию при условии, что Америка будет достаточно четко выражать свои намерения на случай, если придется принимать ответные меры.
С учетом этого политика стран Запада теперь должна быть сконцентрирована на том, чтобы обеспечить невозможности интервенции со стороны России. Путина следует попросить не объявлять о планах силовой аннексии любой части Украины, а также вывести с ее территории все вооруженные силы за исключением тех, которые там абсолютно необходимы. Он должен позволить международным мониторинговым группам и посредникам помочь проверить степень защищенности различных групп населения в Украине. Как сообщается, именно такой план Путин обсуждал с Ангелой Меркель в воскресенье. Украинское правительство также должно убедительно продемонстрировать, что оно способно и желает представлять всех украинцев – не только украиноязычных.
Шансы на то, что кризис удастся преодолеть, довольно высоки. Впрочем, следует различать неприятные события, которые уже произошли, и вероятность общемировой катастрофы, которую еще можно избежать за счет правильной политики и своевременного стимулирования всех сторон.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба