Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Обзор: Кризис в Греции. Кто виноват? Конечно, Москва! » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Обзор: Кризис в Греции. Кто виноват? Конечно, Москва!

Греция. Прогнозы по ВВП разочаровывающие, 30% безработица (в основном, среди молодежи), распродажа госимущества по «удавленным» ценникам. Это все уже происходит
13 августа 2014 AMarkets
Кризис в Греции. Кто виноват? Конечно, Москва!

Греция. Прогнозы по ВВП разочаровывающие, 30% безработица (в основном, среди молодежи), распродажа госимущества по «удавленным» ценникам. Это все уже происходит

Кого же мы будем винить в проблемах? Есть замечательный ответ! Ныне модный. Русских! Руководство Греции заявило: влияние действий России на туризм и сельское хозяйство на едва восстанавливающуюся экономику может быть весьма вредоносным. Эмбарго на поставки плодоовощной продукции и снижение потока туристов из Украины на 50% - вина Москвы, считает одно из местных аналитических агентств. К чести греков, обычные граждане негодуют по поводу слепого повиновения правительства страны Вашингтону и Брюсселю. Россия – торговый партнер Греции номер 1, даже Германия на 2-м месте, а сельхозпродукция – основная статья экспорта. Кроме невозможности ввозить продукты в Россию, Греция пострадает от падения цен на свои товары - на внутреннем рынке ЕС окажется избыток аграрной продукции и цены на нее пойдут вниз, нанеся дополнительный удар по экономике. Оппозиционная партия Сирица уже подвергла критике действия правительства в вопросе антироссийских санкций. Некоторые политики даже заявляют о необходимости выйти из режима санкций в одностороннем порядке. Правительство страны отвечает: ЕС готовит пакет мер по помощи Греции. Тема европейской периферии снова актуальна. Bailout 3.0. Говорят, что доля России в мировой торговле невелика. Правда вот, доля первой кости домино в цепочке тоже невелика. Процесс пошел.

Карфаген должен быть разрушен — акции должны обвалиться

Как мы писали вчера, экономист и публицист Марк Фабер перестал быть штатным пессимистом

Но свято место пусто не бывает – на рынке всегда есть желающие поднять знамя павшего бойца. Вчера это сделал Пол Фаррел, колумнист MarketWatch. По его мнению, рынки упадут, и упадут в год президентских выборов - в 2016-м. У г-на Фаррела своя теория – он верит в то, что крупные падения рынков случаются каждые 8 лет, приводя в пример 2000 и 2008гг. В качестве фундаментальной причины он называет стимулирование ФРС, применявшееся перед обоими упомянутыми кризисами, и действующее сейчас. Механизм прост – наличие дешевых денег меняет приоритеты в аллокации капиталов, деньги уходят в активы, не имеющие фундаментальной ценности и не приносящие дохода в лучшем случае, это становится очевидным рынку и он обесценивает эти активы. Когда накапливается критическая масса таких активов, процесс приобретает лавинообразный характер. Фаррел считает, что следующий кризис по своей силе превзойдет кризисы 2000-го и 2008-го, и уничтожит активов на триллионы долларов. Пока же никому до этого нет дела. Пока всех занимает то, что Фабер ушел, Фаррел пришел.

Законы инвестирования — какие стратегии заведомо убыточны?

Отвлечемся от новостей и поговорим немного о логике инвестирования. Не секрет, что инвестиционные стратегии крупных инвестдомов строятся на огромных массивах данных и поиске различных закономерностей (теханализ – лишь одна из методологий) – начиная от поведения бумаг в разные дни недели и заканчивая влиянием на них фаз Луны

Пользуясь услугами штатных аналитиков и независимых исследовательских компаний, профессионалы выстраивают успешные стратегии. Но еще важно то, что в структуре финансовых компаний есть риск-менеджеры, готовые с радостью ударить по рукам трейдерам, если те не следуют стратегиям в нужный момент. Это дисциплинирует и помогает минимизировать потери. У частных инвесторов такой привилегии нет, и им приходится бороться одновременно с рынком и с самими собой. Поэтому, например, часто возникает желание выпрыгнуть из рынка во время коррекции в направлении, противоположном открытой позиции. Исследования показывают, что на долгосрочном срезе такие стратегии по выпрыгиванию-запрыгиванию приводят к убыткам или, в лучшем случае, нулевой доходности. А стратегии купить и держать, наоборот, позволяют получить хороший доход. По крайней мере, в акциях, поскольку в них есть долгосрочный тренд роста. Так что, если вы инвестируете, пристегните ремни и держитесь крепче.