Президент компании МТС Андрей Дубовсков прокомментировал РБК претензии оператора к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) и владельцам сотовой розницы.
— Размер розничной сети, через которую реализуются контракты, — важное преимущество?
— Конкурировать надо силой бренда, умением менеджерских команд, дополнительными сервисами. Вот в этом и есть суть конкуренции. Если мы будем конкурировать какими-то преференциальными возможностями или какими-то стоп-факторами, которые создаются для развития твоего конкурента, то это уже не конкуренция, а нечестное поведение на рынке.
— Если «Евросеть» и «Связной» объединятся, сети салонов МТС будет сложно противостоять им?
— Мы примерно также оцениваем ситуацию, мы считаем, что это путь к монополизации рынков. Если лица, связанные родственными отношениями, будут владеть или оказывать серьезное влияние на политику двух крупнейших мультибрендов. Была аналогичная история, когда два оператора — наши конкуренты — купили компанию «Евросеть» [«МегаФон» и «Вымпелком»], несмотря на то что было постановление ФАС о недискреминационном доступе, мы были вынуждены из «Евросети» уйти.
Предписание формальное, на практике его обходить довольно просто. Наша доля в продажах этой компании стала абсолютно маргинальной. И когда мы платили за каждое подключение в 3–4 раза больше, чем платили наши конкуренты, а получали меньшую долю в продажах, выгоды от такого сотрудничества не было никакого.
С тех пор сложилась сбалансированная ситуация на рынке, все операторы стали строить свои монобрендовые сети, и мы тоже, это наш ответ. У нас была превалирующая доля в компании «Связной». Сейчас получается, что наши конкуренты второй раз берут под контроль крупнейшую мультибрендовую сеть. Эти действия деструктивны, они ведут к разбалансировке рынка, к необходимости другим игрокам еще больше инвестировать в ретейл, и это, конечно, очень плохо.
Группа родственников концентрирует управление в крупнейших российских мультибрендах, по факту в них уже сейчас «продаются» два из наших конкурентов. Монополия для рынка плохо, а дуополия для такой гигантской страны, как Россия, — это разве хорошо?
— Вы подали иск в арбитражный суд по поводу продажи «Связного» Олегу Малиса — оспариваете одобрение этой сделки антимонопольной службой?
— ФАС должна более жестко выступить в отношении этой сделки. Должно быть предписание на не дискриминационный доступ, определяющее принципы этого доступа. Не так, как это было с «Евросетью», что удалось обойти.
— Размер розничной сети, через которую реализуются контракты, — важное преимущество?
— Конкурировать надо силой бренда, умением менеджерских команд, дополнительными сервисами. Вот в этом и есть суть конкуренции. Если мы будем конкурировать какими-то преференциальными возможностями или какими-то стоп-факторами, которые создаются для развития твоего конкурента, то это уже не конкуренция, а нечестное поведение на рынке.
— Если «Евросеть» и «Связной» объединятся, сети салонов МТС будет сложно противостоять им?
— Мы примерно также оцениваем ситуацию, мы считаем, что это путь к монополизации рынков. Если лица, связанные родственными отношениями, будут владеть или оказывать серьезное влияние на политику двух крупнейших мультибрендов. Была аналогичная история, когда два оператора — наши конкуренты — купили компанию «Евросеть» [«МегаФон» и «Вымпелком»], несмотря на то что было постановление ФАС о недискреминационном доступе, мы были вынуждены из «Евросети» уйти.
Предписание формальное, на практике его обходить довольно просто. Наша доля в продажах этой компании стала абсолютно маргинальной. И когда мы платили за каждое подключение в 3–4 раза больше, чем платили наши конкуренты, а получали меньшую долю в продажах, выгоды от такого сотрудничества не было никакого.
С тех пор сложилась сбалансированная ситуация на рынке, все операторы стали строить свои монобрендовые сети, и мы тоже, это наш ответ. У нас была превалирующая доля в компании «Связной». Сейчас получается, что наши конкуренты второй раз берут под контроль крупнейшую мультибрендовую сеть. Эти действия деструктивны, они ведут к разбалансировке рынка, к необходимости другим игрокам еще больше инвестировать в ретейл, и это, конечно, очень плохо.
Группа родственников концентрирует управление в крупнейших российских мультибрендах, по факту в них уже сейчас «продаются» два из наших конкурентов. Монополия для рынка плохо, а дуополия для такой гигантской страны, как Россия, — это разве хорошо?
— Вы подали иск в арбитражный суд по поводу продажи «Связного» Олегу Малиса — оспариваете одобрение этой сделки антимонопольной службой?
— ФАС должна более жестко выступить в отношении этой сделки. Должно быть предписание на не дискриминационный доступ, определяющее принципы этого доступа. Не так, как это было с «Евросетью», что удалось обойти.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба