6 июля 2015 long-short.ru Кургузкин Александр
На американском фондовом рынке обращается впечатляющее число акций - около 5000 только американских компаний. Понятно, что существует много способов собрать из этих акций индекс, отражающий те или иные аспекты рынка.
В наше время наиболее употребительный индекс - SnP 500. Если отсортировать компании по капитализации и взять 500 верхних с весами, пропорциональными капитализации, получим SnP 500. Однако популярность индекса совсем не обязательно равносильна его универсальности.
Индекс является алгоритмом отбора акций, который решает какую-то задачу, и это совершенно не обязательно нужная вам задача. Соответствует ли общеупотребительный индекс SnP 500 вашей персональной задаче, которую вы решаете на фондовом рынке, и для которой вы используете индекс? Может быть, есть другой способ отбора акций в индекс, который более подходит в качестве решения именно ваших проблем?
Если вы смотрите на SnP 500 и он вам не нравится - вполне возможно, что это именно тот случай, что вы смотрите на решение совершенно не вашей задачи.
Чего вы ищете на фондовом рынке? Доходности? Или, может быть, вы доросли до понимания, что самое главное в инвестировании - это отношение доходности портфеля к его волатильности? А может быть вы уже переросли это понимание и снова ищете доходности, потому что - какая разница, какая волатильность, если к пенсии все равно останется только доходность? Разные задачи имеют разные решения.
Если вам нужен максимум доходности, не смотрите на SnP 500, вам больше подойдет small-cap value индекс, например Russell 2000 Value (ETF: IWN).
Нужен бенчмарк по отношению доходности к волатильности? Берем low-vol индексы (ETF: SPLV, USMV).
Ужасают просадки на медвежьих рынках? Делаем свой индекс из устойчивых к экономическим циклам акций.
В общем, если вам что-то не нравится в динамике рынка акций на истории, подумайте, на тот ли индекс вы смотрите.
http://www.long-short.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В наше время наиболее употребительный индекс - SnP 500. Если отсортировать компании по капитализации и взять 500 верхних с весами, пропорциональными капитализации, получим SnP 500. Однако популярность индекса совсем не обязательно равносильна его универсальности.
Индекс является алгоритмом отбора акций, который решает какую-то задачу, и это совершенно не обязательно нужная вам задача. Соответствует ли общеупотребительный индекс SnP 500 вашей персональной задаче, которую вы решаете на фондовом рынке, и для которой вы используете индекс? Может быть, есть другой способ отбора акций в индекс, который более подходит в качестве решения именно ваших проблем?
Если вы смотрите на SnP 500 и он вам не нравится - вполне возможно, что это именно тот случай, что вы смотрите на решение совершенно не вашей задачи.
Чего вы ищете на фондовом рынке? Доходности? Или, может быть, вы доросли до понимания, что самое главное в инвестировании - это отношение доходности портфеля к его волатильности? А может быть вы уже переросли это понимание и снова ищете доходности, потому что - какая разница, какая волатильность, если к пенсии все равно останется только доходность? Разные задачи имеют разные решения.
Если вам нужен максимум доходности, не смотрите на SnP 500, вам больше подойдет small-cap value индекс, например Russell 2000 Value (ETF: IWN).
Нужен бенчмарк по отношению доходности к волатильности? Берем low-vol индексы (ETF: SPLV, USMV).
Ужасают просадки на медвежьих рынках? Делаем свой индекс из устойчивых к экономическим циклам акций.
В общем, если вам что-то не нравится в динамике рынка акций на истории, подумайте, на тот ли индекс вы смотрите.
http://www.long-short.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter