31 октября 2016 Bloomberg
Сергей Глазьев согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что России шоковая терапия сейчас не поможет. Но на этом единодушие заканчивается.
С тех пор как 2014 году центральный банк перешел к плавающему курсу рубля, страна находится под гнетом политик, в той или иной мере сочетающих в себе "элементы шоковой терапии, замаскированные под тагетирование инфляции", - заявил российский экономист, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, и некогда кандидат на должность главы Центробанка. Процентные ставки, которые он называет "запредельно высокими", посадили измученную рецессией экономику на голодный паек, заявил в интервью перед заседанием центрального банка в пятницу, на котором регулятор оставил ставку на уровне 10%. По словам Глазьева, гибкий валютный курс нанес российской экономике колоссальный ущерб, поскольку нестабильность заставила компании отложить свои инвестиционные планы.
Голос самого активного сторонника стимулов тонет в общем хоре политического консенсуса, более того, придерживаясь такой позиции, он фактически противопоставляет себя Путину и председателю ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной. В поисках решений, способных вывести экономику страны из тупика, Глазьев обращается к опыту послевоенной реконструкции в Германии и Японии. Он уверен, что если бы Россия увеличила доступное для бизнеса рефинансирование с нынешних 200 млн рублей до 4 трлн рублей, темпы экономического роста можно было бы вывести на 8% в год. "Проводимая сейчас экономическая политика грозит катастрофой тому, что осталось от обрабатывающей промышленности и строительства после шоковой терапии", - уверен Глазьев.
Бесконечная тряска
Главный предмет разногласий для Глазьева - это решение отправить рубль в свободное плавание. Центральный банк считает, что гибкий валютный курс помог экономике пережить худший период падения цен на нефть, однако Глазьев уверен, что для экономики его последствия можно сравнить с непрекращающимся землетрясением в мегаполисе. Между тем, он призывает не к фиксированному, а к стабильному курсу рубля и приводит в пример Китай, где власти при помощи валюты стимулировали инвестиционный бум и поддержали рост экономики.
"Зачем провоцировать искусственные землетрясения, если валютная и финансовая система России обладает достаточным запасом прочности, чтобы с легкостью поддерживать стабильность рубля"? "Чтобы бизнес планировал долгосрочные инвестиции, нужна относительно стабильная валюта".
Из мейнстрима в оппозицию
Карьерная дуга Глазьева отличается плавностью, нетипичной для пост-советской России. Он занимал министерский пост при правительстве президента Бориса Ельцина в 1992-1993 годах, а теперь оказался в санкционном списке США и Евросоюза за свою роль в украинском конфликте.
Он, бывший лидер националистической партии Родина, в 2012 году был назначен на пост советника Путина, который должен налаживать отношения с бывшими республиками Советского Союза в рамках экономического блока России. Кроме того, он также является членом Национального финансового совета Банка России и готовит "альтернативную" программу, которая должна составить конкуренцию плану бывшего министра финансов Кудрина, который сейчас также входит в Совет.
Кудрин предлагает сфокусироваться на сокращении дефицита бюджета, обуздать инфляцию и провести реформы, которые поднимут темпы экономического роста до 4% в 2018 и 2019 годах. Глазьев делает ставку на стабилизацию курса рубля и высвобождение внутреннего инвестиционного потенциала для модернизации экономики.
Валовой внутренний продукт в этом году останется в минусе, отметив самую затяжную рецессию за время президентства Путина. Во время его первых двух сроков, с 2000 по 2008 годы экономический рост в среднем составил 7%, а сейчас - не более 1.5%. Эльвира Набиуллина призывает к "ответственной" макроэкономической политике и структурным реформам, отмечая, что даже нефть по цене 100 долларов за баррель не поднимет среднесрочные показатели роста ВВП выше 1.5-2%.
Банки и спекулянты
По оценкам Глазьева дефицит финансирования в России превышает 5 трлн рублей - именно столько денег нужно влить в экономику через инструменты рефинансирования. "Это не так уж много, по сравнению с той ценой, которую придется заплатить за растущую социальную напряженность и недовольства людей, которые не способны реализовать свой потенциал", - отмечает он. Глазьев уверен, что инфляция и так не будет расти под влиянием ряда факторов, включая расширение ассортимента и повышение конкурентоспособности товаров российского производства.
Взгляды его оппонентов, кажется, более популярны в стране, однако у Глазьева есть этому объяснение: политика высоких ставок сейчас доминирует, потому что удовлетворяет потребности банков и финансовых спекулянтов. "Это небольшая, но очень влиятельная группа людей, формирующих политику. В их руках финансовые рынки, и они убеждают руководство страны, что все в порядке, и ничего менять не надо".
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
С тех пор как 2014 году центральный банк перешел к плавающему курсу рубля, страна находится под гнетом политик, в той или иной мере сочетающих в себе "элементы шоковой терапии, замаскированные под тагетирование инфляции", - заявил российский экономист, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, и некогда кандидат на должность главы Центробанка. Процентные ставки, которые он называет "запредельно высокими", посадили измученную рецессией экономику на голодный паек, заявил в интервью перед заседанием центрального банка в пятницу, на котором регулятор оставил ставку на уровне 10%. По словам Глазьева, гибкий валютный курс нанес российской экономике колоссальный ущерб, поскольку нестабильность заставила компании отложить свои инвестиционные планы.
Голос самого активного сторонника стимулов тонет в общем хоре политического консенсуса, более того, придерживаясь такой позиции, он фактически противопоставляет себя Путину и председателю ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной. В поисках решений, способных вывести экономику страны из тупика, Глазьев обращается к опыту послевоенной реконструкции в Германии и Японии. Он уверен, что если бы Россия увеличила доступное для бизнеса рефинансирование с нынешних 200 млн рублей до 4 трлн рублей, темпы экономического роста можно было бы вывести на 8% в год. "Проводимая сейчас экономическая политика грозит катастрофой тому, что осталось от обрабатывающей промышленности и строительства после шоковой терапии", - уверен Глазьев.
Бесконечная тряска
Главный предмет разногласий для Глазьева - это решение отправить рубль в свободное плавание. Центральный банк считает, что гибкий валютный курс помог экономике пережить худший период падения цен на нефть, однако Глазьев уверен, что для экономики его последствия можно сравнить с непрекращающимся землетрясением в мегаполисе. Между тем, он призывает не к фиксированному, а к стабильному курсу рубля и приводит в пример Китай, где власти при помощи валюты стимулировали инвестиционный бум и поддержали рост экономики.
"Зачем провоцировать искусственные землетрясения, если валютная и финансовая система России обладает достаточным запасом прочности, чтобы с легкостью поддерживать стабильность рубля"? "Чтобы бизнес планировал долгосрочные инвестиции, нужна относительно стабильная валюта".
Из мейнстрима в оппозицию
Карьерная дуга Глазьева отличается плавностью, нетипичной для пост-советской России. Он занимал министерский пост при правительстве президента Бориса Ельцина в 1992-1993 годах, а теперь оказался в санкционном списке США и Евросоюза за свою роль в украинском конфликте.
Он, бывший лидер националистической партии Родина, в 2012 году был назначен на пост советника Путина, который должен налаживать отношения с бывшими республиками Советского Союза в рамках экономического блока России. Кроме того, он также является членом Национального финансового совета Банка России и готовит "альтернативную" программу, которая должна составить конкуренцию плану бывшего министра финансов Кудрина, который сейчас также входит в Совет.
Кудрин предлагает сфокусироваться на сокращении дефицита бюджета, обуздать инфляцию и провести реформы, которые поднимут темпы экономического роста до 4% в 2018 и 2019 годах. Глазьев делает ставку на стабилизацию курса рубля и высвобождение внутреннего инвестиционного потенциала для модернизации экономики.
Валовой внутренний продукт в этом году останется в минусе, отметив самую затяжную рецессию за время президентства Путина. Во время его первых двух сроков, с 2000 по 2008 годы экономический рост в среднем составил 7%, а сейчас - не более 1.5%. Эльвира Набиуллина призывает к "ответственной" макроэкономической политике и структурным реформам, отмечая, что даже нефть по цене 100 долларов за баррель не поднимет среднесрочные показатели роста ВВП выше 1.5-2%.
Банки и спекулянты
По оценкам Глазьева дефицит финансирования в России превышает 5 трлн рублей - именно столько денег нужно влить в экономику через инструменты рефинансирования. "Это не так уж много, по сравнению с той ценой, которую придется заплатить за растущую социальную напряженность и недовольства людей, которые не способны реализовать свой потенциал", - отмечает он. Глазьев уверен, что инфляция и так не будет расти под влиянием ряда факторов, включая расширение ассортимента и повышение конкурентоспособности товаров российского производства.
Взгляды его оппонентов, кажется, более популярны в стране, однако у Глазьева есть этому объяснение: политика высоких ставок сейчас доминирует, потому что удовлетворяет потребности банков и финансовых спекулянтов. "Это небольшая, но очень влиятельная группа людей, формирующих политику. В их руках финансовые рынки, и они убеждают руководство страны, что все в порядке, и ничего менять не надо".
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу