24 октября 2018 Financial One
С такой идеей обратился к профсообществу зампред Банка России Владимир Чистюхин (на фото) в ходе Уральской конференции НАУФОР.
Рассказывая о мерах по защите прав частных инвесторов, представитель Банка России вспомнил письмо, которое регулятор разослал профучастникам в середине года. В нем он подчеркнул неприемлемость предоставления ими услуг иностранных компаний (в первую очередь это относилось к рынку форекс и структурных продуктов). «Российские профучастники никоим образом не могут способствовать привлечению российских клиентов иностранным компаниям. Неважно – связанных с ними либо не связанных с ними», – отметил Владимир Чистюхин
Зампред ЦБ предложил сообществу обсудить тему сохранения ответственности российского профучастника за действия иностранного контрагента, если он образуется между клиентом и иностранным продуктом или услугой. «Возникает вопрос, каким образом защитить российского потребителя, который хочет получить доступ к иностранному инструменту. Защитить его можно только через российского профучастника, – сказал Владимир Чистюхин. – Поэтому если они [профучастники – Ред.] будут готовы рассматривать какие-то сложные соглашения, например, трехсторонние, когда российский участник заключает договор с иностранным участником, но одновременно с этим российский профучастник продолжает нести ответственность – тогда эта та конфигурация, которую в целом можно рассматривать».
В то же время представитель регулятора отметил, что ЦБ не против доступа российских инвесторов к иностранным продуктам и услугам. «Если доступ к иностранному сервису или иностранному инструменту идет [напрямую] через российских профучастников – это нормальная история», – добавил он.
Рассказывая о мерах по защите прав частных инвесторов, представитель Банка России вспомнил письмо, которое регулятор разослал профучастникам в середине года. В нем он подчеркнул неприемлемость предоставления ими услуг иностранных компаний (в первую очередь это относилось к рынку форекс и структурных продуктов). «Российские профучастники никоим образом не могут способствовать привлечению российских клиентов иностранным компаниям. Неважно – связанных с ними либо не связанных с ними», – отметил Владимир Чистюхин
Зампред ЦБ предложил сообществу обсудить тему сохранения ответственности российского профучастника за действия иностранного контрагента, если он образуется между клиентом и иностранным продуктом или услугой. «Возникает вопрос, каким образом защитить российского потребителя, который хочет получить доступ к иностранному инструменту. Защитить его можно только через российского профучастника, – сказал Владимир Чистюхин. – Поэтому если они [профучастники – Ред.] будут готовы рассматривать какие-то сложные соглашения, например, трехсторонние, когда российский участник заключает договор с иностранным участником, но одновременно с этим российский профучастник продолжает нести ответственность – тогда эта та конфигурация, которую в целом можно рассматривать».
В то же время представитель регулятора отметил, что ЦБ не против доступа российских инвесторов к иностранным продуктам и услугам. «Если доступ к иностранному сервису или иностранному инструменту идет [напрямую] через российских профучастников – это нормальная история», – добавил он.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба