21 ноября 2018 Gerchik & CO Макеев Виктор
Индекс доллара прислушался к моему вчерашнему обзору и решил относительно неплохо прибавить в рамках одного дня и даже практически без единого отката. Теперь цена вновь близка к уровню сопротивления на 96.8. В таких вариантах, где масса трейдеров пытается догонять уже ушедший поезд, я предпочитаю либо заходить от обоснованных цен, либо просто провожать цену взглядом. В данном случае обоснованная цена была на 95.95
Глобально принимать решения на продолжение стоит уже выше 97.5, где возможен потенциал движения до отметки 100, тем более и фундамент, и разница процентных ставок ко всем валютам в портфеле благоволит.
Единая европейская валюта же поступила, в отличие от индекса доллара, менее технично, хоть и формирует индекс на 57,6 %. Вот здесь движение как раз и пришлось провожать глазами: до глобального уровня инструменту не хватило сил к 1.153, а вот локальный 1.14320 не стали торговать, и цена, вылетев до 1.14590, лишь там начала своё дневное падение.
В ситуации с евро к доллару можно спорить сколь угодно долго о великолепии базы на 1.14590, и кому удалось вовремя оказаться у торговой платформы Metatrader 4 и распознать разворот, тот был в хорошем чувстве цены. Проблема профессиональной спекулятивной торговли заключается и в том, что стоит чуть рынку поменять характер хода, то чувство рынка пусть и на время, но может затеряться. За этим последуют бессистемные, интуитивные сделки пусть и с риск-менеджментом, но результат — закономерная просадка. По уровню 1.14590… Сложно спорить, правильно или нет от него продавать евро, но в конечном счёте цифры расскажут трейдеру на длинной дистанции, прав ли он в принципе. Математика показывает, насколько трейдер умеет управлять эмоциями между консервативными сделками строго по торговому алгоритму, может ли использовать шанс на более агрессивные сделки и вовремя остановиться. Но в рамках происходящего ещё до 1.14320 была остановка на 1.13520, затем на 1.14230 и лишь потом на 1.14590, да ещё и с ложным пробоем.
Сколько стопов можно словить, пытаясь торговать каждый локальный уровень, и будет ли оправдана математика? Вот в этом состоит вопрос, а не в том, правильна ли локальная база для входа. Если по индексу доллара, то ситуация была для действия куда более сильная с технической и математической стороны. Интуитивный трейдинг может быть в торговле, но вновь-таки очень регламентировано и по алгоритму. Бывают времена, когда трейдер действительно хорошо чувствует рынок, и такие ситуации просто кощунственно выпускать из рук. Но для моментов, когда меняется статистика, должны быть чётко прописаны правила и действия, и риск-менеджмент должен быть зафиксирован программой или алгоритмом.
https://portal.gerchikco.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Глобально принимать решения на продолжение стоит уже выше 97.5, где возможен потенциал движения до отметки 100, тем более и фундамент, и разница процентных ставок ко всем валютам в портфеле благоволит.
Единая европейская валюта же поступила, в отличие от индекса доллара, менее технично, хоть и формирует индекс на 57,6 %. Вот здесь движение как раз и пришлось провожать глазами: до глобального уровня инструменту не хватило сил к 1.153, а вот локальный 1.14320 не стали торговать, и цена, вылетев до 1.14590, лишь там начала своё дневное падение.
В ситуации с евро к доллару можно спорить сколь угодно долго о великолепии базы на 1.14590, и кому удалось вовремя оказаться у торговой платформы Metatrader 4 и распознать разворот, тот был в хорошем чувстве цены. Проблема профессиональной спекулятивной торговли заключается и в том, что стоит чуть рынку поменять характер хода, то чувство рынка пусть и на время, но может затеряться. За этим последуют бессистемные, интуитивные сделки пусть и с риск-менеджментом, но результат — закономерная просадка. По уровню 1.14590… Сложно спорить, правильно или нет от него продавать евро, но в конечном счёте цифры расскажут трейдеру на длинной дистанции, прав ли он в принципе. Математика показывает, насколько трейдер умеет управлять эмоциями между консервативными сделками строго по торговому алгоритму, может ли использовать шанс на более агрессивные сделки и вовремя остановиться. Но в рамках происходящего ещё до 1.14320 была остановка на 1.13520, затем на 1.14230 и лишь потом на 1.14590, да ещё и с ложным пробоем.
Сколько стопов можно словить, пытаясь торговать каждый локальный уровень, и будет ли оправдана математика? Вот в этом состоит вопрос, а не в том, правильна ли локальная база для входа. Если по индексу доллара, то ситуация была для действия куда более сильная с технической и математической стороны. Интуитивный трейдинг может быть в торговле, но вновь-таки очень регламентировано и по алгоритму. Бывают времена, когда трейдер действительно хорошо чувствует рынок, и такие ситуации просто кощунственно выпускать из рук. Но для моментов, когда меняется статистика, должны быть чётко прописаны правила и действия, и риск-менеджмент должен быть зафиксирован программой или алгоритмом.
https://portal.gerchikco.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter