27 сентября 2019 Финам
Крупнейшие банки мира через десять лет после финансового кризиса, в течение которых регулирование их деятельности последовательно ужесточалось, представляют меньше рисков для экономики. Об этом пишет в своем отчете Банк международных расчетов (БМР).
Системообразующие кредитные учреждения в настоящий момент более устойчивы к экономическим шокам и, таким образом, со значительно меньшей вероятностью могут оказаться несостоятельными, что и было целью начатой в 2011 г. реформы регулирования, говорится в опубликованном в воскресенье квартальном обзоре БМР. Вместе с тем, по мнению экспертов, уменьшилась важность этих банков для финансовой системы в целом.
После кризиса регулирующие органы определили организации, представляющие наибольший риск для мировой финансовой системы, и ввели для них более жесткие, чем для остальных, правила деятельности, а также, самое главное, потребовали соблюдения более высоких нормативов достаточности капитала. БМР в своем списке приводит 29 системообразующих банков, верхние строчки в котором занимают JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc., Deutsche Bank AG и HSBC Holdings Plc.
Рост банковских резервов
Средние за год значения коэффициента достаточности базового капитала
Так называемые международные системообразующие банки, как отмечает БМР, «в последние годы стали более устойчивыми благодаря наращиванию резервов и переходу к более стабильным источникам фондирования». «Вместе с тем низкие показатели прибыли не позволяют им еще больше повысить свою устойчивость», – добавляет БМР.
Банки в США снизили зависимость от оптового финансирования в большей степени, чем европейские кредитные организации, поскольку в этих двух регионах произошли разные изменения в регулировании сектора, говорится в отчете БМР. Начавшийся в 2007 г. кризис показал, что чрезмерная зависимость от фондирования, предоставляемого другими финансовыми организациями, может стать причиной быстрого ухудшения финансового положения и несостоятельности банков.
Однако выводы БМР не следует считать бесспорными. Как оценивается риск, который представляют банки, остается неясным, – БМР лишь ссылается на «сложные взаимосвязи в банковском секторе». К тому же, как признают авторы отчета, риски могут просто смещаться за пределы традиционного банковского сектора.
Системообразующие кредитные учреждения в настоящий момент более устойчивы к экономическим шокам и, таким образом, со значительно меньшей вероятностью могут оказаться несостоятельными, что и было целью начатой в 2011 г. реформы регулирования, говорится в опубликованном в воскресенье квартальном обзоре БМР. Вместе с тем, по мнению экспертов, уменьшилась важность этих банков для финансовой системы в целом.
После кризиса регулирующие органы определили организации, представляющие наибольший риск для мировой финансовой системы, и ввели для них более жесткие, чем для остальных, правила деятельности, а также, самое главное, потребовали соблюдения более высоких нормативов достаточности капитала. БМР в своем списке приводит 29 системообразующих банков, верхние строчки в котором занимают JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc., Deutsche Bank AG и HSBC Holdings Plc.
Рост банковских резервов
Средние за год значения коэффициента достаточности базового капитала
Так называемые международные системообразующие банки, как отмечает БМР, «в последние годы стали более устойчивыми благодаря наращиванию резервов и переходу к более стабильным источникам фондирования». «Вместе с тем низкие показатели прибыли не позволяют им еще больше повысить свою устойчивость», – добавляет БМР.
Банки в США снизили зависимость от оптового финансирования в большей степени, чем европейские кредитные организации, поскольку в этих двух регионах произошли разные изменения в регулировании сектора, говорится в отчете БМР. Начавшийся в 2007 г. кризис показал, что чрезмерная зависимость от фондирования, предоставляемого другими финансовыми организациями, может стать причиной быстрого ухудшения финансового положения и несостоятельности банков.
Однако выводы БМР не следует считать бесспорными. Как оценивается риск, который представляют банки, остается неясным, – БМР лишь ссылается на «сложные взаимосвязи в банковском секторе». К тому же, как признают авторы отчета, риски могут просто смещаться за пределы традиционного банковского сектора.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба