9 октября 2019 Вести Экономика | Johnson & Johnson
Лекарство от шизофрении привело к увеличению ткани молочной железы у истца.
Николас Мюррей из Мэрилэнда подал иск на Johnson & Johnson, обвинив компанию в том, что она не предупреждала должным образом о побочных эффектах и рисках при применении антипсихотического препарата Risperdal.
По информации Wall Street Journal, истец заявил, что в детстве (с 2003 по 2008 гг.) он принимал препарат, который применяется для лечения шизофрении и биполярного расстройства. Средство дало побочный эффект: привело к увеличению ткани молочной железы. Истец настаивает на том, что компания о рисках знала, но докторов, выписывающих препарат, должным образом не уведомила.
Как отмечает издание, в 2015 г. суд присяжных уже выносил вердикт по этому делу. Компанию обязали выплатить компенсацию в размере $1,75 млн. Позже сумму снизили до $680 тыс. Однако истец подал апелляцию.
Теперь же жюри присяжных в Филадельфии приняло решение в пользу Мюррея, обязав Johnson & Johnson выплатить $8 млрд в качестве компенсации.
Компания с решением присяжных не согласна. Как заявили представители Johnson & Johnson, они намерены оспорить решение суда и "аннулировать этот необоснованный вердикт". В компании подчеркнули, что сумма "абсолютно несоизмерима" с первоначальной компенсацией в $680 тыс., и выразили уверенность в отмене приговора.
Николас Мюррей из Мэрилэнда подал иск на Johnson & Johnson, обвинив компанию в том, что она не предупреждала должным образом о побочных эффектах и рисках при применении антипсихотического препарата Risperdal.
По информации Wall Street Journal, истец заявил, что в детстве (с 2003 по 2008 гг.) он принимал препарат, который применяется для лечения шизофрении и биполярного расстройства. Средство дало побочный эффект: привело к увеличению ткани молочной железы. Истец настаивает на том, что компания о рисках знала, но докторов, выписывающих препарат, должным образом не уведомила.
Как отмечает издание, в 2015 г. суд присяжных уже выносил вердикт по этому делу. Компанию обязали выплатить компенсацию в размере $1,75 млн. Позже сумму снизили до $680 тыс. Однако истец подал апелляцию.
Теперь же жюри присяжных в Филадельфии приняло решение в пользу Мюррея, обязав Johnson & Johnson выплатить $8 млрд в качестве компенсации.
Компания с решением присяжных не согласна. Как заявили представители Johnson & Johnson, они намерены оспорить решение суда и "аннулировать этот необоснованный вердикт". В компании подчеркнули, что сумма "абсолютно несоизмерима" с первоначальной компенсацией в $680 тыс., и выразили уверенность в отмене приговора.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба