Заметил забавную штуку. Как распознать на биржевых сайтах воспалённого сектанта, чтобы, не дай бог, не ввязаться в спор. Они, помимо иных признаков, любят писать слова с большой буквы — «Трейдинг» и «Инвестиции» (прошу прощения у редких разумных людей, если те так тоже делают, но не стоит копировать плохие привычки).
Но это две разные секты, не перепутайте.
В первой веруют в грядущие сотни годовых, чёрточки на графиках и в какого-нибудь конкретного мессию, которых их в эту веру вовлёк. Сам мессия, скорее всего, всё уже давно понял и верует только в пожертвования на храм Святого Грааля. Но про эту общину и так все знают.
Интереснее с сектой № 2. Она построена как чистое отрицание греховных лудоманов секты номер № 1. И на первый взгляд они кажутся даже разумными людьми. Потому что объект их критики — действительно в основном греховные лудоманы. Но дальше там проблемы с логикой.
Отрицание явной глупости — ещё не ум, как сказали бы специалисты по когнитивным искажениям.
Как-то с одним адептом поговорил в комментариях и увидел, какой неприличной стороной торчит их символ веры.
Из того, что совращённые бесами лудоманы никогда не получат свои 200% (или сколько им посулили бесы?), не следует, что свято верующие в инвестиции получат свои 20% доходности сверх инфляции (или сколько им там нашептали ангелы?). Им кажется — их процветание гарантировано, ведь они же не лудоманы. Они очень не любят, когда инвестиции, как и трейдинг, сравнивают с игрой, где можно выиграть, можно проиграть, а главное — нужно уметь. Слово «игра» греховно, они — не играют. Вот правда, это у них прям заклинание какое-то «мы не играем», «мы не играем»... И вот только за это им, видимо, причитаются.
На самом деле — конечно, нет.
Инвестировать в индекс и дивидендные акции тоже можно по-разному.
Можно сделать это и под минус 2% годовых, например. Купите паи среднего российского ПИФа. Или наберите акций и трясите портфель каждую неделю.
В инвестициях, конечно, тоже играют — только в другую игру, менее опасную. И там тоже можно уметь или не уметь.
Далее, из того, что 95% занятых «трейдингом» проиграет деньги, не следует, что трейдинга — не бывает. Я бы вообще сказал, что эти 95% были заняты не трейдингом, а чем-то другим. Трейдинг — это совершение серии однотипных сделок по системе, корректно тестированной на истории и дающей смещение вероятности в пользу трейдера. Вот эти 95% бедолаг — они вряд ли этим были заняты.
И вот пристал ко мне представитель секты № 2. Мол, пока мы участвуем в бизнесе компаний, вы играетесь в спекуляции... Во-первых, ещё большой вопрос, кто из нас лучше составит пассивный портфель — я бы на себя ставил. Но как-то лениво спорить. Решил задавить фактами, благо, все эти эквити где-то есть. Вот у меня за последние семь лет — такая средняя доходность и такая просадка. У вас — такого по определению быть не может. Ну и семь лет вроде бы статистически значимый срок, даже если завтра всё кончится, из жизни этот срок не выкинешь.
Думал — придавил оппонента, хотя не вполне спортивно, может быть. Куда там. Из того, что я был очевидно успешнее его, он сделал вывод, как... глубоко я погряз в игромании. И даже, кажется, меня пожалел.
Мораль: не спорь с сектантами. Как только увидел большие буквы И или Т, сразу отходи в сторону — не мешай людям, у них там религиозная жизнь.
https://journal.open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Но это две разные секты, не перепутайте.
В первой веруют в грядущие сотни годовых, чёрточки на графиках и в какого-нибудь конкретного мессию, которых их в эту веру вовлёк. Сам мессия, скорее всего, всё уже давно понял и верует только в пожертвования на храм Святого Грааля. Но про эту общину и так все знают.
Интереснее с сектой № 2. Она построена как чистое отрицание греховных лудоманов секты номер № 1. И на первый взгляд они кажутся даже разумными людьми. Потому что объект их критики — действительно в основном греховные лудоманы. Но дальше там проблемы с логикой.
Отрицание явной глупости — ещё не ум, как сказали бы специалисты по когнитивным искажениям.
Как-то с одним адептом поговорил в комментариях и увидел, какой неприличной стороной торчит их символ веры.
Из того, что совращённые бесами лудоманы никогда не получат свои 200% (или сколько им посулили бесы?), не следует, что свято верующие в инвестиции получат свои 20% доходности сверх инфляции (или сколько им там нашептали ангелы?). Им кажется — их процветание гарантировано, ведь они же не лудоманы. Они очень не любят, когда инвестиции, как и трейдинг, сравнивают с игрой, где можно выиграть, можно проиграть, а главное — нужно уметь. Слово «игра» греховно, они — не играют. Вот правда, это у них прям заклинание какое-то «мы не играем», «мы не играем»... И вот только за это им, видимо, причитаются.
На самом деле — конечно, нет.
Инвестировать в индекс и дивидендные акции тоже можно по-разному.
Можно сделать это и под минус 2% годовых, например. Купите паи среднего российского ПИФа. Или наберите акций и трясите портфель каждую неделю.
В инвестициях, конечно, тоже играют — только в другую игру, менее опасную. И там тоже можно уметь или не уметь.
Далее, из того, что 95% занятых «трейдингом» проиграет деньги, не следует, что трейдинга — не бывает. Я бы вообще сказал, что эти 95% были заняты не трейдингом, а чем-то другим. Трейдинг — это совершение серии однотипных сделок по системе, корректно тестированной на истории и дающей смещение вероятности в пользу трейдера. Вот эти 95% бедолаг — они вряд ли этим были заняты.
И вот пристал ко мне представитель секты № 2. Мол, пока мы участвуем в бизнесе компаний, вы играетесь в спекуляции... Во-первых, ещё большой вопрос, кто из нас лучше составит пассивный портфель — я бы на себя ставил. Но как-то лениво спорить. Решил задавить фактами, благо, все эти эквити где-то есть. Вот у меня за последние семь лет — такая средняя доходность и такая просадка. У вас — такого по определению быть не может. Ну и семь лет вроде бы статистически значимый срок, даже если завтра всё кончится, из жизни этот срок не выкинешь.
Думал — придавил оппонента, хотя не вполне спортивно, может быть. Куда там. Из того, что я был очевидно успешнее его, он сделал вывод, как... глубоко я погряз в игромании. И даже, кажется, меня пожалел.
Мораль: не спорь с сектантами. Как только увидел большие буквы И или Т, сразу отходи в сторону — не мешай людям, у них там религиозная жизнь.
https://journal.open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу