Так как, первичный листинг Русала в Гонконге, то компания публикует свою отчетность в долларах и очень рано по московскому времени
В результате, мы имеем возможность увидеть как отрегировал азиатский рынок на отчет и "покопаться" в отчете еще до открытия торгов на ММВБ
Торги открылись спокойно
Акция торгуется в небольшом минусе на уровне 3 гонконгских $ за акцию
Это почти в 5 раз меньше пиков 2011 года после IPO и в 2.5 раза меньше уровней начала 2022 года
Операционные данные за 1 полугодие
Производство +1%, продажи -12%
Становится тревожно...
Перейдем к фин. отчету
Сразу бросается в глаза, что почти все показатели выросли!
Кроме одного - чистой прибыли. Прибыль упала на 0.3 млрд $ или 17%
За счет чего снижение? Налоги -0.5 млрд $ и еще -0.3 млрд $ в финансовые расходы
Однако, глядя на график выручки и прибыли и не скажешь, что у компании остановлен завод в Николаеве на Украине из-за СВО, и глинозем из Австралии не поступает из-за санкций
Все из-за того, что цены на аллюминий в начале года были на исторических максимумах
В результате, EBITDA аллюминиевого сегмента выросла на 62% до 2.1 млрд $
Мне не удобно смотреть на бизнес компании в $, по этому я перевожу все показатели в рубли по среднему курсу ЦБ
А так же, взвешиваю на количество акций
На мой взгляд, 9 руб EBITDA/акция, заработанные Русалом за 1 полугодие, более понятны, чем 1.86 млрд $ или 137 млрд руб
Я не очень люблю показатель EBITDA, особенно у компаний с большим долгом и большими основными средствами
Амортизацию основных средств и уплаченные % по долгу "на хлеб" акционера не намажешь
Более показательна операционная прибыль, за 1 полугодие Русал заработал 8 руб
Чистая прибыль составила 9 руб
Как может чистая прибыль быть больше операционной?
Тут надо вспомнить, что Русал владеет 26.4% Норникеля и "приписывает" себе соответственно 26.4% его чистой прибыли
На сколько это корректно? На мой взгляд, не очень
Ни каких 1.366 млрд $ прибыли Норникеля за 1 полугодие не поступало в кассу Русала
А если вычесть эту сумму из ЧП за 1 полугодие, то вместо 1.68 млрд $ Русал заработал всего 0.3 млрд $
Вот как выглядит сравнение LTM прибыли Русала по МСФО и его доли в ЧП Норникеля
Более корректно было бы отразить 764 млн $ дивидендов Норникеля за 2 полугодие 2021, полученные в 1 полугодии 2022
Вот эти деньги реально поступили в кассу Русала
Как и дивиденды за 9 месяцев 2021 года, выплаченные в январе 2022
В результате такой особенности отчетности Русала, я смотрю только на операционную прибыль и денежные потоки
Вообще денежные потоки, на мой взгляд, наверное самое главное в жизни компании
И вот тут начинается печальная история о реальном положений дел
ОCF Net впервые за 10 лет стал отрицательным!
FCF даже с учетом дивидендов Норникеля снизился до 0
Если бы не дивиденды Норникеля, то у компании случился бы кассовый разрыв и ей пришлось бы увеличивать долг
Как такое могло пройзойти, что при огромной EBITDA, операционной и чистой прибыли у компании не осталось свободных денег?
Тут надо вспомнить, что OCF Net это денежный поток компании за вычетом рабочего капитала, процентов и налогов
Сложно сказать, на сколько на цифры повлияло падение продаж на 12% и на сколько повлияло изменение курса $
Курс $ с 74 руб на 31.12.21 снизился до 51 руб на 30.06.22
Вот как я понимаю упрощенно эту ситуацию:
Представим что у нас в Декабре было запасов товара на 1000 руб, они стоили при курсе $ 74 руб около 13.5 $
Даже если, наши запасы на конец Июня составляли те же 1000 руб, то по курсу $ 51 руб, наши запасы в $ выросли на 69% до 19.6$
Соответственно, наш рабочий капитал в разделе Inventories забрал из денежного потока -6$
В отчете компания описывает свою озабоченность текущей ситуацией и указывает на риски будущих убытков от списаний и возможность ситуации не выполнения своих обязательств по долгам
В такой ситуации, конечно компании не до выплаты дивидендов
Но все-таки, давайте посмотрим какой мог бы быть дивиденд на хаях сырьевого цикла
Дивидендная политика РУСАЛа предполагает выплату 15% EBITDA
Отмечу, что компания по разным причинам не следует своей див.политике
Но мы можем посчитать, что должна была платить компания
2.6 руб/акция по итогам последних 12 месяцев
Не так уж и много при текущей цене 44 руб/акция
А учитывая риски, упомянутые выше, я бы сказал что это откровенно мало
Что еще бросилось в глаза, это перевод пакета Вексельберга с Zonoville и его консолидация на SUAL partners на Багамах
Все выводы, как всегда вы делаете сами
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В результате, мы имеем возможность увидеть как отрегировал азиатский рынок на отчет и "покопаться" в отчете еще до открытия торгов на ММВБ
Торги открылись спокойно
Акция торгуется в небольшом минусе на уровне 3 гонконгских $ за акцию
Это почти в 5 раз меньше пиков 2011 года после IPO и в 2.5 раза меньше уровней начала 2022 года
Операционные данные за 1 полугодие
Производство +1%, продажи -12%
Становится тревожно...
Перейдем к фин. отчету
Сразу бросается в глаза, что почти все показатели выросли!
Кроме одного - чистой прибыли. Прибыль упала на 0.3 млрд $ или 17%
За счет чего снижение? Налоги -0.5 млрд $ и еще -0.3 млрд $ в финансовые расходы
Однако, глядя на график выручки и прибыли и не скажешь, что у компании остановлен завод в Николаеве на Украине из-за СВО, и глинозем из Австралии не поступает из-за санкций
Все из-за того, что цены на аллюминий в начале года были на исторических максимумах
В результате, EBITDA аллюминиевого сегмента выросла на 62% до 2.1 млрд $
Мне не удобно смотреть на бизнес компании в $, по этому я перевожу все показатели в рубли по среднему курсу ЦБ
А так же, взвешиваю на количество акций
На мой взгляд, 9 руб EBITDA/акция, заработанные Русалом за 1 полугодие, более понятны, чем 1.86 млрд $ или 137 млрд руб
Я не очень люблю показатель EBITDA, особенно у компаний с большим долгом и большими основными средствами
Амортизацию основных средств и уплаченные % по долгу "на хлеб" акционера не намажешь
Более показательна операционная прибыль, за 1 полугодие Русал заработал 8 руб
Чистая прибыль составила 9 руб
Как может чистая прибыль быть больше операционной?
Тут надо вспомнить, что Русал владеет 26.4% Норникеля и "приписывает" себе соответственно 26.4% его чистой прибыли
На сколько это корректно? На мой взгляд, не очень
Ни каких 1.366 млрд $ прибыли Норникеля за 1 полугодие не поступало в кассу Русала
А если вычесть эту сумму из ЧП за 1 полугодие, то вместо 1.68 млрд $ Русал заработал всего 0.3 млрд $
Вот как выглядит сравнение LTM прибыли Русала по МСФО и его доли в ЧП Норникеля
Более корректно было бы отразить 764 млн $ дивидендов Норникеля за 2 полугодие 2021, полученные в 1 полугодии 2022
Вот эти деньги реально поступили в кассу Русала
Как и дивиденды за 9 месяцев 2021 года, выплаченные в январе 2022
В результате такой особенности отчетности Русала, я смотрю только на операционную прибыль и денежные потоки
Вообще денежные потоки, на мой взгляд, наверное самое главное в жизни компании
И вот тут начинается печальная история о реальном положений дел
ОCF Net впервые за 10 лет стал отрицательным!
FCF даже с учетом дивидендов Норникеля снизился до 0
Если бы не дивиденды Норникеля, то у компании случился бы кассовый разрыв и ей пришлось бы увеличивать долг
Как такое могло пройзойти, что при огромной EBITDA, операционной и чистой прибыли у компании не осталось свободных денег?
Тут надо вспомнить, что OCF Net это денежный поток компании за вычетом рабочего капитала, процентов и налогов
Сложно сказать, на сколько на цифры повлияло падение продаж на 12% и на сколько повлияло изменение курса $
Курс $ с 74 руб на 31.12.21 снизился до 51 руб на 30.06.22
Вот как я понимаю упрощенно эту ситуацию:
Представим что у нас в Декабре было запасов товара на 1000 руб, они стоили при курсе $ 74 руб около 13.5 $
Даже если, наши запасы на конец Июня составляли те же 1000 руб, то по курсу $ 51 руб, наши запасы в $ выросли на 69% до 19.6$
Соответственно, наш рабочий капитал в разделе Inventories забрал из денежного потока -6$
В отчете компания описывает свою озабоченность текущей ситуацией и указывает на риски будущих убытков от списаний и возможность ситуации не выполнения своих обязательств по долгам
В такой ситуации, конечно компании не до выплаты дивидендов
Но все-таки, давайте посмотрим какой мог бы быть дивиденд на хаях сырьевого цикла
Дивидендная политика РУСАЛа предполагает выплату 15% EBITDA
Отмечу, что компания по разным причинам не следует своей див.политике
Но мы можем посчитать, что должна была платить компания
2.6 руб/акция по итогам последних 12 месяцев
Не так уж и много при текущей цене 44 руб/акция
А учитывая риски, упомянутые выше, я бы сказал что это откровенно мало
Что еще бросилось в глаза, это перевод пакета Вексельберга с Zonoville и его консолидация на SUAL partners на Багамах
Все выводы, как всегда вы делаете сами
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter